二、社會轉型期的主要社會風險
狹義上的社會結構是指社會領域內各要素之間的穩(wěn)定關系及構成方式,它包括制度結構、階層結構、組織結構、文化心理結構等內容。社會結構是影響社會秩序的穩(wěn)定與否的重要因素,一旦社會結構運行遇到障礙或產生病變時,社會結構預定的社會功能就容易遭到破壞,甚至發(fā)生扭曲或嬗變,社會問題就會增多,相應地社會運行的風險就會增大。從社會結構層面來看,當前影響中國社會穩(wěn)定與發(fā)展的風險主要包括制度性風險、階層風險和文化心理性風險等,其他各種具體的社會風險都是這幾個層面風險的衍生物。
(一)制度性風險
現(xiàn)階段中國社會面臨的諸多風險,更核心的來源是社會制度結構層面。關于制度性風險,目前學界通常理解是由于制度變化太快,產生不確定性而帶給人們行為的不確定性,這實際上并非制度性風險而是人們的行為風險?!?〕真正意義上的制度性風險是指制度自身被預期的功能缺失或發(fā)生偏差而導致社會不穩(wěn)定的可能性,它具體表現(xiàn)為現(xiàn)有制度的不公正、缺乏新的制度應對風險、制度規(guī)則運轉失靈所帶來的社會風險,如貧富差距、社會保障滯后、腐敗問題等。
1.貧富差距拉大
收入差距是市場機制的產物,但可以通過合理的制度設置來調節(jié)收入差距,避免貧富差距的擴大。然而在現(xiàn)階段中國,制度安排的不公正或缺失造成了貧富差距的進一步拉大,如利益協(xié)調機制的缺失。目前我國貧富差距拉大的風險主要表現(xiàn)以下幾個方面:(1)基尼系數(shù)越來越高?,F(xiàn)階段中國社會的貧富差距已經突破了0.4的國際警戒線;按照許多學者的測算,中國現(xiàn)在實際的基尼系數(shù)已經達到0.496,甚至超過了0.5?!?〕(2)城鄉(xiāng)差距逐步拉大。中國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農村居民人均可支配收入比,由1995年的2.46倍擴大到2006的3.28倍?!?〕若將城市居民的一些隱性福利、優(yōu)惠如教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等折算成收入,中國城鄉(xiāng)居民收入差距則達到6:1。〔8〕(3)區(qū)域差距明顯。近年來,各地區(qū)的經濟發(fā)展得到較快發(fā)展。但區(qū)域間的收入差距也相當明顯,東部地區(qū)的居民家庭人均年收入平均是西部與中部的2.03倍和1.98倍。〔9〕(4)社會財富日益集聚。據中國社科院調查測算,2007年城鄉(xiāng)居民家庭人均年收入最高20%收入組的家庭平均收入是最低20%收入組的17.1倍?!?0〕另據中國新聞網報道,2008年中國資產超過千萬的富翁約有30萬人,共持有8.8萬億人民幣的可投資資產,這相當于中國2008年全年國內生產總值30萬億元的29%?!?1〕
這種不斷拉大的貧富差距引起了廣大公眾強烈的不滿。據《人民論壇》的千人問卷調查顯示:68.45%的受調查者表示目前自己的付出與收入不成正比例。對目前社會貧富差距現(xiàn)象,公眾表示難以接受?!?2〕貧富差距擴大的另一直接后果便是制約了中低收入者的消費,導致經濟內需的不足,阻礙了經濟的發(fā)展??傊?,貧富差距問題已成為引發(fā)各類社會矛盾和沖突的重要因素,它削弱了社會成員對于經濟增長的認同,容易引起心理不平衡,潛伏社會動蕩的危險。
- 2009-08-31中國社會進入矛盾凸顯期 需理性直面兩矛盾焦點
- 2008-08-01中國社會開始步入高風險社會?
|