3．社會(huì)焦慮加劇
社會(huì)焦慮（social suspense），有學(xué)者稱之為“社會(huì)緊張”或“社會(huì)挫折感”，是指由社會(huì)中不確定因素在民眾中產(chǎn)生的壓抑、不滿、非理性沖動(dòng)等緊張心理，這一緊張心理集聚到一定程度就會(huì)形成社會(huì)張力，最終以社會(huì)沖突或其他方式釋放出來?！?6〕社會(huì)焦慮出現(xiàn)的背后就是社會(huì)價(jià)值觀念的混亂和沖突。中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心的一項(xiàng)調(diào)查顯示（2134人參與），焦慮已經(jīng)成為現(xiàn)代人的一種生活常態(tài)：34.0％的受訪者經(jīng)常產(chǎn)生焦慮情緒，62.9％的人偶爾焦慮，只有0.8％的人表示從來沒有焦慮過；與5年前相比，有47.8％的人“更焦慮了”，而高學(xué)歷者、窮人、領(lǐng)導(dǎo)干部和城里人被認(rèn)為是更易產(chǎn)生焦慮情緒的人群?！?7〕許多社會(huì)成員經(jīng)濟(jì)位置往往在較短的時(shí)間內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)一種此起彼伏、沉浮不定的狀況，這使得他們對(duì)于自己的未來前景往往具有一種不確定的感覺，進(jìn)而整個(gè)社會(huì)彌漫著一種焦慮不安的情緒和浮躁的社會(huì)氛圍，使社會(huì)焦慮成為一個(gè)比較明顯的時(shí)代特征?！?8〕社會(huì)焦慮如若處理不當(dāng)，會(huì)具有很大的社會(huì)危害性。首先，它容易導(dǎo)致社會(huì)成員的關(guān)系緊張，不利于社會(huì)人群的心理健康并可能促使社會(huì)問題的產(chǎn)生和惡化。其次，社會(huì)焦慮容易造成社會(huì)內(nèi)聚力的下降，社會(huì)轉(zhuǎn)型可能因內(nèi)聚力不足而出現(xiàn)動(dòng)蕩。再次，社會(huì)焦慮對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的承受力小，一旦出現(xiàn)一些特定情境和事件，社會(huì)焦慮就極易轉(zhuǎn)化為狂熱的沖動(dòng)情緒，且極易受情緒感染，從而致使社會(huì)成員的非理性行為，形成連鎖反應(yīng)，演化為社會(huì)危機(jī)，引發(fā)大的社會(huì)動(dòng)蕩。正如美國(guó)社會(huì)學(xué)家戴維斯在“J曲線模型”所指出，當(dāng)期待滿足與實(shí)際滿足之間的差距超過公眾所能容忍的范圍時(shí)，就可能爆發(fā)社會(huì)運(yùn)動(dòng)。
4．社會(huì)隔閡加深
隨著中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的逐步形成，社會(huì)各階層的隔閡也不斷加深，這種隔閡最突出表現(xiàn)就是社會(huì)認(rèn)同感低和階層之間的對(duì)立。這種社會(huì)隔閡映射在地理空間上，表現(xiàn)為不同階層和群體的居住區(qū)域的隔離，使得群體之間缺乏可供交流的社會(huì)空間，交往活動(dòng)被限制在各自居住社區(qū)之內(nèi)的空間中?！?9〕這樣社會(huì)日益被肢解為多個(gè)具有不同時(shí)代特征的生活空間，形成一個(gè)斷裂的社會(huì)。這種社會(huì)隔閡在心理層面上，表現(xiàn)為社會(huì)成員的社會(huì)認(rèn)同感低和各個(gè)階層間的對(duì)立情緒強(qiáng)。特別是涇渭分明的“貧富分居”容易造成窮人對(duì)富人的仇視和富人對(duì)窮人的歧視，放大階層之間的不平等狀態(tài)，導(dǎo)致各種社會(huì)問題的產(chǎn)生，不利于社會(huì)整體的和諧發(fā)展?？傊?，社會(huì)“各個(gè)部分之間的猜忌與隔閡，極大地妨礙著社會(huì)信任的確立，刺激著各種純粹自利的短期行為。很明顯，這種情形是非常不利于防范社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)或控制風(fēng)險(xiǎn)危害的?！薄?0〕此外，在中國(guó)還有一個(gè)特殊的現(xiàn)象，就是農(nóng)民工群體長(zhǎng)期被拒之于城市主流社會(huì)之外， 他們?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)和發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)卻不能享有城市居民的同等待遇，這極大地加深了社會(huì)的隔閡。
 |
- 2009-08-31中國(guó)社會(huì)進(jìn)入矛盾凸顯期 需理性直面兩矛盾焦點(diǎn)
- 2008-08-01中國(guó)社會(huì)開始步入高風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)？
|
|