(二)在黨與國家政權(quán)關(guān)系的建設(shè)方面
1. 經(jīng)由人民授權(quán),取得執(zhí)政地位
政黨通過人民授權(quán)而取得執(zhí)政地位,使黨的執(zhí)政具有了制度的基礎(chǔ)。在當(dāng)代大多數(shù)國家,人民對執(zhí)政黨的選擇是通過選舉來進行的。選舉作為一種制度性安排,具有傳導(dǎo)合法性的功能。這就是說,如果社會成員普遍信仰選舉,那么這種信仰將會導(dǎo)致人們對由此而產(chǎn)生的執(zhí)政黨的信仰,從而賦予了執(zhí)政黨以合法性。隨著民主政治的深入發(fā)展,選舉對于政黨的執(zhí)政日益具有導(dǎo)向作用。西方國家的選舉,作為其民主制度的重要組成部分,符合西方的政治文化傳統(tǒng),其公信力較高,由此而獲得執(zhí)政地位的政黨享有較高的合法性。發(fā)展中國家的選舉要產(chǎn)生積極效應(yīng),須滿足兩個條件:一是選舉制度本身,必須與該社會的價值取向一致。二是選舉必須是真實的,而不是名義性或裝飾性的。我們注意到,在一些發(fā)展中國家,選舉制度與其社會生態(tài)并不完全契合,選舉的有效性大打折扣,由此也影響到黨的執(zhí)政。
社會主義國家的執(zhí)政黨是經(jīng)由革命而取得執(zhí)政地位的。在這些國家,先有政黨,再有新生的人民政權(quán)。置言之,是黨締造了國家。但這不等于說,執(zhí)政黨的地位就一勞永逸地解決了,黨就可以不經(jīng)人民授權(quán)而永久執(zhí)政了。只不過這種授權(quán)采取了另外的形式,即人民群眾由于贊成和擁護黨所選擇的社會發(fā)展道路,以及黨制定的路線、方針、政策,從而確認(rèn)了黨的執(zhí)政地位。社會主義沒有現(xiàn)成的模式。社會主義國家的執(zhí)政黨要長期執(zhí)政,必須把改革作為動力,不斷完善社會主義制度。當(dāng)社會主義制度顯示出優(yōu)越于資本主義制度的時候,就自然地強化了黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。蘇東國家共產(chǎn)黨倒臺的教訓(xùn)表明,社會主義政黨即使掌握了絕對權(quán)力,如果不銳意改革,不完善社會主義制度,最終也會招致人民的不滿,從而陷入執(zhí)政危機。
2. 規(guī)范黨政關(guān)系,合理運作權(quán)力
國外政黨在執(zhí)政體制的選擇上,有三種情況:一是黨政合一的體制。這主要是在一些社會主義國家。20世紀(jì)30年代后,蘇共中央設(shè)立了一系列的部,與政府各經(jīng)濟職能部門重合,實際上取代了政府。越南、朝鮮、老撾、古巴共產(chǎn)黨是黨管政策,黨管干部,黨管財政。二是黨政統(tǒng)一的體制。如新加坡,執(zhí)政黨通過議會體制、政府體制、社團組織體制牢牢掌握了國家政權(quán),控制了政治生活,因而黨沒有在政府體制之外建立強大的政黨組織。表面上看,執(zhí)政黨無處可尋,而實際上是無所不在。三是黨政分開的體制。歐洲大多數(shù)國家、日本等,實行這種體制。在這種體制下,黨對政府,主要是一種間接領(lǐng)導(dǎo),表現(xiàn)為執(zhí)政黨通過黨的組織和立法程序控制政府人事和重大決策。但執(zhí)政黨并不具體介入政府的行政運作,黨的中央機構(gòu)也不向政府部門發(fā)布指令或決定。
- 2009-10-22陳登才:從正面經(jīng)驗提升和從反面教訓(xùn)中總結(jié)黨建經(jīng)驗
- 2009-10-16陳紅太:黨建面臨理想信念和民主法制兩大問題
- 2009-10-16陳紅太:黨建的最大考驗和中心工作是理想信念建設(shè)
- 2009-10-16劉云山:為推動黨建新的偉大工程營造良好氛圍
- 2009-10-14黨建邁出新步伐——談如何從總體上把握十七屆四中全會精神
- 2009-10-14加強和改進新形勢下農(nóng)業(yè)銀行的黨建工作
- 2009-10-14十七屆四中全會勾勒黨建路線 從基層推進黨內(nèi)民主
- 2009-10-14淺析新形勢下加強和改進黨建的施工藍圖
- 2009-10-10黨建改革創(chuàng)新的新實踐
- 2009-09-29中共中央加強和改進新形勢下黨建相關(guān)決定的誕生記
|