日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

詳細(xì)敘述了李先念在與“四人幫”斗爭(zhēng)中發(fā)揮的獨(dú)特作用

1976年粉碎江青集團(tuán)，結(jié)束了十年“文革”動(dòng)亂，開辟了中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的光明前景。對(duì)于李先念在這場(chǎng)偉大斗爭(zhēng)中的作用，人們長(zhǎng)期語(yǔ)焉不詳?！独钕饶顐鳌穼?duì)此作出清晰的展現(xiàn)：首先是堅(jiān)定地支持華國(guó)鋒解決“四人幫”。粉碎“四人幫”是一場(chǎng)關(guān)系黨和國(guó)家命運(yùn)的、驚心動(dòng)魄的斗爭(zhēng)，也是頗有政治風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)系參與者命運(yùn)的斗爭(zhēng)。華國(guó)鋒在考慮解決他們時(shí)，首先找李先念商談，是對(duì)李先念的信任，而李先念這位長(zhǎng)期在中央擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的德高望重老同志的支持，對(duì)華國(guó)鋒的精神鼓勵(lì)和斗爭(zhēng)決心產(chǎn)生的影響是重大的。

其次是在華國(guó)鋒和葉劍英、葉劍英和陳錫聯(lián)之間起了溝通的作用。李先念按照華國(guó)鋒的要求去見葉劍英，轉(zhuǎn)達(dá)了華國(guó)鋒的意見，又把葉劍英的態(tài)度告訴了華國(guó)鋒；葉劍英不了解當(dāng)時(shí)主持中央軍委工作的陳錫聯(lián)的態(tài)度，李先念告訴葉劍英：“完全可靠”。事后又把華國(guó)鋒、葉劍英的意見告訴了陳錫聯(lián)，建議他去看葉劍英，陳錫聯(lián)去了。華國(guó)鋒和葉劍英是粉碎“四人幫”的主要領(lǐng)導(dǎo)人，陳錫聯(lián)也是重要的參與者，李先念在他們之間的溝通，為成功粉碎“四人幫”創(chuàng)造了重要的條件。

再次，對(duì)解決“四人幫”具體措施的支持。1976年9月21日，華國(guó)鋒和葉劍英商定對(duì)“四人幫”采用隔離審查的措施。26日華國(guó)鋒告知李先念，華國(guó)鋒回憶說(shuō)：“先念同志馬上表示支持”。李先念并同意華國(guó)鋒“早比晚好，愈早愈好”的提議。吳德回憶：“通過(guò)這次商量，華國(guó)鋒下了把‘四人幫’抓起來(lái)進(jìn)行隔離審查的最后決心?！逼浜螅麄冎g就解決“四人幫”的方式和時(shí)機(jī)又有多次商議。10月6日，決定抓捕“四人幫”，華國(guó)鋒回憶說(shuō)：“動(dòng)手的時(shí)間，我告訴了先念同志，他表示完全同意?！苯鉀Q“四人幫”是具有深遠(yuǎn)歷史意義的大事件，在危難中挽救了黨，而李先念在這個(gè)過(guò)程中不避危險(xiǎn)的活動(dòng)，是他為黨為人民做出的又一重要貢獻(xiàn)。

關(guān)于王明“右傾錯(cuò)誤”之辨

當(dāng)然，如果細(xì)究，個(gè)別表述還有值得斟酌之處。比如，有著述說(shuō)李先念在1939年1月在中共豫南特委和軍隊(duì)負(fù)責(zé)人會(huì)議上“批判了王明的右傾投降主義錯(cuò)誤”，就需要辨析。一是，關(guān)于王明抗戰(zhàn)初期的錯(cuò)誤，新的研究成果稱之為“右傾錯(cuò)誤”，因?yàn)橥趺鞯腻e(cuò)誤是在“如何進(jìn)行中國(guó)革命”問(wèn)題上的錯(cuò)誤。作為中共黨員和重要領(lǐng)導(dǎo)人，王明在當(dāng)時(shí)的信仰、奮斗目標(biāo)是無(wú)可非議的?？箲?zhàn)時(shí)期，在反對(duì)日本帝國(guó)主義侵略、堅(jiān)持抗戰(zhàn)、堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和維護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨利益等方面，他與中共中央是一致的。即王明的錯(cuò)誤是在中國(guó)革命的具體方針、政策和策略等方面的錯(cuò)誤，不是“投降主義”。中央黨史研究室歷經(jīng)數(shù)十年、集中各方面專家研究成果的權(quán)威之作《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷，就是這樣表述的。二是，關(guān)于王明“右傾錯(cuò)誤”的定性和批判，是在延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，具體是在1943年。此前在1938年召開的六屆六中全會(huì)，確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，肯定了抗戰(zhàn)以來(lái)黨的路線是正確的，實(shí)際上否決和排除了王明宣揚(yáng)的右傾主張，但并沒有對(duì)之批判，更沒有在黨內(nèi)通報(bào)王明的錯(cuò)誤，毛澤東在會(huì)上肯定王明“是主要的負(fù)責(zé)同志之一”。在這樣的情況下，不可能出現(xiàn)對(duì)王明的批判。李先念組織紀(jì)律觀念極強(qiáng)，在中央沒有明確指示前，怎么可能會(huì)這樣做呢？曾有許多著述都這樣講，但不符合歷史事實(shí)。

（作者為中共中央黨校黨史部教授）