■政黨形態(tài)是多樣的而非單一的
在政黨制度類型的劃分上,學(xué)者也有不同看法。但普遍采用的是以執(zhí)政黨的政黨數(shù)目為標(biāo)準(zhǔn),分為一黨制、兩黨制和多黨制三大類。一些學(xué)者把我們劃為一黨制,這種劃分是不科學(xué)的。因為按照他們的說法,所謂一黨制,是指一個國家完全由一個政黨執(zhí)掌國家政權(quán),在法律上和事實上都不允許其他政黨存在,而我國不但有共產(chǎn)黨還有八個民主黨派,一個執(zhí)政,八個參政,這是載入憲法的。因此,筆者認為,我國是一黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制,世界上的政黨制度應(yīng)劃為四大類:一黨制、兩黨制、多黨制和多黨合作制。
當(dāng)代中國政黨制度的主要特點,一是中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,其他政黨是參政黨。彼此都參加國家政權(quán)機構(gòu)和政協(xié)組織,參加國家事務(wù)管理及政策法令的制訂執(zhí)行。二是執(zhí)政黨對國家實行全面領(lǐng)導(dǎo)。三是執(zhí)政黨與參政黨之間是“長期共存,互相監(jiān)督,肝膽相照,榮辱與共”的團結(jié)合作關(guān)系,而沒有執(zhí)政黨與在野反對黨之分。四是這種制度是在特定歷史條件下形成和發(fā)展的,不是共產(chǎn)黨人的一廂情愿,而是各民主黨派、無黨派人士及全中國人民,經(jīng)過幾十年民族解放斗爭的實踐所形成的共識,是歷史的選擇、人民的選擇。
如果說資產(chǎn)階級政黨是代表型政黨,那么無產(chǎn)階級政黨則是領(lǐng)導(dǎo)型政黨。所謂代表型是指政黨要通過其代表人物(不一定是黨的領(lǐng)袖)競選進入政府執(zhí)掌政權(quán)。這種執(zhí)政一般只限于組織政府,掌握國家行政權(quán)力,對立法權(quán)和司法權(quán)及社會經(jīng)濟、政治組織、意識形態(tài)等,只能施加有限影響。而領(lǐng)導(dǎo)型的無產(chǎn)階級政黨執(zhí)政范圍是全面的、強有力和高效的。我們能集中力量辦大事,能保持國家安定和諧是不爭的事實。特別是汶川抗震救災(zāi),中國的救援速度贏得世界贊譽,讓世人看到一個以人為本的執(zhí)政黨應(yīng)有的作為。再就是這次金融危機,新加坡《聯(lián)合早報》寫道,“中國特色”使中國的政治管理體制經(jīng)受了各種挑戰(zhàn)和考驗,又使中國在世界其他主要經(jīng)濟模式中嶄露頭角,獨樹一幟。
中國獨具特色的政黨制度,已成為國際觀察家研究的重要課題。例如,中國的人民政協(xié),廣泛吸納不同的階層與屆別人士參政議政,于政府決策前提出意見、建議,于政策實施過程中進行監(jiān)督,這種擁有廣泛代表性及參與性的協(xié)商民主在國家的政治、經(jīng)濟、社會等方面發(fā)揮著越來越重要的正面作用。而我國政黨在人大中的關(guān)系,主要的也不是多數(shù)黨與少數(shù)黨、執(zhí)政黨與反對黨的關(guān)系,在人大中,各政黨均不建立議會黨團,其成員都以人大代表的身份出現(xiàn)并進行活動。執(zhí)政黨與參政黨就大政方針等問題的協(xié)商,則通過政協(xié)進行民主協(xié)商。這種制度設(shè)計,保證了我們能夠團結(jié)、高效地推進各方面的建設(shè)。
應(yīng)該說,中國的崛起不光是經(jīng)濟上的崛起,它與中國選擇了一條正確的制度道路也是密切相關(guān)的。
- 2009-11-02賈慶林:中國政黨制度同一黨及多黨制有四大不同
|