二、皖南事變的難解之謎
對于皖南事變這樣一個(gè)中國近現(xiàn)代史、特別是國共兩黨關(guān)系史上重大事件,新中國成立后,特別是十一屆三中全會以后,我國學(xué)術(shù)界,特別是黨史、軍史學(xué)術(shù)界,解放思想,實(shí)事求是,對之進(jìn)行了較為全面深入的研究,取得了豐碩的研究成果。但是,由于歷史的塵封不可能一一拂盡,因而,迄今為止,仍然留下許多待解難解之謎,尚需學(xué)術(shù)界繼續(xù)不斷的加以深入研究探討。
●謎之一:走什么路線最為安全?
新四軍選擇南下皖南事變前,皖南新四軍各部北移有三條路線可以選擇,這就是向東、向南和向北:向北是由云嶺、蕭村、北貢里、土塘等皖南新四軍各部駐地向北,經(jīng)銅陵、繁昌之間的渡過長江至江北無為一帶。這條路線基本上是敵占區(qū)。向東是由我軍駐地向東開拔,由蘇南北渡,其具體路線是,從駐地經(jīng)涇縣的馬頭鎮(zhèn)、宣城縣的楊柳鋪、孫家埠、畢家橋、郎溪、梅渚鎮(zhèn)、南渡鎮(zhèn)至簣橋、水西地區(qū),然后進(jìn)入蘇南之?dāng)痴紖^(qū),從鎮(zhèn)江附近渡江。這條路線所經(jīng)之地是敵、頑的交錯(cuò)防區(qū)。向南是皖南新四軍最后所選擇的路線,這就是從駐地向南開拔,經(jīng)茂林、三溪、旌德、沿天目山腳附近的寧國、郎溪,繞道蘇南的溧陽,然后待機(jī)北渡。這條路線所經(jīng)過的地區(qū),不僅行程最遠(yuǎn),而且全是國民黨軍隊(duì)的防區(qū),沿途有國民黨駐軍的幾個(gè)師。新四軍最終所選擇的路線是向南的路線。從皖南事變事后的結(jié)果來看,新四軍所選擇的北上路線與北上時(shí)間是最壞的。在新四軍北移的問題上,新四軍所選擇的路線是一條絕路,結(jié)局是皖南部隊(duì)的全軍覆沒,試想,即使選擇向東、向北的北移路線,最壞的結(jié)果也不過如此了,因?yàn)橐呀?jīng)不可能有比這更差的結(jié)果了。也有人認(rèn)為是在對向東、向北和向南路線作出比較后作出的在當(dāng)時(shí)看來是最佳選擇的路線。
有學(xué)者據(jù)此認(rèn)為“部隊(duì)最后確定的北移路線,并不失為一種有利選擇,它并非是一條自投羅網(wǎng)的自殺路線。有誰能保證說由涇縣往北在銅陵、繁昌間北渡,或向東去蘇南再北渡,就一定是平安無事或較少犧牲呢?”(李良志:《烽火江南話奇冤——新四軍與皖南事變》,中國檔案出版社1995年版第416頁。)筆者認(rèn)為,鑒于國民黨頑固派及其所代表的階級本性,鑒于國民黨有破壞第一次國共合作的前科,鑒于黃橋戰(zhàn)役、皖南1940年秋季反掃蕩、曹甸戰(zhàn)役中新四軍在作戰(zhàn)中的杰出表現(xiàn)和實(shí)力的顯現(xiàn),蔣介石發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)與同室操戈的事不可避免,但這種內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生的具體地點(diǎn)、時(shí)間可以移易,但是,筆者還認(rèn)為,在新四軍北移的問題上,新四軍所選擇的路線是一條絕路,結(jié)局是皖南部隊(duì)的全軍覆沒,試想,即使選擇向東、向北的北移路線,最壞的結(jié)果也不過如此了,因?yàn)橐呀?jīng)不可能有比這更差的結(jié)果了?,F(xiàn)在的問題是,歷史只具有一維性,邏輯推論畢竟代替不了歷史事實(shí)。走向東和向北的路線無非有這樣幾種后果:全軍覆沒;遭遇(頑軍或日軍)阻擊,有部分傷亡;順利北移。如果走了其他的路線,該是哪一種結(jié)果,這是永遠(yuǎn)也無法揭開的謎——因?yàn)闅v史上沒有發(fā)生的事永遠(yuǎn)只能是猜測。
- 2009-11-09“皖南事變”中三個(gè)叛變者的結(jié)局
|