當(dāng)今世界正遭受金融危機的沖擊，也正處在新科技革命的前夜。２０世紀(jì)上半葉，發(fā)生了以量子力學(xué)和相對論為核心的物理學(xué)革命，加上其后的宇宙大爆炸模型、ＤＮＡ雙螺旋結(jié)構(gòu)、板塊構(gòu)造理論、計算機科學(xué)，這六大科學(xué)理論的突破，共同確立了現(xiàn)代科學(xué)體系的基本結(jié)構(gòu)。自從２０世紀(jì)下半葉以來，盡管知識呈快速增長的態(tài)勢，但是基本表現(xiàn)為對現(xiàn)有科學(xué)理論的完善，沒有能夠出現(xiàn)與這六大革命性的科學(xué)突破相提并論的理論成就或重大發(fā)現(xiàn)。從這個意義上說，“科學(xué)的沉寂”至今已經(jīng)有六十余年了。進入２１世紀(jì)以來，一些重要科技領(lǐng)域發(fā)生革命性突破的先兆已經(jīng)初顯端倪。這場新科技革命，將依賴現(xiàn)代化進程強大需求的拉動，將源于知識與技術(shù)體系創(chuàng)新的驅(qū)動。
中華民族有史以來就是富于創(chuàng)造的民族。英國哲學(xué)家培根曾贊揚說，中國古代的印刷術(shù)、火藥和指南針改變了世界事物的面貌和狀態(tài)。遺憾的是，由于眾所周知的原因，近代中國屢次錯失科技革命的機遇，逐步從世界經(jīng)濟科技強國的地位上淪落了?；叵胍幌陆詠淼臍v史，我們有過四次發(fā)展機遇。第一次是當(dāng)歐洲工業(yè)革命迅速發(fā)展的時候，我們正處于所謂“康乾盛世”。康熙６１年、乾?。叮澳?，加上中間雍正１３年，一共１３４年，當(dāng)時的清王朝沉湎于“天朝上國”的盲目自尊，以至發(fā)展到發(fā)布“禁海令”，關(guān)上了中國通往世界的大門。對于國外的科技發(fā)明，稱之為“奇技淫巧”，不予理睬。由于滿足于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會的生產(chǎn)方式，對科技革命和工業(yè)革命麻木無睹，錯失良機。第二次是１８４０年鴉片戰(zhàn)爭以后，西方列強的堅船利炮打開了清朝的大門，洋務(wù)派發(fā)動“師夷長技以制夷”的自強運動，但因落后的封建制度和對近代科學(xué)技術(shù)認(rèn)識的膚淺終告失敗，使中國又一次喪失了科技革命的機遇。第三次是２０世紀(jì)上半葉，由于軍閥混戰(zhàn)及外敵入侵，使中國失去了科學(xué)救國和實業(yè)救國的機遇。第四次是“文化大革命”時期，新中國建立的寶貴科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)受到很大的破壞，我們又失去了世界新技術(shù)革命的機遇，使我國與世界先進科技水平已經(jīng)有所縮小的差距再次拉大。前事不忘，后事之師。中國再不能與新科技革命失之交臂，必須密切關(guān)注和緊跟世界經(jīng)濟科技發(fā)展的大趨勢，在新的科技革命中贏得主動、有所作為。
去年９月以來，百年罕見的國際金融危機，使世界經(jīng)濟遭受了上世紀(jì)大蕭條以來最為嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。這場危機波及范圍之廣、影響程度之深、擴散速度之快，超出了人們的預(yù)料。中國經(jīng)濟也受到嚴(yán)重的沖擊，主要是外部需求萎縮，產(chǎn)能過剩凸顯，一些行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難，失業(yè)人員增多，經(jīng)濟增速明顯下滑。我們及時果斷地調(diào)整宏觀經(jīng)濟政策，堅持把擴大內(nèi)需特別是消費需求作為應(yīng)對國際金融危機的基本立足點，努力做到速度與結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益相統(tǒng)一，政府調(diào)控與市場作用相結(jié)合，促進增長與改善民生相協(xié)調(diào)，全面實施并不斷豐富完善應(yīng)對國際金融危機的一攬子計劃，比較快地扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟增速下滑的態(tài)勢，中國作為一個負(fù)責(zé)任的大國，為世界經(jīng)濟復(fù)蘇作出了應(yīng)有的貢獻。
|
|