日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

同樣，列寧還對(duì)考茨基指責(zé)十月革命“跨越階段”的論調(diào)進(jìn)行了回應(yīng)。考茨基在《無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政》中寫(xiě)道：“革命目前在俄國(guó)取得的成就毋寧說(shuō)是與1789年革命在法國(guó)所取得的成就和法國(guó)革命的余波在德國(guó)所取得的成就相同的?！保?］63這個(gè)結(jié)論本身就否定了“超越階段”的指責(zé)，說(shuō)明俄國(guó)革命仍然是資產(chǎn)階級(jí)民主革命。事實(shí)上，列寧也是把革命始終限定在民主革命的范圍之內(nèi)的?？梢?jiàn)，列寧同考茨基的根本分歧，并不在于革命的“經(jīng)濟(jì)性質(zhì)”，而在于革命的“政治手段”：是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)并完成民主主義革命呢，還是只能由資產(chǎn)階級(jí)來(lái)完成這個(gè)歷史使命。列寧在1905年革命開(kāi)始就一直在探索新型民主革命的基本規(guī)律，而考茨基卻要求俄國(guó)革命只能亦步亦趨地走西歐200多年來(lái)走過(guò)的道路。

列寧在生命的最后歲月里，對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新型民主革命從哲學(xué)的高度進(jìn)行了論證。他針對(duì)考茨基等人的觀點(diǎn)嚴(yán)正指出：一些人“他們都自命為馬克思主義者，但是對(duì)馬克思主義的了解卻迂腐到了極點(diǎn)。馬克思主義中有決定意義的東西，即馬克思主義的革命辯證法，他們是一竅不通的”，其重要表現(xiàn)就是“他們只看到過(guò)西歐資本主義和資產(chǎn)階級(jí)民主發(fā)展的這條固定道路”，而“世界歷史發(fā)展的一般規(guī)律，不僅絲毫不排斥個(gè)別發(fā)展階段在發(fā)展的形式或順序上表現(xiàn)出特殊性，反而是以此為前提的”［8］。那么，俄國(guó)革命的特殊性表現(xiàn)在哪里呢？列寧指出：“我沒(méi)有從理論（一切書(shū)呆子的）所規(guī)定那一端開(kāi)始，我們的政治變革和社會(huì)變革，先于我們目前正面臨的文化變革，文化革命?！薄拔幕兏铩笔潜仨毎凑铡白匀坏陌l(fā)展階段”發(fā)展的，而“政治變革”作為手段，則是可以根據(jù)不同歷史條件有所變換的。其實(shí)，恩格斯早在19世紀(jì)80年代研究當(dāng)時(shí)德國(guó)革命的策略時(shí)，就有過(guò)類(lèi)似的思考。

四、在歷史回顧中的思考：是非和教訓(xùn)

這場(chǎng)大論戰(zhàn)已經(jīng)整整過(guò)去了一個(gè)世紀(jì)，同樣性質(zhì)的論戰(zhàn)在第二次世界大戰(zhàn)后又重復(fù)了一次?；仡欉@段歷史，對(duì)認(rèn)識(shí)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)應(yīng)是十分有益的。

歷史證明，論戰(zhàn)雙方各自都占有一定的真理。從伯恩施坦否定“崩潰論”至今，資本主義畢竟沒(méi)有因危機(jī)而導(dǎo)致全面崩潰，相反，它一次次地克服了危機(jī)，包括兩次世界大戰(zhàn)帶來(lái)的嚴(yán)重創(chuàng)傷。同樣，在這個(gè)過(guò)程中，社會(huì)主義因素也不以資本家階級(jí)的意志為轉(zhuǎn)移地逐步發(fā)展起來(lái)。與此同時(shí)，金融資本聯(lián)合剝奪殖民地的“超帝國(guó)主義”，也確實(shí)不幸被考茨基所言中。只是它在似乎為資本主義帶來(lái)新的期待和希望的同時(shí)，卻使亞非拉一些地區(qū)至今仍在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的控制下為本民族的生存而掙扎。當(dāng)然，我們看到東方民族民主革命在第一次世界大戰(zhàn)后的重大發(fā)展，更看到社會(huì)主義從一國(guó)到多國(guó)的勝利；我們也看到，一些西方社會(huì)民主黨集中注意力訓(xùn)練無(wú)產(chǎn)階級(jí)“運(yùn)用民主”，使“社會(huì)主義一部分一部分的實(shí)現(xiàn)”；而堅(jiān)持社會(huì)主義制度的中國(guó)在改革開(kāi)放中的偉大成就，已成為20世紀(jì)世界歷史中最為重大的事件。同樣，蘇東劇變對(duì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)無(wú)疑是一場(chǎng)重大的挫折，但它自然證明考茨基當(dāng)年的讖語(yǔ)是違背列寧主義的嚴(yán)重后果。在比較中，我們應(yīng)該更深刻地理解列寧主義的偉大力量及其對(duì)科學(xué)社會(huì)主義理論寶庫(kù)的歷史性貢獻(xiàn)。