如果看奧巴馬的對(duì)華政策表態(tài),則更是有可論之處。在20國(guó)集團(tuán)倫敦峰會(huì)上,奧巴馬稱“美中關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系?!痹谶@次訪華期間,奧巴馬明確表示:美國(guó)不謀求遏制中國(guó);美國(guó)歡迎一個(gè)強(qiáng)大、繁榮、成功、在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大作用的中國(guó);美國(guó)致力于建設(shè)21世紀(jì)積極合作全面的中美關(guān)系,并將采取切實(shí)行動(dòng)穩(wěn)步建立應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)的伙伴關(guān)系。
從這些表態(tài)來(lái)看,同以往相比,合作在中美關(guān)系中的地位更加突出,合作已經(jīng)成了雙邊關(guān)系的主線。如果將克林頓時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策思維用“接觸加遏制”來(lái)概括,布什時(shí)期用 “負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”來(lái)概括的話,那么奧巴馬時(shí)期則可以用“積極全面合作”來(lái)概括。比較而言,前兩者都有明顯的局限性,或者是帶有美國(guó)中心的味道,或者是含義過(guò)于含混,也缺少戰(zhàn)略視野。而“積極全面合作”則較清晰地體現(xiàn)出了美國(guó)的政策傾向。從這個(gè)角度說(shuō),中美關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)新軌道,那就是以合作為主線的軌道。雖然布什政府總體上也強(qiáng)調(diào)同中國(guó)合作,并將雙邊關(guān)系定位為“建設(shè)性合作關(guān)系”,但相比之下,合作在奧巴馬政府對(duì)華政策中的地位更為突出,而且合作的領(lǐng)域更加全面。
“重視”中國(guó)會(huì)帶來(lái)雙重效果
美國(guó)更重視中國(guó),也是形勢(shì)使然。美國(guó)從其全球戰(zhàn)略和自身利益出發(fā),需要同一個(gè)不斷強(qiáng)大、崛起的中國(guó)合作,而不是對(duì)抗。
美國(guó)重視中國(guó)固然是好事,這有利于推動(dòng)雙邊關(guān)系發(fā)展。但是“重視”也會(huì)帶來(lái)一些負(fù)面效應(yīng)。既然“重視”,就會(huì)在發(fā)展雙邊關(guān)系上有較高的期望值,一旦對(duì)方讓自己失望,雙邊關(guān)系就會(huì)出現(xiàn)麻煩。
更為重要的是,在美國(guó)全球戰(zhàn)略的大棋盤(pán)中,中國(guó)是個(gè)雙重角色,而且每一重角色都越來(lái)越重要。一方面,中國(guó)是美國(guó)的合作伙伴。隨著中國(guó)實(shí)力的增強(qiáng),美國(guó)越來(lái)越看重這個(gè)伙伴的行為能力?!皟蓢?guó)集團(tuán)”論的出現(xiàn)在某種程度上就反映了這種重視。但是,另一方面,崛起的中國(guó)又被美國(guó)視為潛在的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。無(wú)論是在地緣戰(zhàn)略上還是意識(shí)形態(tài)上,都是如此。
美國(guó)既視中國(guó)為合作伙伴又把中國(guó)當(dāng)作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這是客觀現(xiàn)實(shí)。奧巴馬實(shí)際上也表達(dá)了的這種認(rèn)知。這種認(rèn)知是美國(guó)制定其東亞政策和中國(guó)政策的思想基礎(chǔ)。這就決定了奧巴馬的東亞之行還有更深層次的含義——尋求東亞國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、金融、氣候變化、核擴(kuò)散、反恐、能源、地區(qū)安全等問(wèn)題上合作的同時(shí),也在試圖平衡中國(guó)在東亞的影響。面對(duì)中國(guó)在東亞影響力的上升,美國(guó)越來(lái)越擔(dān)憂自身影響力逐漸被擠出東亞。努力拉住其東亞盟友和其他東亞中小國(guó)家,牽制、平衡中國(guó),將是未來(lái)美國(guó)東亞政策的基調(diào)之一。而這種政策也很容易被這些東亞國(guó)家接受。實(shí)際上,“平衡中國(guó)論”正是新加坡資政李光耀提出的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-30俄媒:奧巴馬為何對(duì)印度揮中國(guó)旗
- 2009-11-29奧巴馬兩岸政策的“變”與“不變”
|