系統(tǒng)科學(xué)辯證法實(shí)是我說(shuō)的從系統(tǒng)科學(xué)到馬克思主義哲學(xué)的橋梁——系統(tǒng)論的一部分。我看其中的重要問(wèn)題是結(jié)構(gòu)與功能,還原論與整體論等辯證關(guān)系。總之,不講整體不行,只講整體也不行。
——《致黃麟雛》(1984年6月11日),《錢(qián)學(xué)森書(shū)信》第1卷第455頁(yè)
一切科學(xué)理論研究的價(jià)值不在于短期的實(shí)用,而在于文化建設(shè)??茖W(xué)理論是社會(huì)主義文化!沒(méi)有科學(xué)理論就談不上21世紀(jì)的社會(huì)主義文明。
——《致譚暑生》(1985年12月31日),《錢(qián)學(xué)森書(shū)信》第3卷第29-30頁(yè)
在我們國(guó)家,現(xiàn)在有不少人尚未擺脫經(jīng)營(yíng)自己二畝地的小農(nóng)意識(shí),把自己的工作說(shuō)成一門(mén)學(xué)科,完全不顧現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的體系。這樣他們就是什么專(zhuān)家、什么權(quán)威,外人不得侵犯。我認(rèn)為這是可笑的。
——《致王修璧》(1990年8月30日),《錢(qián)學(xué)森書(shū)信》第5卷第334頁(yè)
一個(gè)科技工作者沒(méi)有自滿(mǎn)的時(shí)候,客觀(guān)世界的事物千千萬(wàn)萬(wàn),總有我們還不了解的東西,不能停步呀!所以我也很少回憶往事,沒(méi)時(shí)間。
——《致范希林》(1985年10月24日),《錢(qián)學(xué)森書(shū)信》第2卷第488頁(yè)
七、關(guān)于學(xué)術(shù)民主和“集體思維”的創(chuàng)造力
學(xué)術(shù)不夠民主,是科學(xué)向前發(fā)展的一個(gè)大問(wèn)題。
——《錢(qián)學(xué)森會(huì)見(jiàn)鮑世行、顧孟潮、吳小亞時(shí)講的一些意見(jiàn)》,《中華建筑》1996年第3期
您沒(méi)有強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)研究的集體作用,而集體是當(dāng)今研究工作的有效形式。單干戶(hù)不行了。
——《致劉志琴》(1985年3月26日),《錢(qián)學(xué)森書(shū)信》第2卷第213頁(yè)
我從周恩來(lái)同志和聶榮臻同志多年親自領(lǐng)導(dǎo)我們工作有一點(diǎn)體會(huì)特別深刻:對(duì)航天工作這樣高技術(shù)而又復(fù)雜的科技工作,必須用民主集中制。也就是要發(fā)揚(yáng)民主,以充分調(diào)動(dòng)大家的積極性和能力,各盡所能,分工負(fù)責(zé);另外又必須強(qiáng)調(diào)集中,有組織有紀(jì)律,關(guān)鍵時(shí)刻要由領(lǐng)導(dǎo)決策,大家貫徹實(shí)施。要民主與集中并重,不能只民主不集中,也不能只集中不民主。
——《致中國(guó)航天工業(yè)總公司辦公廳》(1998年4月19日),《錢(qián)學(xué)森書(shū)信》第10卷第367頁(yè)
我深感我國(guó)面對(duì)面的討論,常常是主持人一家言,沒(méi)有互相激勵(lì)、互相促進(jìn),叫“老師說(shuō)了算”或“首長(zhǎng)說(shuō)了算”!當(dāng)然,面對(duì)面討論也不能胡說(shuō)八道,無(wú)邊無(wú)際,要集中到一個(gè)主題,這就是“集中指導(dǎo)下的民主”。
——《致張育銘》(1994年2月28日),《錢(qián)學(xué)森書(shū)信》第8卷第90頁(yè)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-12“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”并非無(wú)解
- 2009-11-12“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”答易行難
- 2009-11-10錢(qián)學(xué)森的“爭(zhēng)”與“讓”
- 2009-11-09錢(qián)學(xué)森見(jiàn)“萬(wàn)人同浴”肯定會(huì)搖頭
- 2009-11-06錢(qián)學(xué)森的愛(ài)心、憂(yōu)心和擔(dān)心
- 2009-11-04從錢(qián)學(xué)森的“原則”中感悟到啥?
|