實(shí)際上,對于生態(tài)文明的內(nèi)涵,科學(xué)發(fā)展觀已經(jīng)給予了注解:科學(xué)發(fā)展觀第一要義是發(fā)展,這要求“生態(tài)文明”是一種發(fā)展的文明,這種發(fā)展更強(qiáng)調(diào)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、環(huán)境的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展;科學(xué)發(fā)展觀核心是以人為本,這體現(xiàn)了生態(tài)文明建設(shè)的終極目標(biāo),是建設(shè)人與人、人與自然、人與社會的和諧發(fā)展的文明形態(tài);科學(xué)發(fā)展觀的基本要求——全面協(xié)調(diào)可持續(xù),則正是生態(tài)文明建設(shè)的核心內(nèi)容;同時,“統(tǒng)籌兼顧”也體現(xiàn)了生態(tài)文明戰(zhàn)略建設(shè)的基本方法,這要求生態(tài)意識、生態(tài)行為、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)制度、生態(tài)管理等生態(tài)文明子系統(tǒng)建設(shè)的統(tǒng)籌兼顧。
構(gòu)建生態(tài)文明建設(shè)的科學(xué)指標(biāo)體系
迄今為止,國家有關(guān)部委還沒有出臺生態(tài)文明建設(shè)和考核的統(tǒng)一規(guī)范指標(biāo)體系,而科學(xué)性、操作性、適宜性強(qiáng)的指標(biāo)體系對于指導(dǎo)和考核全國各地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)至關(guān)重要。目前我國在生態(tài)文明建設(shè)指標(biāo)體系實(shí)踐上,主要參考原國家環(huán)境保護(hù)總局制定的生態(tài)縣、生態(tài)?。?007修訂稿)建設(shè)指標(biāo)體系,國家建設(shè)小康社會指標(biāo)體系,新農(nóng)村建設(shè)的指標(biāo)體系,以及中央編譯局2009年發(fā)布的國內(nèi)首個“生態(tài)文明建設(shè)(城鎮(zhèn))指標(biāo)體系”。這些指標(biāo)體系要么偏重于生態(tài)建設(shè),要么偏重于人民生活質(zhì)量,要么偏重于解決城鎮(zhèn)或“三農(nóng)”問題,簡單地將這些指標(biāo)體系嫁接在生態(tài)文明建設(shè)指標(biāo)體系上必然存在缺陷。
從有關(guān)省區(qū)市生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃(綱要)看,生態(tài)文明建設(shè)指標(biāo)體系更主要的是參考國家環(huán)保部的生態(tài)?。h)建設(shè)指標(biāo)體系。2009年8月國家哲學(xué)社會科學(xué)重大招標(biāo)項(xiàng)目“新區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與政策研究”公布的各省區(qū)市生態(tài)文明排名之所以引起社會各界強(qiáng)烈異議,就在于選擇的指標(biāo)體系和評價(jià)方法出現(xiàn)了重大爭議。目前,生態(tài)文明建設(shè)指標(biāo)體系存在以下幾方面的缺陷:一是指標(biāo)體系缺乏全面性和系統(tǒng)性;二是指標(biāo)體系對于社會進(jìn)步和制度保障的指標(biāo)設(shè)計(jì)得太少,且基本為定性或參考性指標(biāo),缺乏較高的可信度和可操作性。指標(biāo)體系的不完善直接導(dǎo)致了生態(tài)文明建設(shè)考核制度的缺陷。而由于生態(tài)文明建設(shè)指標(biāo)體系決定著制度設(shè)計(jì)、政績考核,影響著公眾評判和輿論導(dǎo)向。因此,國家有關(guān)部門應(yīng)盡快出臺規(guī)范科學(xué)和操作性強(qiáng)的指標(biāo)體系。
我國是一個人地矛盾十分突出、資源不足且空間分布不均衡、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后且發(fā)展極不平衡的發(fā)展中大國。改革開放以來隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長,資源環(huán)境、空間開發(fā)秩序和地區(qū)發(fā)展不平衡問題日益突出,嚴(yán)重影響到經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。在此背景下,國家已適時提出了全國主體功能區(qū)劃問題,將我國國土資源開發(fā)利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為“優(yōu)先開發(fā)區(qū)、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)”四大類。主體功能區(qū)劃分轉(zhuǎn)變了以追求GDP增長為核心的發(fā)展觀,樹立了可持續(xù)發(fā)展觀;轉(zhuǎn)變了地方政府各自為政和空間無序開發(fā)的現(xiàn)狀,促進(jìn)了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展;轉(zhuǎn)變了粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式,促進(jìn)了科學(xué)發(fā)展;轉(zhuǎn)變了產(chǎn)業(yè)投資政策與區(qū)域政策脫節(jié)的現(xiàn)象,促進(jìn)了不同主體功能區(qū)分類指導(dǎo);轉(zhuǎn)變了空間規(guī)劃和空間治理方式,建立了全面、協(xié)調(diào)、統(tǒng)一的發(fā)展規(guī)劃。主體功能區(qū)的最大特點(diǎn)在于服務(wù)于人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展。
主體功能區(qū)規(guī)劃成為實(shí)施我國生態(tài)文明戰(zhàn)略互為依托、相互促進(jìn)的重要舉措。這充分體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀和生態(tài)文明建設(shè)思想。但目前少有將二者緊密結(jié)合的,而僅僅將其所在行政區(qū)域的生態(tài)功能區(qū)劃分相結(jié)合,這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此,我們建議國家和各地區(qū)在建設(shè)生態(tài)文明的同時,緊密結(jié)合國家主體功能區(qū)規(guī)劃綱要,同步規(guī)劃、同步實(shí)施、同步評價(jià),建立省區(qū)市生態(tài)文明建設(shè)聯(lián)動機(jī)制。
(作者單位:重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心、武漢大學(xué)環(huán)境法研究所)
- 2009-11-24福建擬立法鼓勵臺胞參與生態(tài)文明建設(shè)
- 2009-11-24福建擬立法促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè) 生態(tài)保護(hù)不作為處分官員
- 2009-11-18建設(shè)生態(tài)文明與堅(jiān)持以人為本具有內(nèi)在統(tǒng)一性
- 2009-11-06積極建設(shè)生態(tài)文明社會
|