哥本哈根氣候峰會(huì)已經(jīng)召開(kāi),世界對(duì)它高度重視,國(guó)人更是對(duì)這次氣候峰會(huì)寄予眾多期待。
期待之一:加深共識(shí),達(dá)到目標(biāo)
自工業(yè)革命以來(lái),由于人類(lèi)的活動(dòng),主要是大量消費(fèi)化石能源和開(kāi)發(fā)森林,從而導(dǎo)致大量的溫室氣體排放,引起大氣中溫室氣體濃度不斷增加,大氣中的溫室效應(yīng)不斷增強(qiáng),使得全球氣候變暖。全球氣候變暖帶來(lái)許多負(fù)面影響,如引起海平面上升,冰川融化加速,沙化嚴(yán)重,風(fēng)暴潮增加,自然災(zāi)害加重,農(nóng)作物歉收。一些極端氣候事件的發(fā)生頻率增加,氣候事件的強(qiáng)度增大,造成的損害在不斷加重。現(xiàn)在氣候變化的趨勢(shì)危及整個(gè)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展乃至人類(lèi)的生存。
而人類(lèi)社會(huì)要發(fā)展,經(jīng)濟(jì)要增長(zhǎng),生活要改善,都需要能源。隨著人們生活水平的改善和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,能源的消費(fèi)也在增長(zhǎng)。當(dāng)前世界能源消費(fèi)主要是石油、天然氣和煤炭。能源消費(fèi)的增長(zhǎng)必然導(dǎo)致二氧化碳的增加。為了保護(hù)全球氣候,抑制進(jìn)一步變暖,需要減少二氧化碳的排放,這兩者就構(gòu)成了一對(duì)矛盾。發(fā)展經(jīng)濟(jì)要多排放二氧化碳,保護(hù)氣候要求少排放二氧化碳。為了解決這個(gè)矛盾,國(guó)際社會(huì)逐漸找到一個(gè)解決辦法,就是走“低碳經(jīng)濟(jì)”發(fā)展之路,用比較少的二氧化碳排放取得社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
為此,《聯(lián)合國(guó)氣候變化公約》1992年 和《京都議定書(shū)》(1997年)以及巴厘島路線(xiàn)圖(2007年12月)已經(jīng)明確,鑒于發(fā)展階段的差距,確定發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家二氧化碳排放量的責(zé)任與義務(wù)。發(fā)達(dá)國(guó)家要在當(dāng)前人均排放水平較高的情況下,絕對(duì)地減少它的排放總量,在2012年后,大幅度地減少溫室氣體的排放總量;發(fā)展中國(guó)家二氧化碳排放量的增長(zhǎng)要低于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
基于上述要求,哥本哈根氣候峰會(huì)召開(kāi)前夕,世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體陸續(xù)公布了各自到2020年的溫室氣體排放目標(biāo)計(jì)劃。美國(guó):在2005年的基礎(chǔ)上減少17%;歐盟:在1990年的基礎(chǔ)上減排20%,并視哥本哈根峰會(huì)情況,考慮30%的減排計(jì)劃;加拿大:在1990年的基礎(chǔ)上減排2%;日本:在1990年的基礎(chǔ)上減排25%;韓國(guó):在2005年的基礎(chǔ)上減排4%;澳大利亞:在2000年的基礎(chǔ)上減排5%—15%;俄羅斯:在1990年的基礎(chǔ)上減排22%—25%;巴西:在1990年的基礎(chǔ)上減排36.1%—38.9%。
從排放減少目標(biāo)計(jì)劃可知,基于本國(guó)利益考慮,各國(guó)都有所保留,與《京都議定書(shū)》的要求存在差距。
人們期望在這次峰會(huì)上,所有與會(huì)國(guó)家和地區(qū),尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家正視自己的責(zé)任,為了全球大局,進(jìn)一步加強(qiáng)共識(shí),肩負(fù)起本身的責(zé)任,實(shí)現(xiàn)本次會(huì)議“進(jìn)一步加強(qiáng)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及其《京都議定書(shū)》的全面、有效和持續(xù)實(shí)施方面取得積極成果,重點(diǎn)就是對(duì)減緩、適應(yīng)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、資金支持作出明確、具體的安排”的目標(biāo)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-11一個(gè)中國(guó)公民致哥本哈根的信
- 2009-12-11哥本哈根難載太多期待
|