三、拉美左翼政府和左派分類
我國大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為，拉美的左翼政府可分為兩類：一類是比較務(wù)實(shí)和溫和的“溫和派”，包括巴西的盧拉、智利的巴切萊特、烏拉圭的巴斯克斯、阿根廷的基什內(nèi)爾等；另一類是比較激進(jìn)的“激進(jìn)派”，包括古巴的卡斯特羅、委內(nèi)瑞拉的查韋斯、玻利維亞的莫拉萊斯、厄瓜多爾的科雷亞政府等。不少人把近10多年來出現(xiàn)的拉美左派稱為拉美新左派。有學(xué)者提出，拉美左派有兩個主要來源，即世界社會主義運(yùn)動和本土的民眾主義，并據(jù)此將拉美左派劃分為三大基本類型：傳統(tǒng)的左派、溫和或開放的左派、民族主義的激進(jìn)左派。但有學(xué)者認(rèn)為，拉美左派的性質(zhì)都是屬于資產(chǎn)階級陣營的，不論他們給拉美新上臺的左派冠以什么樣的名稱，把這些左派都定性為資產(chǎn)階級陣營中的左翼，其中又可以分為“激進(jìn)”與“溫和”兩種類型，是符合實(shí)際的。溫和或務(wù)實(shí)的左翼執(zhí)政后，并沒有改變國家政治與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，基本延續(xù)了其前任的新自由主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和主要經(jīng)濟(jì)政策，但更加注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會發(fā)展的協(xié)調(diào)；它們雖然與美國有分歧，但態(tài)度比較溫和與理智，不把反美作為其外交政策的主要取向。激進(jìn)的左翼對新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策和發(fā)展模式持批評和基本否定的態(tài)度，主張?zhí)娲伦杂芍髁x的改革，執(zhí)政后經(jīng)濟(jì)和社會政策變動較大，體現(xiàn)出較明顯的民族主義特征；對美國的批評比較激烈，公開反對美國提出的建立美洲自由貿(mào)易區(qū)建議，并提出了替代方案。
四、拉美左翼政府的對內(nèi)政策分析
1.在政治上。拉美左派政府，尤其是拉美激進(jìn)左翼政府一般都通過召開立憲大會，通過制訂新憲法或修改原有憲法等手段，延長總統(tǒng)任期，以鞏固其執(zhí)政地位。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯于1999年2月執(zhí)政，同年12月召開立憲大會，制訂新憲法草案，新憲法經(jīng)過全民表決通過后，又于2000年7月30日舉行大選，查韋斯再次當(dāng)選總統(tǒng)。1999年的憲法將總統(tǒng)任期延長為6年，并規(guī)定可連選連任一次。2006年12月委再次舉行大選，查韋斯第三次當(dāng)選總統(tǒng)，2009年2月15日，查韋斯提出新的修憲案，經(jīng)過全民公決，這一修憲案以54.36％的得票率獲得通過，根據(jù)這一修憲案，查韋斯可無限期連任總統(tǒng)。
2.在執(zhí)政理念上。拉美激進(jìn)左派執(zhí)政的委內(nèi)瑞拉、厄瓜多爾提出了“21世紀(jì)社會主義”，玻利維亞提出了“社群社會主義”，溫和左派巴西勞工黨提出了“勞工社會主義”，智利、烏拉圭等左派則提出了“社會民主主義”。
必須指出的是，委內(nèi)瑞拉、玻利維亞和厄瓜多爾等國提出的“21世紀(jì)社會主義”理論尚在完善中。就目前而言，它不是科學(xué)社會主義，而是基督教教義、印第安主義、玻利瓦爾主義、馬克思主義和卡斯特羅思想的混合體。
|
|