四是去年以來的金融危機,許多中小民企受到直接沖擊,而且是首當其沖。根據(jù)中華全國工商業(yè)聯(lián)合會(2009年3月)的材料,民營企業(yè)從2008年以來存在著如下困難和挑戰(zhàn):第一,2008年上半年受生產(chǎn)資料價格上漲、匯率上升、出口退稅下降等多重因素影響,民營企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本顯著上升。第二,受勞動合同法影響,2008年全國勞動爭議案件較2007年增長一倍以上,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營效率相對下降。第三,受內(nèi)需不旺影響,民營企業(yè)投資和發(fā)展放緩。第四,受外需不足影響,大量外向型民營企業(yè)遇到前所未有的困難。第五,受某些金融制度政策影響,民營企業(yè)資金鏈受到嚴峻考驗。第六,受行業(yè)壟斷強化趨勢的影響,部分地區(qū)和行業(yè)出現(xiàn)民營經(jīng)濟擠出效應。第七,受某些偏頗輿論影響,一些民營企業(yè)面臨新的社會壓力。
五是部分民營企業(yè)本身還有一些不規(guī)范的行為,比如環(huán)境保護不力,礦區(qū)安全保護不力等,造成一些民怨和對行政壟斷的期盼。但是其背后問題是政府在執(zhí)法方面沒有盡責,而且有些行業(yè)進入規(guī)則還需要改善。比如山西煤礦業(yè)近年來安全事故多,究其原因,實際上煤礦數(shù)量多,采礦量大,相應的礦難事故必然頻發(fā)。此外,小煤礦容易出事故,因為小型民企不一定有充足的資金,進行礦區(qū)的安全設施建設。在這種情況下,可以對民營企業(yè)的準入要設置一個更高的資本金門檻,同時取消審批制,而改行核準制。在這種情況下,民營企業(yè)必然會通過市場化途徑自行組合,它們只要具備了最低規(guī)定的核準條件,就可以進入采礦業(yè)。這樣就排除了最近當?shù)卣ㄟ^行政命令重組合并山西煤礦的做法,既能滿足市場化重組合并的需要,又便于重組合并后企業(yè)更好地遵守維護礦區(qū)安全的規(guī)則。只要民營企業(yè)的資本金更大,礦區(qū)安全投入就多,礦區(qū)安全問題是能夠控制的。
局部“國進民退”現(xiàn)象的效應
一些學者可能更關(guān)注“國進民退”現(xiàn)象可能帶來的示范效應。即便未出現(xiàn)全面的“國進民退”現(xiàn)象,選擇性的“國進民退”現(xiàn)象較為頻繁的發(fā)生也會給整個經(jīng)濟帶來一種示范效應,會向整個經(jīng)濟發(fā)出某種信號,使得越來越多的官員、國企和百姓視“國進民退”為當然,導致越來越多的“國進民退”現(xiàn)象無障礙地發(fā)生,這樣一來,要求政府發(fā)揮輔助性支持作用的原則就會日漸被拋棄,“國進民退”會成為一種大趨勢,這就背離了社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度,難以健全我國的社會主義市場經(jīng)濟體制,難以最大限度地解放和發(fā)展生產(chǎn)力,我國的改革開放大業(yè)就可能會發(fā)生根本性的逆轉(zhuǎn)。
國企在一些能源、化工等領域也許可以占據(jù)行政壟斷地位,但一般不可能出現(xiàn)國企進軍房地產(chǎn)市場成就其新“地產(chǎn)王”的局面。每一個官員和百姓應該明白,國企的最終資金來源是政府資金,政府資金來源是納稅人的錢,國企拿了納稅人的錢,再通過運作籌集更大的資金,然后去買房地產(chǎn),抬高房地產(chǎn)價格,百姓得花更多的錢去購買房地產(chǎn),包括繳納更多的稅收。這種資金循環(huán)是無效率的,不可取的。
- 2009-12-01深航掌舵人李澤源被調(diào)查 公司或再演國進民退
- 2009-11-27王石回擊潘石屹:房地產(chǎn)行業(yè)不存在國進民退
- 2009-11-26“國進民退”越來越像頂大帽子
- 2009-11-25“國進民退”只是一個傳說?
- 2009-11-23統(tǒng)計局長稱我國總體上不存在國進民退
|