閱讀延伸
關(guān)于“國(guó)進(jìn)民退”的幾種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)
目前對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”概念存在兩種解釋。一種是有狹義的解釋,那就是為國(guó)有經(jīng)濟(jì)在某一或某些產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額的擴(kuò)大,以及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)市場(chǎng)份額的縮小甚至退出產(chǎn)業(yè)。廣義的解釋是政府加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的干預(yù)。目前對(duì)于這兩種解釋并無(wú)分歧。對(duì)于“國(guó)進(jìn)民退”是否出現(xiàn)、發(fā)展到什么程度,存在著不同的看法。
●一種看法是總體上的“國(guó)進(jìn)民退”已經(jīng)出現(xiàn),其依據(jù)是國(guó)有企業(yè)除了在石油、鋼鐵、電信、航空、金融等行業(yè)試行壟斷之外,還大幅度進(jìn)軍房地產(chǎn)業(yè),四萬(wàn)億解困資金主要投入到國(guó)有企業(yè)和大型國(guó)家項(xiàng)目,各地政府還大搞采礦業(yè)重組,導(dǎo)致地方國(guó)有經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)份額擴(kuò)大。
●另外一種看法則相反,認(rèn)為沒(méi)有出現(xiàn)總體上的“國(guó)進(jìn)民退”。比如最近國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂指出,該局選取了企業(yè)單位數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值、資產(chǎn)、利潤(rùn)總額、稅金總額和就業(yè)人數(shù)等指標(biāo)論證國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的力量對(duì)比,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不支持國(guó)進(jìn)民退的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家周其仁教授表示過(guò),是否“國(guó)進(jìn)民退”有待考證,他認(rèn)為在工業(yè)方面并未看到“國(guó)進(jìn)民退”現(xiàn)象,相反民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)占有率還在上升。
背景資料
國(guó)有企業(yè)“進(jìn)”與“退”的方針是什么
國(guó)有企業(yè)如何“進(jìn)”與“退”,是國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局調(diào)整的一個(gè)重大問(wèn)題。1999年黨的十五屆五中全會(huì)作出《關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》,從戰(zhàn)略上提出調(diào)整國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局的重要方針,即國(guó)有企業(yè)“有進(jìn)有退,有所為有所不為”?!皣?guó)有經(jīng)濟(jì)需要控制的行業(yè)和領(lǐng)域主要包括:涉及國(guó)家安全的行業(yè),自然壟斷的行業(yè),提供重要公共產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè),以及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的重要骨干企業(yè)?!?/p>
十七大報(bào)告對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局的調(diào)整進(jìn)一步指出:“優(yōu)化國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu),增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力。深化壟斷行業(yè)改革,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,加強(qiáng)政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督?!?/p>
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-01深航掌舵人李澤源被調(diào)查 公司或再演國(guó)進(jìn)民退
- 2009-11-27王石回?fù)襞耸伲悍康禺a(chǎn)行業(yè)不存在國(guó)進(jìn)民退
- 2009-11-26“國(guó)進(jìn)民退”越來(lái)越像頂大帽子
- 2009-11-25“國(guó)進(jìn)民退”只是一個(gè)傳說(shuō)?
- 2009-11-23統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)稱我國(guó)總體上不存在國(guó)進(jìn)民退
|