3、網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展有利于提高政府工作透明度，建立反腐倡廉的長(zhǎng)效機(jī)制
為了實(shí)現(xiàn)高效、廉潔、公開、透明的服務(wù)型政府、陽光政府的目標(biāo)，轉(zhuǎn)變執(zhí)政理念，實(shí)行陽光行政，把信息公開作為一項(xiàng)基本制度，將行政機(jī)關(guān)辦事制度與辦事程序公開，把政府制作和獲取的信息公開，是提高黨的執(zhí)政能力和政府行政能力的重要內(nèi)容，是深化行政體制改革的方向和必然選擇。使政府將信息充分公開，減少了政府與公眾的信息不對(duì)稱，會(huì)極大地改善社會(huì)公眾的監(jiān)督條件，提升公眾的監(jiān)督能力，對(duì)政府的瀆職、貪污、濫用職權(quán)行為產(chǎn)生極大的抑制效果，政府信息的充分公開是反腐敗的重要措施，是推動(dòng)政府官員廉政、勤政的重要措施。
（四）消極方面的影響
1、網(wǎng)絡(luò)媒體曝光的一些事實(shí)導(dǎo)致政府權(quán)威削弱，信任度降低
上一級(jí)政府制定的政策不能得到很好的貫徹實(shí)施，“上有政策，下有對(duì)策”，地方政府在執(zhí)行過程中對(duì)政策隨意歪曲、附加或選擇性執(zhí)行，最終導(dǎo)致政策效果大打折扣，導(dǎo)致人民群眾對(duì)政府的信任度降低；政府機(jī)關(guān)內(nèi)部運(yùn)作不流暢，有權(quán)力爭(zhēng)著用，有責(zé)任互相推諉，民間流傳著政府機(jī)關(guān)“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”的說法，從另一角度說明了政府機(jī)關(guān)服務(wù)質(zhì)量的不合格，也體現(xiàn)出民眾對(duì)政府的失望與不滿。
2、網(wǎng)絡(luò)媒體曝光的政府官員濫用職權(quán)、以權(quán)謀私、貪污腐敗現(xiàn)象屢禁不止，直接導(dǎo)致政府形象受損
一些政府部門為了維護(hù)自己的權(quán)力和利益，隨意擴(kuò)大自身的處罰權(quán)、審批權(quán)、收費(fèi)權(quán)等，使“權(quán)力部門化、部門利益化、利益?zhèn)€人化”，部分政府官員利用職權(quán)收受賄賂，為親友謀取不正當(dāng)利益，給人民群眾造成消極的影響，對(duì)政府的公平公正產(chǎn)生了不信任與懷疑；另一方面，政府行政成本居高不下，公款吃喝、“借考察之名行旅游之實(shí)”等等，直接損害了政府的形象，降低了政府的公信力。
3、網(wǎng)絡(luò)媒體上曝光的一些政府官員缺乏民本意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，激起民憤
隨著信息科技和公民維權(quán)意識(shí)的發(fā)展，大眾對(duì)社會(huì)和政府的關(guān)注超過了以往，網(wǎng)絡(luò)上曝光的有的領(lǐng)導(dǎo)班子只關(guān)注眼前利益，用納稅人的錢大搞“形象工程”、試點(diǎn)工程、甚至“豆腐渣”工程，形成“一個(gè)班子一套思路、一屆政府一個(gè)政策”的局面，這種政策的頻繁變動(dòng)，缺乏持久性和信用性，在人民群眾中造成消極的影響，對(duì)政府及其官員產(chǎn)生不信任感甚至失望。
|
|