那么,為什么各級(jí)政府會(huì)對(duì)發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)情有獨(dú)鐘呢?一是相對(duì)于消費(fèi)和進(jìn)出口,政府對(duì)投資特別是房地產(chǎn)固定資產(chǎn)投資的主導(dǎo)作用更強(qiáng),更容易操作,而且立竿見(jiàn)影。二是相對(duì)于其他財(cái)政收入,政府在土地的收入和支出上的主導(dǎo)性、支配權(quán)更強(qiáng),受到的約束和監(jiān)督更少。三是大規(guī)模的城市建設(shè)和拆遷能夠迅速改善城鄉(xiāng)面貌,對(duì)于上級(jí)政府和領(lǐng)導(dǎo),是看得見(jiàn)的實(shí)實(shí)在在的政績(jī)。而社會(huì)保障、文化教育等往往需要幾屆政府的努力。四是樓宇經(jīng)濟(jì)單位面積的投入產(chǎn)出要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)工業(yè)經(jīng)濟(jì),因此,盡管中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)實(shí)行最嚴(yán)格的土地使用制度,但每一個(gè)地方政府都在爭(zhēng)奪有限的用地指標(biāo)、建設(shè)指標(biāo)、容積率。五是在房地產(chǎn)領(lǐng)域已經(jīng)形成了許多緊密的特殊利益群體,這個(gè)行業(yè)有太多的“潛規(guī)則”。
因此,盡管中央從2003年以來(lái)就提出要轉(zhuǎn)變房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式,但具體到各地區(qū)在實(shí)際執(zhí)行上也出現(xiàn)了“上有政策、下有對(duì)策”的現(xiàn)象。在現(xiàn)行的政績(jī)考核指標(biāo)影響下,傳統(tǒng)的發(fā)展方式在很多地區(qū)卻保持著強(qiáng)大的慣性,不論是面臨機(jī)遇還是遇到危機(jī),都會(huì)轉(zhuǎn)化為以GDP增長(zhǎng)和財(cái)政收入增加為中心的增長(zhǎng)沖動(dòng),不少深層次矛盾難以解決或緩解的根源依舊是體制不完善,但是推動(dòng)改革的有效動(dòng)力不足、現(xiàn)實(shí)阻力增加,使得解決體制瓶頸本身成為一個(gè)難題。
因此,準(zhǔn)確把握房地產(chǎn)業(yè)的定位,切實(shí)轉(zhuǎn)變住宅與房地產(chǎn)發(fā)展模式,是房地產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的前提,也是中央確定的一系列政策能否得到有效落實(shí)的根本所在。
建議必須加快建立適應(yīng)科學(xué)發(fā)展的政績(jī)考核體系,科學(xué)控制房地產(chǎn)業(yè)的合理規(guī)模,切實(shí)把房地產(chǎn)業(yè)從追求數(shù)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變到追求發(fā)展質(zhì)量上來(lái)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-22王石稱萬(wàn)科已準(zhǔn)備好房地產(chǎn)泡沫破裂
- 2009-12-21新政導(dǎo)向明確 房地產(chǎn)市場(chǎng)面臨新一輪洗牌
- 2009-12-21任志強(qiáng):迪拜危機(jī)與中國(guó)房地產(chǎn)沒(méi)法對(duì)比
- 2009-12-19房地產(chǎn)金融泡沫第二,打了誰(shuí)一巴掌
- 2009-12-18莆田市規(guī)劃部門邀請(qǐng)房地產(chǎn)商座談研討
|