盧先福(中共中央黨校黨建教研部原主任、教授):四中全會剛開完,馬克思主義“三化”問題剛提出,四川省委黨校就做了這么一套書,跟會議精神非常吻合。首先,我覺得這套書的每一本都對“什么是馬克思主義”這個問題進行了盡可能完整準確的表述。其次,從總論分論上就馬克思主義中國化的歷程及其主要成果進行了比較系統(tǒng)全面的梳理,線條非常清晰。馬克思主義中國化研究的書過去可能有,但是像這么詳細全面的還是第一次。再次,在論述當中,對目前學(xué)術(shù)界、理論界在相關(guān)問題上的不同觀點做了適當?shù)慕榻B,同時也有自己的概括、觀點和看法,這是最重要的。作者的觀點非常鮮明,回答了許多問題。比如馬克思主義中國化、時代化、大眾化,學(xué)者們都在解釋,論來論去把大家都搞糊涂了,但這部書里面都有回答。我相信看了這部書之后,對很多基本的問題會有一個新的理解和認識。總的來說,這部書給了我很大的啟發(fā)。其中,關(guān)于“黨的建設(shè)”部分,是以馬克思主義政黨的學(xué)說在建設(shè)中的應(yīng)用發(fā)展的幾個階段,講到毛澤東建黨思想,鄧小平黨建理論還有“三個代表”黨建理論,一直到科學(xué)發(fā)展觀,都做了一定的概括,有些方面有所推進,也有一些自己新的看法,有自己的特色。但是,我覺得對馬克思主義政黨在執(zhí)政以后的執(zhí)政黨建設(shè)這個方面還沒有一個系統(tǒng)的梳理,而我們黨在這方面是有貢獻的。所以,要是在書里最后或者在緒論里面有一個對執(zhí)政黨建設(shè)理論系統(tǒng)論述那就更好了。
趙長茂(中共中央黨校校委委員、組織部部長、教授):這套書有質(zhì)量也有分量,包括裝幀、印刷、設(shè)計等,很有檔次,樸實大方。這套書動手很早,立項很早,在剛開始提出馬克思主義中國化之后就敏銳的抓住了這個命題,并且組織力量來寫,體現(xiàn)了四川省委黨校在科研上的超前意識和前瞻性。在中國,馬克思主義研究的機構(gòu),高校、黨校都很多,四川省委黨校能抓住這一契機來研究這一問題,體現(xiàn)了四川省委黨校的科研實力。因為光敏銳的把握住這個題目,但沒有力量來研究或者研究不出好的成果的話,也是很大的遺憾。因為這套書有質(zhì)量有分量,不僅是在黨校系統(tǒng),而且在全國的理論研究界也是走在了前面,搶先了一步。這部書一共花了三年的時間組織精兵強將來寫,這體現(xiàn)了四川省委黨??蒲?、治學(xué)的嚴謹性。而且成果不是對現(xiàn)有材料的堆砌,而是對已有成果的研究和精心提煉,有自己的體系,有自己的見解,特別是這部書抓住了一個要害的問題,就是馬克思主義中國化這個“化”字。“化”的要害在于結(jié)合,趙曜老師在總序里面專門強調(diào)了這一點,他說:“結(jié)合的好,才能‘化’,才能產(chǎn)生特色”。這本書有一個重要的特點就是史論結(jié)合,既有史的線索,又有結(jié)論,因而更有說服力。實踐證明,只有中國化了的東西、對中國革命和建設(shè)有用的東西才是好東西。四川省委黨校對這些好的東西做了很好的提煉,所以才有了這樣好的成果。這部書雖然沒有反映馬克思主義中國化的全部內(nèi)容,但確實是構(gòu)建了一個基本的框架,抓住了最要害最主要的東西,為黨校系統(tǒng),包括全國理論界進一步研究馬克思主義中國化的問題提供了一個非常好的框架和基礎(chǔ)。我們有了這個成果,而且還先行了一步,接下來就是如何利用好的問題,特別是如何把這一科研成果轉(zhuǎn)化成黨校教育教學(xué)成果以及怎么把這一成果演化出更多大眾化的新成果的問題,這方面有很多的空間。
- 2009-12-24李君如:在馬克思主義中國化問題上中共和蘇共有過兩次爭論
- 2009-12-11馬克思主義中國化第二次飛躍的新境界
- 2009-12-11繼續(xù)推進馬克思主義中國化的基本著力點
- 2009-12-09馬克思主義中國化第二次飛躍的新境界
- 2009-11-27田培炎:不斷推進馬克思主義中國化、時代化、大眾化
|