其次,2008年,我國居民人均可支配收入持續(xù)增長,人均住房使用面積有所擴(kuò)大,平均預(yù)期壽命得到延長,總的來說,居民的生活質(zhì)量得到一定程度的改善和提高。但是與人均GDP的增長速度相比,人均可支配收入的增長速度明顯過緩;5歲以下兒童死亡率仍然較高;有一部分人的住房狀況急需改善,尤其是很多年輕人和中低收入群體的住房問題尚未得到解決,人民生活質(zhì)量還有很大提高的空間。
第三,在目前我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速推進(jìn)的情況下,如何保持資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展將是當(dāng)前和今后一段時(shí)期必須面對的艱巨任務(wù):2008年,我國“資源環(huán)境”的實(shí)現(xiàn)程度僅為74.0%,單位GDP能耗和環(huán)境質(zhì)量指數(shù)還與全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)存在較大差距。
此外,從未來的發(fā)展情況看,有些指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)難度相對較大,比如第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重雖然一直維持在較高水平,但其增速相對緩慢;反映收入分配差距的“基尼系數(shù)”和城鄉(xiāng)居民收入差距自2000年以來持續(xù)擴(kuò)大;基本社會保險(xiǎn)覆蓋率雖然自2004年以后增幅較大,但今后提高的空間相對較??;地表水達(dá)標(biāo)率一直維持在較低水平等等,這些都需要引起重視。
關(guān)鍵在于縮小貧富差距
該報(bào)告發(fā)布的監(jiān)測結(jié)果還表明,2008年,反映貧富差距的“基尼系數(shù)”和城鄉(xiāng)差別的“城鄉(xiāng)居民收入比”離全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)存在很大差距,而我國東、中、西部和東北地區(qū),尤其是各?。▍^(qū)、市)之間在全面建設(shè)小康社會進(jìn)程中所占的位置更是參差不齊:
2008年,東部地區(qū)全面建設(shè)小康社會的總體進(jìn)程達(dá)83.5%,位列四大區(qū)域之首;東北地區(qū)僅次于東部地區(qū),為77.6%;中部地區(qū)略低于全國平均水平,為72.4%;西部地區(qū)只有66.3%,比全國的平均水平低了8.3個(gè)百分點(diǎn)。具體而言,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,2008年,東部地區(qū)的實(shí)現(xiàn)程度已達(dá)83.1%;東北地區(qū)是75.2%,相當(dāng)于東部地區(qū)2006年的發(fā)展水平;而中部和西部地區(qū)則分別為57.3%和55.5%,只相當(dāng)于東部地區(qū)2000年的發(fā)展水平。從生活質(zhì)量來看,東部地區(qū)的實(shí)現(xiàn)程度已達(dá)90.3%,基本實(shí)現(xiàn)全面小康的目標(biāo)值;中部、東北地區(qū)和東部地區(qū)相比則存在較大差距,分別為79.3%和78.9%;西部地區(qū)的實(shí)現(xiàn)程度僅為69.4%,相當(dāng)于東部地區(qū)2000年、中部和東北地區(qū)2004年的發(fā)展水平。
從省際之間來看,2008年,東部地區(qū)的北京和上?;緦?shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的各項(xiàng)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)程度達(dá)90%以上,而新疆、青海、甘肅、貴州的實(shí)現(xiàn)程度仍在60%以下,尚未達(dá)到總體小康的水平。
為此,報(bào)告指出,如何縮小各階層、各區(qū)域之間的貧富差距,是實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵。
- 2009-12-28統(tǒng)計(jì)局報(bào)告稱縮小貧富差距系實(shí)現(xiàn)小康社會關(guān)鍵
- 2009-12-28“科學(xué)發(fā)展觀與全面建設(shè)小康社會”理論研討會在蘇州舉行
- 2009-12-25鄧榕:小康社會是小平同志一生奮斗所追求的理想
- 2009-12-25冷溶:全面建設(shè)小康社會必須堅(jiān)持四大原則
- 2009-12-22統(tǒng)計(jì)局:全面建設(shè)小康社會總體進(jìn)程達(dá)到74.6%
|