人文社會科學(xué)是社會發(fā)展和民族崛起最重要的智力支撐和推動力量,其重要性不亞于自然科學(xué)。在發(fā)達(dá)國家,自然科學(xué)、社會科學(xué)和人文科學(xué)被普遍認(rèn)為是推動人類發(fā)展的三個(gè)超級領(lǐng)域。
中國的人文傳統(tǒng)深厚,但人文社會科學(xué)的發(fā)展則先天不足,早期起步受到相當(dāng)?shù)臍v史局限,后又經(jīng)歷了近百年的艱難掙扎。經(jīng)過30年開放和引進(jìn),人文社會科學(xué)的重要性在中國越來越受到廣泛的認(rèn)可,學(xué)術(shù)隊(duì)伍已初步成型,學(xué)術(shù)體制和組織形式也積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)。尤其近十年來,中國人文社會科學(xué)進(jìn)入了一個(gè)前所未有的快速發(fā)展時(shí)期,學(xué)術(shù)國際化程度明顯提升,某些學(xué)科領(lǐng)域更出現(xiàn)了能與國際媲美的成果,其發(fā)展朝氣蓬勃,令人矚目。但同時(shí),仍有許多問題不容忽視,值得反思。
近年來,隨著中國對外開放的深化及學(xué)術(shù)交流體系的成熟,西方學(xué)術(shù)成果被大量介紹和引入國內(nèi)。在中國學(xué)術(shù)研究與世界快速接軌的同時(shí),學(xué)術(shù)本土化的呼聲也日益高漲。很多學(xué)者呼吁關(guān)注中國社會現(xiàn)實(shí),倡導(dǎo)在特殊的歷史文化傳統(tǒng)基礎(chǔ)上進(jìn)行本土理論創(chuàng)新,建構(gòu)具有中國特色的社會科學(xué)理論體系??陀^而言,人文社會科學(xué)知識不可避免具有一定的社會屬性和效用性,人文社會科學(xué)體現(xiàn)民族傳統(tǒng)和本土特色的確是一個(gè)普遍現(xiàn)象,很大程度上也是產(chǎn)出具有生命力和穿透力的人文社會科學(xué)理論的重要源泉。因此,中國人文社會科學(xué)強(qiáng)調(diào)關(guān)注本土經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)調(diào)對西方理論的文化局限性保持高度的警醒,強(qiáng)調(diào)不能亦步亦趨機(jī)械套用西方理論研究中國現(xiàn)象,有一定的合理性和積極價(jià)值。然而,這種態(tài)度一旦走向極端,變成一味抵制西方理論,把西方理論都排除在自己的視野之外,那么顯示出的絕不是成熟的學(xué)術(shù)品格,而是自卑意義上的消極防衛(wèi)。更糟糕的是,如果把本土化理解為對西方理論的簡單顛覆,無疑將構(gòu)成中國人文社會科學(xué)進(jìn)一步發(fā)展的最大阻力。事實(shí)上,近十年來中國人文社會科學(xué)的發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)了這種情緒。
我認(rèn)為,目前很多源自本土經(jīng)驗(yàn)的研究成果,最后往往只能簡單地證實(shí)中國現(xiàn)實(shí)不符合西方理論,暫時(shí)未能提出自己的理論與之抗衡,更無法與其對話,這種情況非常不利于中國人文社會科學(xué)的研究成果獲得廣泛的國際認(rèn)可。因此,當(dāng)務(wù)之急是如何與西方理論界的前沿接軌。只有在充分國際化的基礎(chǔ)上,才能談自主性,才能做到真正意義上的本土化。我們的自主性和本土化研究,應(yīng)該是以國際學(xué)界既已存在并得到認(rèn)可的理論方法為前提。
此外,也正是由于近十年來對學(xué)術(shù)本土化的過分強(qiáng)調(diào),中國人文社會科學(xué)的發(fā)展還出現(xiàn)了普遍的規(guī)范性危機(jī)。20世紀(jì)90年代,中國學(xué)界開始提出學(xué)術(shù)規(guī)范問題。經(jīng)過多年的“規(guī)范化運(yùn)動”,情況已經(jīng)有了一些改善。但是,學(xué)術(shù)界仍有些人忽視遵循基本的學(xué)術(shù)規(guī)范而精心構(gòu)思自己的“理論”,并樂于把自己的成果形容為前無古人。從這個(gè)意義上看,目前中國學(xué)術(shù)界不是缺少原創(chuàng),而是原創(chuàng)太多,自由發(fā)揮的程度太大,這在一定程度上影響到中國人文社會科學(xué)的國際交流和對話。
中國人文社會科學(xué)正處于一個(gè)快速發(fā)展的階段,不斷摸索,日益積蓄,待土壤豐厚到一定程度,必將出現(xiàn)劃時(shí)代的大師和真正意義上的原創(chuàng)成果。關(guān)鍵是,我們要把今天的事情做好,在追求學(xué)術(shù)本土化的同時(shí),還需要繼續(xù)深化學(xué)術(shù)國際化的程度和高度重視學(xué)術(shù)規(guī)范化的價(jià)值。我們應(yīng)該以更加嚴(yán)肅的態(tài)度對待日趨復(fù)雜的人和社會,以及研究人與社會的人文社會科學(xué)。
文章出處:中國社會科學(xué)報(bào)
- 2009-12-28姚洋:規(guī)范化與本土化相結(jié)合的十年
- 2009-03-04課堂無人讀“我是中國人” 老師嘆臺校本土化嚴(yán)重
|