打擊帶有黑社會(huì)性質(zhì)的組織及其違法活動(dòng),在全國(guó)已有多年,但此次重慶“打黑”,卻震動(dòng)全國(guó),效果明顯,影響空前。人們?cè)跉g呼雀躍的同時(shí),也在深入思考另一個(gè)問(wèn)題,能不能學(xué)習(xí)借鑒重慶成功“打黑”的經(jīng)驗(yàn),像“打黑”那樣反腐呢?應(yīng)當(dāng)說(shuō),黑惡勢(shì)力與腐敗問(wèn)題是一丘之貉,有若干共同之處:它們都是對(duì)人民利益和社會(huì)和諧的反動(dòng),都是借助和利用公權(quán)力失去監(jiān)督的產(chǎn)物,都是官商勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易的行徑,都是一榮俱榮、一損俱損的既得利益鏈條,都是長(zhǎng)期打擊不力以致養(yǎng)癰遺患的惡果,都讓人民群眾深?lèi)和唇^。因此,從根本上講,“打黑”與反腐,就理應(yīng)有許多共通之處,可以相互借鑒。
那么,“打黑”對(duì)于反腐,有哪些重要的啟示呢?
像“打黑”那樣義無(wú)反顧。重慶此次“打黑”的決心是空前的,用當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人的話講,是“逼出來(lái)的”、是“沒(méi)有退路了”,因而義無(wú)反顧,勇往直前,以往可能存在的種種顧慮(如擔(dān)心“打黑”影響穩(wěn)定、沖擊經(jīng)濟(jì)、有損政績(jī)、牽涉干部、觸犯“地頭蛇”等)都不在話下了。所以在“打黑”的行動(dòng)上才堅(jiān)定果敢,放手一搏。與此同理,反腐敗關(guān)系到黨的生死存亡,我們同樣是沒(méi)有退路的。但在不少地方和單位,在反腐敗上卻看不到重慶“打黑”那樣的決心,往往是一般號(hào)召多,具體行動(dòng)少;講外地反腐敗容易,但對(duì)本地的腐敗問(wèn)題及傾向卻往往三緘其口;解決下級(jí)的腐敗問(wèn)題決心較大,但面對(duì)自身及上級(jí)的腐敗問(wèn)題卻往往躲避遮掩;對(duì)反腐敗做做姿態(tài)可以,但要真抓實(shí)干就顧慮重重、左顧右盼;對(duì)群眾講反腐敗慷慨激昂,但關(guān)起門(mén)來(lái)卻不能下決心與形形色色的特殊既得利益集團(tuán)及關(guān)系網(wǎng)切割。如此精神狀態(tài),就導(dǎo)致不少地方的反腐敗斗爭(zhēng)一直處于一種沉悶的、徘徊不前的被動(dòng)局面。
像“打黑”那樣從嚴(yán)治黨。重慶“打黑”,不僅注重對(duì)“黑老大”一類(lèi)人物的清理查辦,更注重對(duì)其后面的“保護(hù)傘”即黨政官員的嚴(yán)厲追究及查處,從而體現(xiàn)了從嚴(yán)治黨的要求。這一點(diǎn),對(duì)于反腐敗有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。從嚴(yán)治黨,關(guān)鍵在“嚴(yán)”。所謂“嚴(yán)”,是一個(gè)相對(duì)的標(biāo)準(zhǔn),即對(duì)黨員的要求應(yīng)比對(duì)普通民眾的要求更嚴(yán)格,對(duì)共產(chǎn)黨內(nèi)的道德標(biāo)準(zhǔn)和紀(jì)律約束要比其他政黨及團(tuán)體更嚴(yán)明,對(duì)黨內(nèi)違法亂紀(jì)案件的處理要比對(duì)一般問(wèn)題的處理更嚴(yán)肅,對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)題的處理應(yīng)當(dāng)比對(duì)一般黨員問(wèn)題的處理更嚴(yán)厲。如果做不到這些,從嚴(yán)治黨就失去了自身特定的、特殊的意義和價(jià)值。因此,要取得像“打黑”那樣令人信服的反腐敗成效,就必須像“打黑”那樣旗幟鮮明地堅(jiān)持從嚴(yán)治黨的原則,實(shí)實(shí)在在地體現(xiàn)從嚴(yán)治黨的要求。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-30“擠牙膏”式反腐何以屢屢出現(xiàn)
- 2009-12-30中國(guó)力督官員節(jié)日期間廉潔自律 明年反腐工作定調(diào)
- 2009-12-292009年反腐倡廉闊步前行
- 2009-12-29鯉城區(qū)五項(xiàng)機(jī)制構(gòu)筑反腐倡廉防線
- 2009-12-29古田會(huì)議反腐倡廉思想的啟示
|