近日，隨著中國工程院2009年當(dāng)選院士名單公布，《中國工程院致2009年新當(dāng)選院士的信》也隨之通過媒體向社會(huì)公開刊發(fā)。該信全文以道德修養(yǎng)為靈魂，提出八條共勉條文，提醒各位新當(dāng)選的院士要“繼續(xù)弘揚(yáng)科學(xué)精神，以身作則，努力成為科學(xué)道德建設(shè)的模范，唯真求實(shí)，力戒浮躁，淡泊名利的身體力行者?！倍鴵?jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，此次工程院院士增選，首次參照了“品行端正”這一標(biāo)準(zhǔn)，以突出學(xué)風(fēng)道德在評(píng)選中的重要地位。
擇選院士，以“品行端正”作為必要條件，且在其當(dāng)選首日，以專門信函警醒其存心養(yǎng)性、修德正行，實(shí)屬罕見，給人以耳目一新之感。
培根曾經(jīng)說過，如果沒有德行，人類就是一種忙碌、有害和可憐的生物，不會(huì)比任何一種渺小的害蟲更優(yōu)越。反觀中國今日之學(xué)術(shù)界，失德現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，在個(gè)別學(xué)者甚至知名學(xué)者那里，學(xué)術(shù)造假、論文剽竊、虛報(bào)成果等學(xué)術(shù)不端行為屢屢發(fā)生。有些學(xué)者為了一己私利，不惜棄德向惡，昧心而為，做出一些違反學(xué)術(shù)規(guī)范、違背學(xué)術(shù)道德的事情來。甚至有在外人看來本該是德高望重的院士級(jí)人物，也曾卷入學(xué)術(shù)不端丑聞，不禁令人唏噓扼腕?？梢哉f，學(xué)風(fēng)不正、道德失范已經(jīng)成為當(dāng)今學(xué)界的一大毒瘤，嚴(yán)重破壞和侵蝕著我國的科研事業(yè)。
中國工程院在擇選院士時(shí)的“品行端正”標(biāo)準(zhǔn)，以及對(duì)新院士的諄諄勸誡，無疑是對(duì)時(shí)下之不正學(xué)風(fēng)的一種反駁，也為更多的學(xué)者樹立了一條道德標(biāo)桿。這種做法，可以促使院士謹(jǐn)言慎行，使其更加珍視院士稱號(hào)的圣潔性，從而在未來的學(xué)術(shù)生涯中孜孜矻矻、一心為學(xué)。尤其是擁有中國工程科技界的最高學(xué)術(shù)稱號(hào)和最高榮譽(yù)稱號(hào)，院士的一言一行都能在很大程度上影響公眾，因此，對(duì)“院士”施加道德標(biāo)準(zhǔn)，可以為所有學(xué)術(shù)從業(yè)者的學(xué)風(fēng)修養(yǎng)起到示范作用，從而帶動(dòng)整個(gè)學(xué)界的學(xué)風(fēng)建設(shè)。
當(dāng)然，中國工程院的信函更多的還只是一些規(guī)勸性的用語，甚至毋寧說是一種飽含深情的期冀，并不具有強(qiáng)制執(zhí)行的力量，其發(fā)揮作用，最終還是要靠院士們的道德自律。而要確保每一位院士都能時(shí)時(shí)珍惜榮譽(yù)，不致因一時(shí)糊涂劍走偏鋒，就需要我們?cè)趶?qiáng)調(diào)道德自律的同時(shí)，建立起一整套完善的懲戒機(jī)制，使更多的科研從業(yè)者不僅因珍愛榮譽(yù)不犯錯(cuò)，也會(huì)因懼怕懲戒而不敢犯錯(cuò)。如此，我們方可全面營造和有效維護(hù)良好的學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)風(fēng)氣，促進(jìn)科學(xué)研究的健康發(fā)展。
- 2010-01-05網(wǎng)貼誤傳南京徐老太去世 再次引發(fā)道德討論
- 2010-01-04流氓教師作惡背后的傳統(tǒng)道德困境
- 2009-12-30打造"江蘇模式" 推進(jìn)未成年人思想道德建設(shè)
- 2009-12-28高校辦道德銀行引爭議 道德幣成學(xué)年考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)
- 2009-12-28如何推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部的誠信道德建設(shè)
|
|