山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)檢察院檢察長(zhǎng) 張長(zhǎng)興
為全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法新政策,認(rèn)真做好批捕和起訴階段的刑事和解工作,近兩年來(lái),我院把刑事和解調(diào)處作為檢察機(jī)關(guān)在新的歷史時(shí)期“保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定”的一項(xiàng)重要職能,在建立完善刑事和解糾紛調(diào)處機(jī)制上進(jìn)行了一系列探索,收到明顯效果。
2008年4月17日,我院與長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局、故縣分局、長(zhǎng)潞分局會(huì)商,共同制定了《辦理逮捕案件適用“逮捕必要性”條件的實(shí)施意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)。2009年5月25日,我院檢委會(huì)又討論通過(guò)了《關(guān)于辦理公訴案件適用刑事和解不起訴細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《細(xì)則》)。這兩份文件的出臺(tái),使我院的刑事和解調(diào)處工作有了規(guī)范性指引?!兑庖?jiàn)》詳細(xì)規(guī)定了對(duì)犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕的必要條件、必要措施;對(duì)主觀惡性小、犯罪情節(jié)輕微的成年人犯罪,符合條件的未成年人犯罪,因鄰里糾紛引發(fā)的輕傷害案件等9種情形,確定了無(wú)逮捕必要的條款。《細(xì)則》則從適用刑事和解不起訴案件的范圍和條件、刑事和解不起訴辦理程序和嚴(yán)格依法適用不起訴等方面,為辦案程序和工作流程制定了嚴(yán)格具體的規(guī)定。
實(shí)踐中,對(duì)案情簡(jiǎn)單、事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪的輕微刑事案件,在遵循法定程序和期限、確保辦案質(zhì)量的前提下,我們會(huì)慎用逮捕措施并積極開(kāi)展和解調(diào)處。以我院辦理的一起鄰里傷害案為例:村民楊某、范某兩家?guī)状鸀猷彛竞湍老嗵?,近年?lái)卻因一塊土地的使用權(quán)爭(zhēng)議發(fā)生矛盾;2009年2月的一天,兩家又因此事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),楊某的兩個(gè)兒子將范某打成輕傷,郊區(qū)公安分局便將楊某二子以故意傷害罪提請(qǐng)我院批準(zhǔn)逮捕。受理此案后,承辦人依據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策,對(duì)楊某和范某進(jìn)行了釋法說(shuō)理和耐心勸解,最終使兩家通過(guò)友好協(xié)商解決了爭(zhēng)議。隨后,我院對(duì)楊某二子作出不捕決定,并建議公安機(jī)關(guān)作了撤案處理。
案件的優(yōu)質(zhì)高效辦理是刑事和解不起訴機(jī)制良性運(yùn)行的關(guān)鍵。我們?cè)谧裱ǘǔ绦蚝推谙薜那疤嵯?,要求承辦人通過(guò)簡(jiǎn)化工作流程和案件審結(jié)報(bào)告來(lái)縮短審查時(shí)間;同時(shí)將刑事和解案件的辦理質(zhì)量作為重要指標(biāo)納入年度考核內(nèi)容。在我院,業(yè)務(wù)部門(mén)辦結(jié)每一起案件,承辦人員都要填寫(xiě)《一案一評(píng)考核表》,先自我評(píng)定,然后在科室會(huì)議上匯報(bào)自評(píng)情況,經(jīng)集體評(píng)議確定案件等級(jí)。所有《一案一評(píng)考核表》都將被錄入《案件流程表》,以備院領(lǐng)導(dǎo)審核。對(duì)刑事和解案件,我院還規(guī)定有嚴(yán)格的回訪(fǎng)考察制度,通過(guò)走訪(fǎng)當(dāng)事人以確定無(wú)矛盾遺留。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-22最高法擬出臺(tái)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策指導(dǎo)意見(jiàn)
- 2009-06-17安溪縣檢察院建立六項(xiàng)制度 辦案寬嚴(yán)相濟(jì)
- 2009-06-10對(duì)待未成年人犯罪應(yīng)寬嚴(yán)相濟(jì)立足預(yù)防
- 2007-03-14讓“寬嚴(yán)相濟(jì)”的司法政策助推社會(huì)和諧
- 2006-12-09解讀六中全會(huì)決定:實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策
|