而現(xiàn)實(shí)也表明,這種被拿來到處推銷的“網(wǎng)絡(luò)自由”,只不過是一種外交手段,一個(gè)自由的幻象而已。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,國際政治已經(jīng)從地域空間、外太空擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)空間,國家主權(quán)也從領(lǐng)土、領(lǐng)空擴(kuò)展到“信息邊疆”。如何控制網(wǎng)絡(luò)和信息主權(quán)并在網(wǎng)絡(luò)中保持主導(dǎo)話語權(quán)成為各國外交的重要議題。作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)源地和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用最發(fā)達(dá)的國家,選擇“網(wǎng)絡(luò)外交”,美國找到了對它最有利的戰(zhàn)場。
比如,美國海軍司令拉夫黑德就把互聯(lián)網(wǎng)世界形容為“戰(zhàn)場”;比如,美國國防部長蓋茨就說,Twitter等社交媒體網(wǎng)絡(luò)是美國“極為重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)”;比如,2002年美國就建立了世界歷史上第一支網(wǎng)絡(luò)黑客部隊(duì);比如,美國國防部發(fā)表的《四年任務(wù)使命評估報(bào)告》就認(rèn)為,“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”應(yīng)該被列為美國“核心能力”。
如果美國真想倡導(dǎo)“網(wǎng)絡(luò)自由”,真想將“不受限制的互聯(lián)網(wǎng)”作為“國家商標(biāo)”,真想讓人們看到互聯(lián)網(wǎng)只有“公?!睕]有“領(lǐng)?!?,為什么要將服務(wù)器終端始終牢牢抓在自己手中?又怎么解釋微軟高調(diào)宣布關(guān)閉古巴、伊朗、敘利亞、蘇丹、朝鮮五國的MSN服務(wù)?而據(jù)報(bào)道,為了配合伊朗反對派的示威游行,美國官方甚至暗示Twitter推遲更新服務(wù)器。
可見,對于美國來說,不管是“硬實(shí)力”、“軟實(shí)力”,還是“巧實(shí)力”;不管是人權(quán)大棒、民主輸出,還是“網(wǎng)絡(luò)自由”,手段頻繁變換的后面,無非還是四個(gè)字:美國私利。
- 2010-01-25網(wǎng)絡(luò)自由論醉翁之意還是霸權(quán)
- 2010-01-25國新辦:中國依法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)自由 愿加強(qiáng)國際交流
- 2010-01-24網(wǎng)絡(luò)自由 需要誰的“國家商標(biāo)”
- 2010-01-24中國互聯(lián)網(wǎng)是開放的 網(wǎng)絡(luò)自由是美政治利益托辭
- 2010-01-24網(wǎng)絡(luò)自由成熱門詞匯 需要誰的“國家商標(biāo)”?
|