日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

法國(guó)“新聞自由”的緊箍咒

回到本文開頭時(shí)《解放報(bào)》前代理社長(zhǎng)的遭遇，該事件證明在“政治正確性”的隱性緊箍咒之外，法國(guó)其實(shí)還存在著侵犯記者權(quán)益、對(duì)新聞自由形成實(shí)際上的“心理威懾”的問(wèn)題，這同樣極大地制約著法國(guó)新聞的自由度?！督夥艌?bào)》記者只是被司法傳喚而已，何至于要在清晨敲門而入、并蓄意以對(duì)待刑事罪犯的方式來(lái)對(duì)付記者？要知道，在法國(guó)即使最終被證實(shí)犯有誹謗罪，也不至于被判刑入獄?？芍竭@么做的主要目的就是羞辱記者，讓記者在心理上產(chǎn)生恐懼，而不敢再涉入敏感領(lǐng)域。這類事件可以舉出很多例子。除了侮辱性傳訊外，還有查稅、交通處罰、搜查、偽裝在失竊外表下的抄家等多種多樣的方法。應(yīng)該承認(rèn)，因言獲罪在法國(guó)確實(shí)不多，這是因?yàn)椤罢握_”的自我審查，使得媒體在政治上越界極為罕見。遭到司法起訴的記者或報(bào)社，罪名從來(lái)不是因?yàn)椤罢巍?，而是其他“刑事”原因：如誹謗、造謠、逃稅、泄密等等。事實(shí)上近年來(lái)的統(tǒng)計(jì)證明，法國(guó)記者被傳訊、起訴，報(bào)社被司法搜查的事件正在增多。除了司法機(jī)構(gòu)的介入，記者因報(bào)道或言論而丟飯碗，是套在“新聞自由”頭上的另一個(gè)緊箍。這個(gè)緊箍之所以恐怖，是因?yàn)樵诜▏?guó)犯這種事丟飯碗，往往意味著在整個(gè)行業(yè)被排斥出局。這就令那些有越界企圖的記者在下筆前三思而行。

歐洲人權(quán)事務(wù)機(jī)構(gòu)已多次指出，法國(guó)的人權(quán)狀況，特別在涉及新聞機(jī)構(gòu)的領(lǐng)域正在退步。在這種氣氛下，法國(guó)很多記者在“某些”新聞熱點(diǎn)問(wèn)題上，會(huì)自覺禁筆。最近法國(guó)還發(fā)生了一件令人深省的事：一位法國(guó)著名歷史學(xué)家撰寫了一本涉及法國(guó)總統(tǒng)的書，法國(guó)卻不出版、不發(fā)行，一家書店就從境外比利時(shí)出版社直接訂購(gòu)了50冊(cè)，放在自己的書店里銷售。結(jié)果一伙來(lái)歷不明的人突然闖進(jìn)書店，將書店砸個(gè)底朝天。事后警方調(diào)查卻不了了之……這類事，在法國(guó)主流媒體上幾乎沒有一個(gè)字的報(bào)道！考慮到法國(guó)只是個(gè)6000萬(wàn)人口的“中等國(guó)家”，如果將法國(guó)發(fā)生的種種涉及新聞自由的事件按比例乘以20（即等于中國(guó)的規(guī)模）的話，我相信，我們會(huì)重新認(rèn)識(shí)法國(guó)和中國(guó)。

今天，是到了承認(rèn)我們并不認(rèn)識(shí)世界、必須重新認(rèn)識(shí)世界的時(shí)候了。

(作者： 《文匯報(bào)》駐法國(guó)高級(jí)記者。轉(zhuǎn)自《同舟共進(jìn)》2009年第10期)