近來,央企大舉進軍房地產(chǎn)市場引發(fā)多方爭議。國資委分配局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,央企進軍房地產(chǎn)市場不是導(dǎo)致高房價的決定性因素,央企是在受“夾板氣”。(見3月21日《經(jīng)濟觀察報》)
在央企拿地引爆輿論、國資委宣布78家央企將退出房地產(chǎn)市場之際,這樣的觀點引發(fā)爭議是意料之中的事情。實際上,沒有誰天真地認(rèn)為央企就是房價畸高的罪魁禍?zhǔn)?,但恐怕誰也無法否認(rèn),央企大舉進入讓本已虛熱的房地產(chǎn)市場可謂火上澆油,抬高了地價進而會抬高房價。央企財大氣粗,出手甚是豪邁,這些是民企老總所不能比的。央企進軍房地產(chǎn),雖非房價高企的決定性因素,卻顯然是一個重要因素。
眼下,對于房價高企的緣由,人們似乎陷入公說公有理、婆說婆有理的口水戰(zhàn)之中。有人說地價高導(dǎo)致房價高;有人說房價高緣于開發(fā)商暴利;有人說房價高緣于商品房稅費繁多以及政府官員吃拿卡要;有人說央企進入抬高了房價;有人說即使央企全面退出也無濟于事……每一種說法都會遭到反駁,每一種因素都被認(rèn)為不是決定性因素,口水之爭不僅模糊了房價高企的真相,而且可能干擾政府調(diào)控房價的信心和政策。
實際上,房價高企是多種因素綜合作用的結(jié)果,任何單一的因素都不足以解釋高房價。地價畸高、稅費繁多、開發(fā)商暴利、行業(yè)腐敗、央企火上澆油等,這么多的因素綜合作用于房地產(chǎn)市場,房價焉能不高?正因如此,抑制房價需要多管齊下,不能因為某個因素不是決定性因素就放任之。北京市宣布以后土地拍賣不再絕對是“價高者得”,國資委要求78家央企退出房地產(chǎn)市場,這些措施無疑是積極之舉;單個措施雖不能治本,但總會對抑制房價有所功效。積跬步以至千里,積小流以成江海,如果這樣的積極舉措再多一些,多種措施形成制度合力,誰說不是治本之策?
當(dāng)然,房價高企還有一個根本性原因,那就是需求旺盛。不過,我國城市化進程不可逆轉(zhuǎn),越來越多的人將會涌入城市,換言之,我們不可能通過降低人們的住房需求來抑制房價。但是,政府可以通過降低人們對商品房的依賴來抑制房價,這正如人們一再呼吁的那樣,政府應(yīng)加大保障性住房建設(shè),為中低收入者提供相應(yīng)的住房保障,讓一部分人不再依賴商品房,通過降低商品房消費需求、改變商品房供求關(guān)系來抑制房價過快上漲。
高房價真相不該淹沒在口水之中,調(diào)控措施更不能受口水戰(zhàn)干擾而左右搖擺甚至無所適從。高房價的真相其實很清晰,關(guān)鍵看能否痛下決心、多管齊下加以抑制。
- 2010-03-26重慶擬征高價房特別稅 廣州專家認(rèn)為不可取
- 2010-03-26揚州實施“房價備案”制度 半年內(nèi)不得漲價
- 2010-03-26央行副行長稱房價確實很高 下跌不致金融危機
- 2010-03-25重慶將對高價商品房征稅 方案已上報國務(wù)院
- 2010-03-24島內(nèi)5大"都會區(qū)"房價看漲 86%民眾稱太不合理
|