二、中國國力增強與其“發(fā)展中國家”身份沒變,這是并不矛盾的兩個問題,而且都是客觀事實
有人說,中國在承認自己的發(fā)展成就和國家實力增強的同時,卻強調(diào)自己仍然是“發(fā)展中國家”,這不是自相矛盾嗎?還有人甚至說,中國一只腳站在“發(fā)達國家”的船上,另一只腳站在“發(fā)展中國家”的船上,“享受著兩邊的待遇,應(yīng)當付雙倍的工錢”。對此,應(yīng)怎么看?
我認為,中國國力增強的問題,與中國“發(fā)展中國家”的身份問題,這二者雖有密切聯(lián)系,但卻是性質(zhì)不同、劃分標準不同的兩個問題。它們二者并不矛盾,而是可同時兼有的。中國客觀、特殊的實際情況,決定了中國一方面是世界有影響的大國,另一方面又仍然是發(fā)展中國家的成員。這種雙重身份,給中國帶來的不是特權(quán),而是雙重的責(zé)任、義務(wù)和權(quán)利。這是不依中國的主觀愿望為轉(zhuǎn)移的,而是客觀的世界歷史發(fā)展所形成的;也不是中國可以隨心所欲地自由選擇的,而是受國內(nèi)外各種條件和因素制約、并由中國的基本國情決定的。
中國的國情怎么樣?在國內(nèi)是長期處于“社會主義初級階段”,以此為出發(fā)點,建設(shè)中國特色社會主義,而且要“一百年不動搖”。與此相適應(yīng),在國際上按鄧小平的意思,“中國永遠屬于第三世界,永遠不稱霸,也永遠不當頭”,這應(yīng)當說是中國在國際上長期不會改變的基本處境和基本國策。
中國發(fā)展起來了、國家實力增強了,為什么還說是“發(fā)展中國家”?從根本上講,因為這是性質(zhì)不同、標準不同的兩個問題,是不能混為一談的。
中國的大國地位是從“總量”上看問題,是以中國的綜合實力為依據(jù)和標準的。因為從國家“總面積”、“總?cè)丝凇薄⒔?jīng)濟“總量”等各個領(lǐng)域的“總體情況”看,中國都稱得上是大國?,F(xiàn)在的中國不只是“地大人多”意義上的“大國”,而是就“綜合實力”而言的真正意義上的“大國”了。譬如:中國增長率世界第一,中國外匯儲備世界第一,中國出口世界第一,中國是美國最大債權(quán)國,中國是世界第一汽車生產(chǎn)國,等等。世界承認中國的大國地位,主要是根據(jù)中國各個方面的“總量”,這是國際上通用的判斷是否“大國”的標準。從這些數(shù)據(jù)看,再加上從某些局部的領(lǐng)域看,譬如航天技術(shù)、生物工程等各方面的成就,中國確實稱得上是真正的“大國”了。
中國發(fā)達不發(fā)達、發(fā)達程度如何,其評判標準是以“人均量”為標準的。在這里,必須運用溫家寶總理那個著名的“簡單而又復(fù)雜的乘除法”:中國有13億人口,“一個很小的問題,乘以13億,都會變成一個大問題;一個很大的總量,除以13億,都會變成一個小數(shù)目”。國際上通用的劃分“發(fā)達國家”與“發(fā)展中國家”的標準,是以“人均量”為標準的。所以談?wù)撝袊l(fā)達不發(fā)達的問題時,不應(yīng)該只看“總量”而必須看“人均量”。現(xiàn)在中國按人均計算,GDP只有約3600美元,大體上只相當于世界人均GDP8000美元的44%,排位居世界一百位之后。因此,不能說中國已脫離“發(fā)展中國家”行列而進入“發(fā)達國家”之列了??傊瓤础翱偭俊?,又看“人均量”,將兩者結(jié)合起來。由此,對中國的印象和正確認識應(yīng)當是:一是中國的國力確實增強了、國際地位提高了;二是中國“發(fā)展中國家”的身份仍然沒有變。這是互不矛盾的兩個問題,都是客觀事實。
- 2010-05-07佟新:勞動安全事故發(fā)生的深層次原因
- 2010-05-07高危崗位轉(zhuǎn)移與權(quán)利缺位
- 2010-05-07當下哪些人“最可敬”
- 2010-05-07勞動力市場變化與中國社會養(yǎng)老保障改革
- 2010-05-07多少官員患有“網(wǎng)絡(luò)恐懼”癥
|