日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

三、現(xiàn)在中國(guó)“發(fā)展中國(guó)家”的身份沒變，將來也很難改變

中國(guó)是發(fā)展了，但“發(fā)展中國(guó)家”的身份仍沒有改變，這是因?yàn)椋?/p>

第一，世界公認(rèn)劃分“發(fā)達(dá)”與“不發(fā)達(dá)”的標(biāo)準(zhǔn)，主要是看每個(gè)國(guó)家人均GDP的發(fā)展水平，同時(shí)也考慮其社會(huì)其他方面的發(fā)展程度。按照這一公認(rèn)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)仍然屬于“發(fā)展中國(guó)家”的成員。世界銀行把一國(guó)每年人均收入在6000美元以上的國(guó)家（有說8000美元，也有說應(yīng)提高到1萬美元）稱為高收入國(guó)家，即發(fā)達(dá)國(guó)家。除GDP指標(biāo)之外，發(fā)達(dá)國(guó)家還必須具備其他一些基本標(biāo)準(zhǔn)，如城市人口比例，中產(chǎn)階層比例、穩(wěn)定的生活質(zhì)量、成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、完善的社會(huì)保障體系等各個(gè)方面的指標(biāo)，無論從哪個(gè)方面看，中國(guó)都還相差很遠(yuǎn)。所以中國(guó)仍然屬于“發(fā)展中國(guó)家”成員。

第二，從政治學(xué)意義和歷史發(fā)展背景上看，中國(guó)和廣大發(fā)展中國(guó)家都遭受過帝國(guó)主義和殖民主義的剝削和壓迫，有相同的歷史遭遇，是同呼吸共命運(yùn)的。中國(guó)早就宣布永遠(yuǎn)屬于第三世界，永不稱霸，現(xiàn)在中國(guó)的外交政策仍以發(fā)展同發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系為基礎(chǔ)。這就是說中國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家成員，是同中國(guó)與世界歷史的發(fā)展相聯(lián)系的。此外，迄今中國(guó)是世界大國(guó)中唯一仍面臨著被外來勢(shì)力分裂和肢解威脅的國(guó)家，仍然保留著“發(fā)展中國(guó)家”特有的受人欺負(fù)的傷痕和烙印。

第三，從發(fā)展趨勢(shì)看，中國(guó)的“發(fā)展中國(guó)家”身份不僅現(xiàn)在沒改變，而且今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)也難以改變。中國(guó)從GDP總量上達(dá)到世界第二或第一是可能的，但即使實(shí)現(xiàn)了這一步，離現(xiàn)在“發(fā)達(dá)國(guó)家”按“人均量”計(jì)算的發(fā)展水平仍相差很遠(yuǎn)。問題還在于中國(guó)是按科學(xué)發(fā)展觀的理念去求發(fā)展的，必須考慮以人為本，必須考慮可持續(xù)發(fā)展，必須考慮環(huán)境的許可和地球資源的承受力，否則對(duì)地球、對(duì)人類，當(dāng)然首先是對(duì)中國(guó)，都是一場(chǎng)災(zāi)難?？傊?，13億人口的中國(guó)是不會(huì)按GDP“人均量”去追趕歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的。因此，中國(guó)將長(zhǎng)期處于“發(fā)展中國(guó)家”的行列。

四、中國(guó)沒脫離“發(fā)展中國(guó)家”的行列，但可同時(shí)采用反映其新特點(diǎn)的一些新概念

我們?cè)谏蟼€(gè)世紀(jì)曾廣泛使用“第三世界”的概念。現(xiàn)在我們廣泛采用“發(fā)展中國(guó)家”這個(gè)概念來代替“第三世界”這個(gè)概念，提法上的這一變化，既繼承了“第三世界”這個(gè)概念原有的精髓，同時(shí)又?jǐn)[脫和拋棄了它原來已陳舊過時(shí)了的東西。這一替換應(yīng)當(dāng)說是很成功的?，F(xiàn)在“發(fā)展中國(guó)家”這個(gè)概念還在廣泛使用，國(guó)際媒體和輿論不是指這個(gè)概念本身不合適，而主要是針對(duì)中國(guó)的新情況提出了質(zhì)疑。我認(rèn)為可根據(jù)新的形勢(shì)，在總體上不否定中國(guó)仍然屬于“發(fā)展中國(guó)家”成員的前提下，也可以贊成使用“新興國(guó)家”這個(gè)概念。我們有個(gè)口號(hào)叫“振興中華”，強(qiáng)調(diào)要“復(fù)興”，稱中國(guó)為“新興國(guó)家”，與“發(fā)展中國(guó)家”的意思是一樣的。當(dāng)然有時(shí)也可用“最大發(fā)展中國(guó)家”這個(gè)概念，“發(fā)展中國(guó)家”幾個(gè)字表示其“所屬國(guó)家類型”，“最大”二字反映中國(guó)實(shí)力之增強(qiáng)。根據(jù)國(guó)際上已廣泛使用“金磚四國(guó)”來指中、俄、印、巴（西）四國(guó)，將中國(guó)稱為“金磚國(guó)家（之一）”，我認(rèn)為也是可以的。

鄧小平晚年在反思中國(guó)發(fā)展道路時(shí)曾說過：“過去我們講先發(fā)展起來。現(xiàn)在看，發(fā)展起來以后的問題不比不發(fā)展時(shí)少?！保ā多囆∑侥曜V1975-1977（下）》，第1364頁）鄧小平這番話主要講的是發(fā)展起來后中國(guó)國(guó)內(nèi)的問題“不比不發(fā)展時(shí)少”，但我以為，鄧小平此番話也同樣適用于中國(guó)在國(guó)際上遇到的問題。目前中國(guó)在國(guó)際上所處的形勢(shì)和遇到的問題，不是過去那樣主要因?yàn)橹袊?guó)“不發(fā)展”所產(chǎn)生的問題，而是剛好相反，主要是因?yàn)橹袊?guó)“發(fā)展起來”之后所產(chǎn)生的新問題，而這類新問題也“不比不發(fā)展時(shí)少”。對(duì)于這類問題，我們要從新的角度來重新審視研究，以求在重新研究我國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略、政策和策略問題時(shí)，能夠有新的思路，能夠有利于開創(chuàng)新的局面。（作者為中國(guó)當(dāng)代世界研究中心研究員）