把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)主義發(fā)展統(tǒng)一起來(lái)
記 者:理論和實(shí)踐都很關(guān)注一個(gè)問(wèn)題:堅(jiān)持我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度,不搞單一的公有制已成為共識(shí),不會(huì)動(dòng)搖,但私有化思潮一直存在,在實(shí)踐中怎樣保證公有制的主體地位?
衛(wèi)興華:我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,必須堅(jiān)持國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)、公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,既不搞單一的公有制,又不搞私有化。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)引起所有制結(jié)構(gòu)的變化,公有制一統(tǒng)天下的格局自然會(huì)被打破。由于鼓勵(lì)和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,改革開(kāi)放30多年來(lái),隨著公有和非公有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公有制經(jīng)濟(jì)所占比重不斷下降,而非公有制經(jīng)濟(jì)所占比重不斷上升,是必然的趨勢(shì)。
在所有制結(jié)構(gòu)的變化與消長(zhǎng)中,堅(jiān)持公有制為主體,就是堅(jiān)持社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)為主體。失去公有制為主體,就失去了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的存在。因此,應(yīng)重視和把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展中公有制和私有制消長(zhǎng)變化所占比例的“度”的界限。
目前,不搞單一的公有制,已成為現(xiàn)實(shí)。無(wú)論從理論和實(shí)踐上說(shuō),都不存在搞單一的公有制問(wèn)題。但不搞私有化,還存在問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái),私有化的思潮一直在起著作用。有人根據(jù)錯(cuò)誤的引證和錯(cuò)解的論據(jù),得出錯(cuò)誤的論斷:宣傳我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)不是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),而非公有制經(jīng)濟(jì)才是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。以此否定國(guó)有經(jīng)濟(jì)存在與發(fā)展的作用,而主張大力發(fā)展私有制經(jīng)濟(jì)。多年來(lái),一些人大力宣傳“國(guó)退民進(jìn)”,直到近年來(lái)還有人強(qiáng)調(diào)“國(guó)退民進(jìn)”是改革的方向,用以高調(diào)批判“國(guó)進(jìn)民退”。其實(shí),“國(guó)退民進(jìn)”也好,“國(guó)進(jìn)民退”也好,都是戰(zhàn)略性和總體性的提法或口號(hào),都是不科學(xué)的。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,是轉(zhuǎn)變我國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式,不能重私輕公,損害社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)。調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)應(yīng)包括堅(jiān)持憲法所規(guī)定的在所有制結(jié)構(gòu)中以公有制為主體、國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),“保障國(guó)有經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展”。忽視和否定國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用,就是忽視和否定社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的地位和作用。當(dāng)然,這要以搞好搞活國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)為前提。
記 者:上述三個(gè)方面問(wèn)題,體現(xiàn)了您對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變獨(dú)到而深入的理論思考。對(duì)這一理論問(wèn)題,從實(shí)踐的角度我們應(yīng)注意什么?
衛(wèi)興華:當(dāng)一個(gè)問(wèn)題成為熱門(mén)問(wèn)題的時(shí)候,容易產(chǎn)生片面性,需要冷思考。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式要擴(kuò)大內(nèi)需,提高中低收入者的收入水平,鄧小平同志講的社會(huì)主義本質(zhì)既包括生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn),又包括價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),我們要朝著共同富裕的道路前進(jìn),提高低收入者工資水平,縮小收入差距。近年來(lái),有的人一年收入6000多萬(wàn),有的人月收入千余元,對(duì)這些問(wèn)題要給予應(yīng)有的關(guān)注。中央和理論界提出提高職工勞動(dòng)報(bào)酬在國(guó)民收入中所占比例,提高低收入者工資水平,是非常正確的。但是當(dāng)這個(gè)問(wèn)題成為熱門(mén)話題時(shí),不要片面熱炒。我們剛解放,共產(chǎn)黨取得政權(quán)以后,按照“公私兼顧,勞資兩利”的原則,既要減輕對(duì)工人的剝削,但是也要給資本留下適當(dāng)利潤(rùn)。此外,在談到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的時(shí)候,把集約型增長(zhǎng)方式等同于內(nèi)涵式發(fā)展,把粗放型增長(zhǎng)方式等同于外延式發(fā)展,是不正確的。外延式發(fā)展是通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)場(chǎng)所和生產(chǎn)的規(guī)模以擴(kuò)大產(chǎn)量,內(nèi)涵式發(fā)展是在原有的場(chǎng)所和條件下,通過(guò)提高效率擴(kuò)大產(chǎn)量,我們要集約型增長(zhǎng),不要粗放型增長(zhǎng),而集約型增長(zhǎng)方式既需要內(nèi)涵式發(fā)展,也需要外延式發(fā)展。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不僅包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變,也包括新建高科技產(chǎn)業(yè)部門(mén)和自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)部門(mén)的外延式發(fā)展。
記 者:謝謝您接受我們的采訪。(記者 王 梅 蔡慶悅)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-04王建國(guó):積極平穩(wěn)推進(jìn)高考改革
- 2010-08-03劉源:為什么要改造我們的文化歷史觀
- 2010-08-03不能輕言“低工資時(shí)代結(jié)束”
- 2010-08-03怎么看國(guó)外對(duì)中國(guó)的議論
- 2010-08-03公職人員緣何成為網(wǎng)絡(luò)弱勢(shì)群體?
|