日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

根據(jù)黨的十七大精神，寧夏國(guó)資委黨委從2008年啟動(dòng)了在國(guó)有企業(yè)基層黨組織換屆中的“公推直選”試點(diǎn)。目前，寧夏國(guó)資委在 14個(gè)二級(jí)企業(yè)黨委和200多個(gè)基層黨支部換屆中都實(shí)行了公推直選。同時(shí)這一做法還延伸到了 50多個(gè)工會(huì)和共青團(tuán)組織負(fù)責(zé)人的選拔，并進(jìn)一步運(yùn)用到 1000多個(gè)企業(yè)基層區(qū)隊(duì)班組長(zhǎng)的選拔任用上。他們的經(jīng)驗(yàn)得到中央領(lǐng)導(dǎo)、中組部、國(guó)資委和國(guó)內(nèi)研究黨建和民主政治的專家們的高度關(guān)注，被認(rèn)為是對(duì)黨內(nèi)民主實(shí)現(xiàn)形式的一種積極探索和創(chuàng)新。

寧夏國(guó)企基層黨組織“公推直選”實(shí)踐的特點(diǎn)與創(chuàng)新

寧夏國(guó)企基層黨組織的公推直選有4個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)值得關(guān)注：第一，改革了候選人提名方式，黨委委員、紀(jì)委委員的人選由組織提名變?yōu)榻M織提名與群眾提名相結(jié)合；第二，改革了民主推薦方式，變“少數(shù)人選人”為“多數(shù)人選人”；第三，改革了選人方式，變“事前選人”為通過(guò)競(jìng)選演講帶動(dòng)的“目標(biāo)選人”；第四，改革了選舉方式，變等額選舉為差額直選。

寧夏國(guó)資委的經(jīng)驗(yàn)與已有的農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)的公推直選相比，其效果更為突出和成功，這與國(guó)有企業(yè)特定的條件有關(guān)：其一，國(guó)有企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)明晰，基層黨支部建設(shè)相對(duì)完備，因此動(dòng)員工作方便展開(kāi)；其二，國(guó)企黨員干部具備基本的文化素養(yǎng)，能夠快速適應(yīng)干部換屆的“公推直選”這種新形式；其三，選舉與選舉者的利益具有切實(shí)的、直接的相關(guān)性，黨員的權(quán)利意識(shí)容易生成；其四，換屆方案制定的充分而詳盡。

寧夏國(guó)企“公推直選”探索與我國(guó)民主政治發(fā)展的空間拓展

從寧夏國(guó)企的“公推直選”我們至少可以看到黨的基層組織實(shí)現(xiàn)了 3個(gè)層面的轉(zhuǎn)變：其一，在組織結(jié)構(gòu)上，干部換屆兼顧上、下兩個(gè)層級(jí)的意志，并且限制在規(guī)范的程序內(nèi)；其二，在權(quán)威來(lái)源上，通過(guò)包括競(jìng)選演講在內(nèi)的選舉民主形式塑造干部權(quán)威，而不是單純的上級(jí)意志；其三，在功能定位上，圍繞經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一中心推進(jìn)黨的基層組織建設(shè)，通過(guò)黨內(nèi)民主帶動(dòng)人民民主。

從現(xiàn)實(shí)效果看，寧夏國(guó)企公推直選的做法把黨內(nèi)基層民主向前推進(jìn)了一大步；然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，他們的經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，當(dāng)代中國(guó)民主政治還有很大的拓展空間。

首先，黨內(nèi)公推直選的制度化需要干部人事制度等相關(guān)制度的配套改革。黨建工作要跟上時(shí)代的變化，這對(duì)黨組織建設(shè)的制度化提出了更高的要求，一方面要發(fā)揮黨組織的能動(dòng)性；另一方面還要在制度建設(shè)上及時(shí)跟進(jìn)。例如，通過(guò)公推直選出的黨的基層干部，按照選舉規(guī)定應(yīng)當(dāng)工作至任期結(jié)束，但是在黨管干部的原則下，基層黨的干部要服從上級(jí)的調(diào)動(dòng)安排。這樣一來(lái)，公推直選一方面貫徹了黨管干部原則，另一方面卻難以回避在干部任內(nèi)調(diào)動(dòng)上與該原則的內(nèi)在沖突。因此，如何制定規(guī)范的程序?qū)⒐浦边x上升為一種制度化的干部換屆方式，是迫切需要解決的問(wèn)題。還有公推直選出的黨的基層干部與企業(yè)管理層、行政干部的選拔制度如何對(duì)接以解決“職稱待遇”等問(wèn)題，也有待從制度層面予以考慮。這里實(shí)際涉及單項(xiàng)制度創(chuàng)新和整體制度改革推進(jìn)的問(wèn)題。

其次，黨內(nèi)民主形式的多元化要求給予基層組織更大的自主創(chuàng)新空間。寧夏國(guó)企的公推直選在某些具體做法上突破了現(xiàn)有的黨內(nèi)選舉程序和規(guī)定，例如先選舉支部書(shū)記再選舉支部委員的“倒選”。這種情況實(shí)際反映的是如何處理黨建形式的一般性和特殊性的問(wèn)題。黨內(nèi)民主建設(shè)的具體形式應(yīng)當(dāng)本著多元化的原則，而不是一刀切的僵化模式，這就要求給予基層黨組織更大的自主創(chuàng)新空間。當(dāng)然多元化不是沒(méi)有方向，歸納起來(lái)有兩點(diǎn)需要重視：其一，擴(kuò)充利益代表基礎(chǔ)，增強(qiáng)利益聚合的能力；其二，發(fā)展黨內(nèi)民主，拓展黨員參與黨內(nèi)事務(wù)的渠道。

最后，從黨內(nèi)民主到國(guó)家政治民主化。按照十七大精神：“要以擴(kuò)大黨內(nèi)民主帶動(dòng)人民民主，以增進(jìn)黨內(nèi)和諧促進(jìn)社會(huì)和諧”，這意味著中國(guó)民主政治發(fā)展的路徑是從執(zhí)政黨拓展到國(guó)家與社會(huì)層面。這個(gè)問(wèn)題在國(guó)有企業(yè)則表現(xiàn)為，如何將公推直選的做法用于行政領(lǐng)導(dǎo)的選拔？如何落實(shí)非黨員群眾的選舉權(quán)利？或者，民主選舉方式是否適用于行政領(lǐng)導(dǎo)的選拔，這是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。民主應(yīng)當(dāng)如何嵌入政黨―國(guó)家的體系內(nèi)？我們應(yīng)當(dāng)采取什么樣的策略在實(shí)踐中探索中國(guó)的民主政治？這些問(wèn)題雖不是寧夏國(guó)企公推直選的試驗(yàn)?zāi)軌蚪鉀Q的，但從此出發(fā)卻有著進(jìn)一步探索和拓展的空間。