國(guó)際戰(zhàn)略和國(guó)際關(guān)系研究范式必須轉(zhuǎn)變
我們應(yīng)當(dāng)跳出國(guó)家主義的視野,從國(guó)際體系和國(guó)際社會(huì)的共同利益來(lái)看待和分析問(wèn)題??匆豢从?guó)和美國(guó)主導(dǎo)世界前后的作為可以對(duì)此有所了解。19世紀(jì)的英國(guó)力主打破貿(mào)易保護(hù)主義,包括她自己長(zhǎng)期推行的重商主義和排他性帝國(guó)最惠國(guó)待遇,推行自由貿(mào)易,并宣稱奴隸貿(mào)易為非法,在公海攔截奴隸販運(yùn)船。英國(guó)的商船承擔(dān)世界航運(yùn)的70%以上,英國(guó)銀行為全世界的貿(mào)易提供支付、結(jié)算的便利和國(guó)際貨幣。
多年來(lái)我們?cè)诮⒆约旱膰?guó)際關(guān)系理論,尋求正確地觀察世界和國(guó)際關(guān)系問(wèn)題上作了很大努力。 但的確我們的很多觀察和研究多從國(guó)家主義出發(fā),深受現(xiàn)實(shí)主義(強(qiáng)調(diào)國(guó)家實(shí)力的發(fā)展和國(guó)家間相互競(jìng)爭(zhēng))的影響,已經(jīng)同中國(guó)正成為世界性強(qiáng)國(guó)或領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的地位不相稱。國(guó)際地位的改變需要視野的改變:是到了我們不能只站在中國(guó)國(guó)內(nèi),而必須從外部世界,站在國(guó)際社會(huì)和國(guó)際體系高度來(lái)觀察問(wèn)題的時(shí)候了。英國(guó)和美國(guó)在開(kāi)始登上主導(dǎo)世界的舞臺(tái)時(shí)都經(jīng)歷了這種轉(zhuǎn)變,如英國(guó)的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的出現(xiàn),一戰(zhàn)后美國(guó)威爾遜的十四點(diǎn)主張,羅斯福與丘吉爾簽署的《大西洋憲章》都以主張和推進(jìn)符合國(guó)際社會(huì)更高準(zhǔn)則的立場(chǎng)而著稱。
思考國(guó)際問(wèn)題包含全球體系的視野和從他國(guó)的角度,意味著我們可以從自己的國(guó)家利益和訴求出發(fā),但必須學(xué)會(huì)從國(guó)際社會(huì)的共同利益、人類社會(huì)的文明準(zhǔn)則等更高尚原則來(lái)陳述、組織自己的外交政策。我們需要從國(guó)際關(guān)系體系的大格局,而不是從單獨(dú)事件出發(fā)來(lái)思考問(wèn)題。在政治經(jīng)濟(jì)力量增強(qiáng)的情況下,我們應(yīng)更謙虛,而不是過(guò)于自信;有時(shí),溫和的外交語(yǔ)言會(huì)產(chǎn)生相反的效果。
國(guó)際關(guān)系理論領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)主義理論(增強(qiáng)實(shí)力,以武力包圍潛在的假想的敵人)已落伍。任何國(guó)家仍以這種理論觀點(diǎn)觀察問(wèn)題都是不合時(shí)宜的。中國(guó)不需要,也不主張任何國(guó)家用武力改變現(xiàn)有國(guó)際關(guān)系體系,中國(guó)的利益在維護(hù)現(xiàn)有國(guó)際體系,中國(guó)不需要崛起,中國(guó)是通過(guò)自己的發(fā)展為世界人類社會(huì)的共同繁榮作貢獻(xiàn)。 (作者為中國(guó)世界近代史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、教授、博導(dǎo)) 注:本文為《人民論壇》雜志原創(chuàng)文章,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載請(qǐng)為作者署名并注明"來(lái)源:《人民論壇》雜志"字樣
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】