遺囑的核心思想內(nèi)容——黨內(nèi)民主
分6天口授的遺囑，一共3000多字，沒有任何“民主”或“黨內(nèi)民主”的字樣，但全信通篇都體現(xiàn)了“黨內(nèi)民主”的重要思想。
其一，列寧作為黨的創(chuàng)始人和領(lǐng)袖，臨終自然要考慮接班人問題，但他沒有指定也沒有明確建議誰當(dāng)接班人。他著眼于黨內(nèi)民主制度建設(shè)，著眼于黨的制度的改革，因此遺囑的第一句話就開宗明義：“我很想建議在這次代表大會(huì)上對(duì)我們的政治制度作一系列的變動(dòng)”。接著又講對(duì)中央委員會(huì)的構(gòu)成進(jìn)行改革，“不實(shí)行這種改革”，“我們的中央委員會(huì)就會(huì)遭到很大的危險(xiǎn)”。
其二，他的信是專門寫給黨代表大會(huì)的，既不是寫給中央委員會(huì)，也不是寫給中央政治局、中央組織局或中央書記處，因?yàn)辄h代表大會(huì)是黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，中央最高領(lǐng)導(dǎo)班子的事，接班人的事，應(yīng)由黨代表大會(huì)決策和選舉產(chǎn)生。
其三，他反復(fù)建議中央委員會(huì)的人數(shù)增加到幾十人到100人，這些人又必須是工人和農(nóng)民黨員，即通過增加中央委員人數(shù)和改變中央結(jié)構(gòu)成分，用權(quán)力配置和權(quán)力制衡來解決權(quán)力集中在極少數(shù)人、集中到斯大林一人身上的弊端，依靠多數(shù)中央委員形成和通過黨的正確決議，提高黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的威信，加強(qiáng)和改善中央的集體領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)最高層的監(jiān)督和制約，防止小部分人特別是斯大林與托洛茨基這兩個(gè)“強(qiáng)人”之間的沖突引起黨中央分裂的危險(xiǎn)。這是列寧關(guān)于通過加強(qiáng)黨的集體領(lǐng)導(dǎo)達(dá)到黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一與黨內(nèi)民主高度一致的重要思想。列寧還強(qiáng)調(diào)，這樣做“就能比其他任何人更好地檢查、改善和改造我們的機(jī)關(guān)”，因?yàn)檫@些機(jī)關(guān)“實(shí)質(zhì)上是從舊制度繼承下來的”、“糟透了的機(jī)關(guān)”。
其四，懷著對(duì)黨的事業(yè)高度負(fù)責(zé)的精神，對(duì)6位中央領(lǐng)導(dǎo)人的德才表現(xiàn)和優(yōu)缺點(diǎn)作了客觀公正的評(píng)價(jià)，一是供代表大會(huì)選舉領(lǐng)導(dǎo)人作重要參考；二是期望他們各自能揚(yáng)長(zhǎng)避短、發(fā)揚(yáng)成績(jī)、彌補(bǔ)不足、知錯(cuò)補(bǔ)過，相互之間能取長(zhǎng)補(bǔ)短、謙恭禮貌、關(guān)心同志，妥善處置意見分歧，避免沖突，防止分裂；三是因?yàn)樗麄兏饔袃?yōu)缺點(diǎn)，沒有一個(gè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此必須戒驕戒躁，更要發(fā)揚(yáng)集體領(lǐng)導(dǎo)作用，避免將權(quán)力集中到個(gè)人手里。
其五，列寧對(duì)中央6位領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)價(jià)，充分體現(xiàn)了列寧善于團(tuán)結(jié)不同意見特別是反對(duì)過自己的同志一道工作的民主作風(fēng)，體現(xiàn)了革命領(lǐng)袖的博大胸懷和領(lǐng)導(dǎo)品格。對(duì)斯大林，列寧是最放心不下的。列寧強(qiáng)調(diào)，“斯大林同志當(dāng)了總書記，掌握了無限的權(quán)力，他能不能永遠(yuǎn)十分謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力，我沒有把握。”正是斯大林與托洛茨基之間的關(guān)系構(gòu)成了黨中央分裂的危險(xiǎn)，并且嚴(yán)厲地指出：“斯大林太粗暴”，而這一缺點(diǎn)“在總書記的職位上就成為不可容忍”，因此列寧鄭重“建議同志們仔細(xì)想個(gè)辦法把斯大林從這個(gè)職位上調(diào)開，任命另一個(gè)人擔(dān)任這個(gè)職位，這個(gè)人在所有其他方面只要有一點(diǎn)強(qiáng)過斯大林同志，這就是較為耐心、較為謙恭、較有禮貌、較能關(guān)心同志，而較少任性等等?！边@是列寧遺囑的核心和實(shí)質(zhì)所在。
其六，為了加強(qiáng)對(duì)黨中央高層的監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)總書記和政治局的監(jiān)督，列寧強(qiáng)調(diào)必須加強(qiáng)中央監(jiān)察委員會(huì)。他建議要從工人和農(nóng)民中選出75—100名新的中央監(jiān)察委員，當(dāng)選者應(yīng)經(jīng)過黨的資格審查，通過多種考試，以提高其素質(zhì)，且享受中央委員的一切權(quán)利，有權(quán)參加政治局的一切會(huì)議，審議政治局的任何決定和文件。這樣就形成了以黨的監(jiān)察為核心，把黨、國(guó)家和人民的監(jiān)察統(tǒng)一和結(jié)合起來。列寧特別強(qiáng)調(diào)，具有很高威信的中央監(jiān)察委員會(huì)能夠監(jiān)察總書記。他指出：“有一定的人數(shù)必須出席政治局每次會(huì)議的中央監(jiān)察委員會(huì)的委員們，應(yīng)該形成一個(gè)緊密的集體，這個(gè)集體應(yīng)該‘不顧情面’，應(yīng)該注意不讓任何人的威信，不管是總書記，還是某個(gè)其他中央委員的威信，來妨礙他們提出質(zhì)詢，檢查文件，以至做到絕對(duì)了解情況并使各項(xiàng)事務(wù)嚴(yán)格按照規(guī)定辦事?！?/p>
列寧在遺囑中說的：“斯大林掌握了無限的權(quán)力，他能不能永遠(yuǎn)十分謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力，我沒有把握?！绷袑幍脑挷恍已灾?。在謹(jǐn)慎使用權(quán)力上，斯大林只做到“一時(shí)”，卻沒有做到“永遠(yuǎn)”，不僅不謹(jǐn)慎，簡(jiǎn)直是濫用。后來蘇聯(lián)解體、東歐劇變、蘇共執(zhí)政地位喪失，原因是多方面的，但蘇共長(zhǎng)期以來黨內(nèi)民主和國(guó)家法制遭到破壞，可以說早已埋下了禍根。教訓(xùn)不可不謂深刻。
