普奧的爭(zhēng)斗
圍繞關(guān)稅同盟問(wèn)題,普奧雙方最后擺開(kāi)了勢(shì)不兩立的架勢(shì):普魯士財(cái)政大臣莫茨曾開(kāi)門見(jiàn)山地指出:“德意志必須結(jié)成一個(gè)強(qiáng)大的、幅員廣闊的國(guó)家。奧地利由于已陷入內(nèi)部麻煩和歐洲事務(wù)之中,不可能解決德意志問(wèn)題,因此,這個(gè)國(guó)家必須從德意志開(kāi)除出去,必須由普魯士來(lái)統(tǒng)一德國(guó),關(guān)稅聯(lián)合正是德國(guó)統(tǒng)一的前提?!倍鴬W地利首相梅特涅也在以后認(rèn)識(shí)到:“關(guān)稅同盟是一個(gè)國(guó)中之國(guó),它使普魯士在德意志的優(yōu)勢(shì)地位得以確立和鞏固,它動(dòng)搖了德意志的均勢(shì),這是非常危險(xiǎn)的?!比欢瑠W地利由于受客觀條件的限制和自己的舉措失當(dāng),而在“被開(kāi)除的”道路上,邁出了“危險(xiǎn)的一步”。分析起來(lái),之所以造成這樣的局面主要有以下三個(gè)方面的原因:
其一,普魯士經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)大。在關(guān)稅同盟建立前,普魯士已進(jìn)行了施泰因―哈登貝格改革,在維也納會(huì)議上它又得到了德意志最富庶、最先進(jìn)的萊茵地區(qū)和威斯特發(fā)侖地區(qū)。普魯士擁有重要的出??诤汪敔?、薩爾和上西里西亞煤、鐵等豐富資源(占關(guān)稅同盟原料生產(chǎn)的95%)。德意志許多邦國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,都離不開(kāi)普魯士的資源和出海通道。
其二,在建立關(guān)稅同盟的過(guò)程中,普魯士采取積極進(jìn)取和靈活的姿態(tài)。這表現(xiàn)在一開(kāi)始的大張旗鼓地宣傳鼓動(dòng),尋求一切機(jī)會(huì)四出談判,極盡所能爭(zhēng)取談判的成功。在策略上,普魯士機(jī)巧地繞過(guò)了由奧地利控制的聯(lián)邦議會(huì),利用德意志聯(lián)邦條例第19條允許各邦可以就商業(yè)、交通事宜進(jìn)行磋商的規(guī)定,逐一又打又拉地與各邦進(jìn)行談判。在談判中,普魯士主要采取拉攏的手段,在關(guān)稅收益的分配上作出重大讓步:關(guān)稅同盟的其他諸邦在同盟條約生效后,關(guān)稅收益均有大幅度的增長(zhǎng),巴伐利亞在第一年關(guān)稅收入就增加了100%;而普魯士是唯一關(guān)稅收入減少的邦國(guó):一開(kāi)始關(guān)稅總額減少 25%,一直到1838年方恢復(fù)到原有水平。
其三,奧地利雖說(shuō)在經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì),但在歷史上長(zhǎng)期處于老大的位置,再加上許多邦國(guó)出于自己的利益,也并不希望普魯士迅速躥升,而認(rèn)為普奧的并駕齊驅(qū)相互掣肘是最理想的局面,故本來(lái)奧地利有許多機(jī)會(huì)在關(guān)稅問(wèn)題上找到自己的盟友。但奧地利對(duì)此或高高在上;或漠然處之、動(dòng)作遲緩;或在與一些邦國(guó)談判時(shí),錙銖必較,一點(diǎn)也不肯讓步,而導(dǎo)致談判的失敗。
德意志關(guān)稅同盟的建立是1815—1848年期間在德意志范圍內(nèi)發(fā)生的最為重大的歷史事件之一。在政治上,它促進(jìn)了德國(guó)的統(tǒng)一。在經(jīng)濟(jì)上,它推動(dòng)了全德共同市場(chǎng)的建立和工業(yè)的發(fā)展。在工業(yè)發(fā)展方面,當(dāng)時(shí)的鐵路建設(shè)、煤、鐵工業(yè)的迅速成長(zhǎng)就是非常典型的例子。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】