劉晶芳:遵義會議研究中若干爭議問題
jianaisc.com?2011-03-23 16:42? ?來源:北京日報
我來說兩句
3.應該把遵義會議看成是由一系列會議組成的
從三天的政治局擴大會議的內(nèi)容看,取得了重大成就,兩大議題基本解決,但并沒有最后完成。即對五次反“圍剿”失敗的經(jīng)驗教訓的認識取得了共識,但還沒有來得及形成決議;組織上增選了毛澤東為政治局常委,取消三人團,剝奪了博古、李德的軍事指揮權,仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者,但常委未進行分工。會后常委分工,以毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。但并沒有撤掉博古的臨時中央總負責人的職務,也沒有決定由誰來接替他。
黨的最高領導人的轉(zhuǎn)換和決議的通過,是在1935年2月5日至8日在云南威信地區(qū)召開的一系列常委會上解決的。2月5日,在四川、貴州、云南交界的雞鳴三省村,政治局常委會決定洛甫代替博古負總責;2月5日至9日,張聞天連續(xù)主持政治局會議(通稱扎西會議),通過了《關于粉碎敵人五次“圍剿”的總結決議》。后來黨書《六大以來黨的秘密文件》收入決議時,在其后加括弧注(遵義會議),并加副標題“政治局會議通過”。這樣注,清楚地表明了扎西會議是在遵義召開的政治局擴大會議的繼續(xù)。
因此,就內(nèi)容來看,說遵義會議是1935年1月15日至17日召開的并不準確。遵義會議是由一系列會議組成的。既包括1935年1月中旬在遵義召開的三個會議,也包括2月上旬在云南威信地區(qū)召開的一系列政治局會議。當然其中最為重要的是1月15日至17日召開的歷時3天的政治局擴大會議。
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>