在經(jīng)濟(jì)方面，最根本的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型；在社會方面，全力加強(qiáng)社會建設(shè)創(chuàng)新社會管理；在政治方面，解除制度和體制對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的掣肘
“中等收入陷阱”是當(dāng)今一個世界性的發(fā)展難題，并非只是個案。全球大多數(shù)國家都處于中等收入國家或地區(qū)行列，像巴西、阿根廷、智利、馬來西亞等國家，在20世紀(jì)70年代便已進(jìn)入了中等收入國家行列，但這些國家目前仍掙扎在人均GDP3000美元至5000美元的發(fā)展階段，長期陷入“中等收入陷阱”難以自拔。只有新加坡、韓國、香港、臺灣等國家和地區(qū)后來居上，成功突破“中等收入陷阱”，成長為”亞洲四小龍”。
有著深刻社會根源的經(jīng)濟(jì)問題
一些專家認(rèn)為，所謂的“中等收入陷阱”是指當(dāng)一個國家或地區(qū)的人均收入達(dá)到中等水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。因此，它看起來主要是一種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，一個經(jīng)濟(jì)問題。但筆者寧愿相信它實(shí)質(zhì)上或根源上是一個社會問題。
有媒體總結(jié)出陷入“中等收入陷阱”國家的十方面特征：經(jīng)濟(jì)增長回落或停滯、民主亂象、貧富分化、腐敗多發(fā)、過度城市化、社會公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、社會動蕩、信仰缺失、金融體系脆弱等。這其中反映最多的還是社會問題。中國目前也存在著這十大問題中的多數(shù)，的確面臨應(yīng)對“中等收入陷阱”的巨大挑戰(zhàn)。
如果我們進(jìn)一步探討為什么會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長回落或停滯，或者說，為什么不能擺脫對國際市場的依賴并實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新？道理講起來并不復(fù)雜，前者是因?yàn)閮?nèi)需不足，因?yàn)樨?cái)富分配極度不均，多數(shù)民眾手中缺錢，無法形成足夠拉動內(nèi)需的購買力。后者要么是因?yàn)榘ń逃趦?nèi)的社會投入不足，整個社會的知識儲備和智力儲備難以支持自主創(chuàng)新，要么是因?yàn)閯?chuàng)造者無法分享或難以分享自己創(chuàng)造的社會財(cái)富，從源頭上抑制了自主創(chuàng)新的動力和激情。這就是這個世界魔咒背后的社會根源。
最根本的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級
“中等收入陷阱”雖然表征多樣，成因復(fù)雜，但根源在社會，破解這個世界難題需要綜合施治，需要經(jīng)濟(jì)社會政治三管齊下。
在經(jīng)濟(jì)方面，最根本的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。當(dāng)前首先需要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，擺脫過分依賴外在因素，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生化，其中深化要素市場改革是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵所在；其次是積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，在重點(diǎn)提高金融、教育、醫(yī)療、電信等高附加值服務(wù)業(yè)比重的同時，增加制造業(yè)的技術(shù)含量和附加值，實(shí)現(xiàn)由中國制造到中國創(chuàng)造的華麗轉(zhuǎn)身。廣東目前正在大力推進(jìn)的“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略和珠江西岸不一樣的發(fā)展模式不僅取得明顯成效，而且前景明朗。
在社會方面，我國正在全力加強(qiáng)社會建設(shè)創(chuàng)新社會管理，明確要求必須始終堅(jiān)持以人為本，著力解決好人民群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題、民生問題。這的確是問題的關(guān)鍵。因?yàn)樯鐣杖敕峙淇赡苁菦Q定一國能否擺脫“中等收入陷阱”的決定因素，社會矛盾的根源也不過是利益分配的不公和不均。這是社會管理和社會建設(shè)需要解決的核心問題?？梢越梃b的是，日本和韓國在由中等收入向高收入轉(zhuǎn)型期間，很好地控制了社會收入分配問題。
在政治上要做的主要是解除制度和體制對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的掣肘與約束。中國當(dāng)前面臨的最大威脅來自權(quán)力和資本的結(jié)盟，即腐敗問題。應(yīng)當(dāng)盡早推動以行政體制改革為中心的政治體制改革，尤其是政府職能重點(diǎn)由經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)向社會管理和公共服務(wù)，協(xié)調(diào)好各階層的利益關(guān)系，搞好社會保障與社會福利體系建設(shè)。政治改革的直接目標(biāo)是要斬?cái)噘Y本和權(quán)力之間的紐帶或管道，切除依附在社會肌體上的腐敗惡瘤；長遠(yuǎn)目標(biāo)是建立公開透明的服務(wù)型政府，讓權(quán)力回歸本位。
對中國發(fā)展前景有理由樂觀以待
主要基于以下幾個因素，我們對中國的發(fā)展前景可以樂觀以待。
一是我國經(jīng)濟(jì)增長方式正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化升級，速度和規(guī)模依然持續(xù)向上，這為我們應(yīng)對“中等收入陷阱”留下了充足的時間、空間和物質(zhì)條件。
二是我國當(dāng)前的社會矛盾雖然紛繁復(fù)雜，但核心是利益矛盾和利益訴求。與宗教、民族、意識形態(tài)等矛盾相比，利益的矛盾有自己的特點(diǎn)：它是理性的，不必你死我活；它能通過談判、協(xié)商、合議這樣的方式來解決。加上我國政府力量強(qiáng)大，擁有足夠的經(jīng)濟(jì)、行政、法律乃至文化輿論資源，只要轉(zhuǎn)變職能，擺正位置，端正立場，社會矛盾化解的前景光明。
三是中國人的智慧足以化解任何難題。全世界20世紀(jì)下半葉以來成功逾越“中等收入陷阱”的少數(shù)幾個經(jīng)濟(jì)體中，臺灣、香港、新加坡等華人社會就占據(jù)三席。他們既為我們提供寶貴經(jīng)驗(yàn)，更為我們增強(qiáng)信心。（作者系廣東省社會科學(xué)院研究員、博士）
