日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

本文系《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》第198期17版“學(xué)林”文章之一。

下面這則圖片，是《清史稿》之《世祖本紀(jì)》稿本篇末的“論”語(yǔ)：“論曰：順治之初，睿王攝政。入關(guān)定鼎，奄宅區(qū)夏。然兵事方殷，休養(yǎng)生息，未遑及之也。迨帝親總?cè)f幾，勤政愛(ài)民，孜孜求治。清賦役以革橫征，定律令以滌冤濫。蠲租貸賦，史不絕書(shū)。踐阼十有八年，登水火之民于衽席。雖景命不融，而丕基已鞏。至于彌留之際，省躬自責(zé)，布告臣民。禹、湯罪己，不啻過(guò)之。書(shū)曰：‘亶聰明作元后，元后為民父母?！涫雷嬷^矣?！眱?nèi)容與《清史稿》正式刊本完全相同。

現(xiàn)藏臺(tái)北“故宮博物院”的清史館本紀(jì)稿本顯示，《太宗本紀(jì)》篇末的“論”語(yǔ)，與上述《世祖本紀(jì)》筆跡相類(lèi)，當(dāng)為同一人所撰（參見(jiàn)馮明珠主編《清史館未刊紀(jì)志表傳稿本》，臺(tái)北沉香亭企業(yè)社，2007年版）。由金梁所撰《清史稿?？逃洝房芍?，清歷朝本紀(jì)原由鄧邦述、金兆蕃、吳廷燮、瑞洵分工初撰，又由奭良、李哲明覆勘。至1927年《清史稿》發(fā)刊前夕，清史館內(nèi)僅余十?dāng)?shù)人，于是公推柯劭忞總閱紀(jì)稿?？论繌肟傞啎r(shí)對(duì)各朝本紀(jì)“多所刪正”。經(jīng)與傳世柯劭忞手跡核對(duì)，參以《清史稿》歷朝本紀(jì)最后由柯劭忞總閱、覆勘的史實(shí)，可以判定這則“世祖本紀(jì)論”出自柯劭忞手筆。

柯劭忞（1850—1933），字鳳孫，晚號(hào)蓼園，山東膠州人，系桐城名宿吳汝綸女婿。父柯蘅、母李長(zhǎng)霞，俱工詩(shī)?？论繌霝楣饩w十二年（1886）進(jìn)士，1901年簡(jiǎn)充湖南學(xué)政。后歷官?lài)?guó)子監(jiān)司業(yè)、翰林院侍講等；1906年派赴日本考察學(xué)務(wù)，歸任貴州提學(xué)使；旋調(diào)學(xué)部丞參上行走，補(bǔ)右參議、遷左丞；又充資政院議員，京師大學(xué)堂經(jīng)科監(jiān)督、署總監(jiān)督。宣統(tǒng)三年（1911）任山東宣慰使，兼督辦山東團(tuán)練大臣。民國(guó)初，選為參政院參政、約法會(huì)議議員。清史館開(kāi)，受聘為總纂。趙爾巽卒，代為館長(zhǎng)。撰《天文》、《時(shí)憲》、《災(zāi)異》三志。生平學(xué)術(shù)，于史部最用力，所著《新元史》為海內(nèi)所推崇。另著有《谷梁補(bǔ)注》、《文選補(bǔ)注》、《文獻(xiàn)通考注》、《爾雅補(bǔ)注》、《蓼園詩(shī)鈔》等（張爾田《清故學(xué)部左丞柯君墓志銘》，《遯堪文集》卷二；柳詒徵《柯劭忞傳》，《廣清碑傳集》卷一六）?！肚迨犯濉坊I劃付印時(shí)，柯劭忞已年近八十高齡，雖耳目聰明，但捉筆寫(xiě)字已有困難，“惟手顫艱于作書(shū)，偶一為之，輒不可省，即自審視之，亦或不識(shí)”（據(jù)孫思昉致徐一士函，見(jiàn)徐一士《關(guān)于〈清史稿〉》文）。是故柯劭忞晚年書(shū)風(fēng)大變，幾至不可辨識(shí)。

《清史稿》歷朝本紀(jì)稿本中有柯劭忞、金兆蕃、奭良、金梁等人在覆勘時(shí)留下的不少刪改痕跡。這些稿本，原由清史館所聘繕寫(xiě)人員謄抄，覆勘及總閱人員即以這些謄抄本為基礎(chǔ)進(jìn)行增刪潤(rùn)色。覆勘時(shí)，或粘貼簽識(shí)頁(yè)，或加眉批，或在行間隨文批注。如《清史稿·宣統(tǒng)本紀(jì)》宣統(tǒng)元年九月記“韓人安重根戕日本前朝鮮統(tǒng)監(jiān)伊藤博文于哈爾濱”，據(jù)《宣統(tǒng)本紀(jì)》稿本，此句原為“韓人安重根刺殺日本前朝鮮統(tǒng)監(jiān)伊藤憲博文于哈爾皇濱”，“戕”字原為“刺殺”，且句中衍“憲”、“皇”二字。覆勘人員覺(jué)得“刺殺”二字過(guò)于“刺眼”，于是，建議改為“以槍擊斃”或“以藥彈狙擊”。又將清史館總纂秦樹(shù)聲的意見(jiàn)寫(xiě)在一張簽識(shí)頁(yè)上：“重根一條，據(jù)秦總纂（樹(shù)聲）云，只須改一‘戕’字即得，蓋本諸《春秋》宣十年‘邾人戕鄫子于鄫’?！币颉蹲髠鳌范抛⒂性疲般拚?，卒暴之名”，在秦樹(shù)聲看來(lái)，“戕”字完全可以取代“刺殺”一詞。秦樹(shù)聲的意見(jiàn)受到覆勘人員重視：“新名詞不應(yīng)入本紀(jì)，其言似可采，特照述之，以備擇?！痹凇肚迨犯濉氛娇局?，“刺殺”二字果從秦樹(shù)聲之議，改作“戕”字。這類(lèi)個(gè)別字句的修改，反映了纂修者對(duì)“本紀(jì)”書(shū)法的恪守，當(dāng)然也體現(xiàn)了特定的思想傾向。（出處：中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào) 作者：李思清）