1931年以后，由于“左”傾教條主義者在中共中央逐漸占據(jù)統(tǒng)治地位，并開始推行錯(cuò)誤的軍事路線，南方各主要革命根據(jù)地陸續(xù)丟失。1932年10月，紅四方面軍退出鄂豫皖根據(jù)地，紅三軍主力也退出湘鄂西根據(jù)地。到1934年10月，由于第五次反“圍剿”的失利，中共中央和中央紅軍撤出中央蘇區(qū)，進(jìn)行長(zhǎng)征，開始了創(chuàng)建新革命根據(jù)地的艱辛歷程。
為何把湘西作為首選目標(biāo)
長(zhǎng)征初期，中共中央的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向是湘西。中共中央的計(jì)劃是：從南線突破粵軍的封鎖線，沿著贛、粵、湘、桂的邊界地帶轉(zhuǎn)移，然后進(jìn)軍湘西，與紅二、六軍團(tuán)會(huì)師，創(chuàng)建新蘇區(qū)，然后再實(shí)行反攻。
中共中央把湘西作為創(chuàng)建新革命根據(jù)地首選目標(biāo)，并非臨時(shí)的決定，而是深思熟慮的產(chǎn)物。早在1934年7月，紅六軍團(tuán)西征前夕，中共中央就在給紅六軍團(tuán)及湘贛軍區(qū)的訓(xùn)令中指出：“目前蘇維埃運(yùn)動(dòng)發(fā)展的一般的狀況是在江西及四川存在著鞏固的蘇維埃區(qū)域，而湖南將成為兩者將來發(fā)展聯(lián)系的樞紐?！币虼?，紅六軍團(tuán)的任務(wù)為：“以自己在湘中的積極的行動(dòng)，消滅敵人的單個(gè)部隊(duì)，最廣大的發(fā)展當(dāng)?shù)氐挠螕魬?zhàn)爭(zhēng)與土地革命，直至創(chuàng)立新的蘇區(qū)，給湘敵以致命的威脅，迫使他不得不進(jìn)行作戰(zhàn)上及戰(zhàn)略上的重新部署，這將破壞湘敵逐漸緊縮湘贛蘇區(qū)的計(jì)劃及輔助中央蘇區(qū)之作戰(zhàn)”;另外，“建立蘇維埃政權(quán)與新的大片蘇區(qū)，確立與二軍團(tuán)的可靠的聯(lián)系，以造成江西、四川兩蘇區(qū)聯(lián)結(jié)的前提”。到10月下旬，也就是中央紅軍長(zhǎng)征剛出發(fā)不久，紅六軍團(tuán)與紅二軍團(tuán)勝利會(huì)師，完成了為中央紅軍探路的任務(wù)，使得中共中央領(lǐng)導(dǎo)人更加明確了進(jìn)軍湘西的目標(biāo)。
但是，由于在中共中央占統(tǒng)治地位的“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人在軍事上奉行逃跑主義的路線，而且整支紅軍隊(duì)伍采取“大搬家”式的做法，給國(guó)民黨軍以充分的時(shí)間來判斷紅軍戰(zhàn)略方向。因此，當(dāng)紅軍以慘重代價(jià)突破湘江后，國(guó)民黨軍繼續(xù)張網(wǎng)以待，準(zhǔn)備在紅軍前往湘西的路上一舉摧毀其主力。
錯(cuò)誤的軍事指揮路線終于導(dǎo)致了毛澤東等人的抵制。12月12日，中共中央在湖南通道召開臨時(shí)會(huì)議。毛澤東提出放棄原定會(huì)師計(jì)劃，轉(zhuǎn)向貴州創(chuàng)建新根據(jù)地，并得到多數(shù)人的響應(yīng)。但是由于“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人的堅(jiān)持，會(huì)議沒有對(duì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的大方向作出決定。
12月18日，中共中央政治局在貴州黎平召開會(huì)議，終于改變了原定的進(jìn)軍方向，提出了以黔北為中心，創(chuàng)建川黔邊新蘇區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)。1935年1月15日，中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議在遵義召開。遵義會(huì)議重要的決定在于：糾正了當(dāng)時(shí)具有決定性意義的中共中央在軍事和組織方面的錯(cuò)誤，開始確立毛澤東在軍事上的領(lǐng)導(dǎo)地位，從而給中央紅軍以后調(diào)整和實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)提供了最堅(jiān)實(shí)的保證。
國(guó)際路線怎么打通
中共中央與陜甘支隊(duì)到達(dá)陜北后，暫時(shí)得到休整。但對(duì)于建立新的中央蘇區(qū)來說，陜北并非一個(gè)理想的根據(jù)地。一方面陜北人口稀少，物產(chǎn)貧瘠，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)給困難;另一方面，蔣介石不允許中共中央立足陜北，并組織重兵計(jì)劃圍攻陜北蘇區(qū)。
面對(duì)這種嚴(yán)重局面，中共中央把打通國(guó)際路線作為了下一階段考慮的重點(diǎn)。張聞天剛到陜北就向黨內(nèi)指出：“打通國(guó)際路線——無論如何也要打通。主要是為取得政治幫助，要與之發(fā)生聯(lián)系。特別是現(xiàn)在世界形勢(shì)劇變，日本加緊進(jìn)攻我們，我們不僅要取得國(guó)際的政治幫助，還要取得技術(shù)幫助?！?/p>
1935年11月中旬，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表張浩從莫斯科來到瓦窯堡，不僅帶來了共產(chǎn)國(guó)際七大精神與《八一宣言》的內(nèi)容，同時(shí)也帶來了斯大林關(guān)于紅軍戰(zhàn)略發(fā)展方向的意見：紅軍主力可向西北及北方發(fā)展，并不反對(duì)靠近蘇聯(lián)。
這個(gè)消息的取得，使得中共中央把打通國(guó)際路線的戰(zhàn)略方針提上了議事日程。11月30日，紅一方面軍營(yíng)以上干部大會(huì)在陜西東村召開。毛澤東在會(huì)上指出：“從現(xiàn)在起用極大的努力爭(zhēng)取與積蓄更加充足的力量，迎接敵人新的大舉進(jìn)攻而徹底粉碎之，開辟我們的蘇區(qū)到晉陜甘綏寧五個(gè)省區(qū)去，完成與蘇聯(lián)及蒙古人民共和國(guó)打成一片的任務(wù)?！?/p>
但是，向哪個(gè)方向進(jìn)軍?以何種方式打通蘇聯(lián)?黨內(nèi)在這個(gè)問題上有兩種看法。張聞天主張北進(jìn)寧夏，背靠外蒙，直接打通與蘇聯(lián)的聯(lián)系。毛澤東則力主先東進(jìn)山西，再轉(zhuǎn)向綏遠(yuǎn)，最終打通外蒙。毛澤東實(shí)際上是不主張單純?yōu)槿〉猛庠边M(jìn)，而更注重鞏固發(fā)展陜北蘇區(qū)及擴(kuò)大新蘇區(qū)。他希望通過創(chuàng)造新根據(jù)地的方式實(shí)現(xiàn)與蘇聯(lián)的連通。在討論過程中，毛澤東認(rèn)為之所以走山西與綏遠(yuǎn)的道路，“這是用戰(zhàn)爭(zhēng)、用發(fā)展、用不使陜北蘇區(qū)同我們脫離的方針與外蒙靠近”。經(jīng)多次討論，中共中央終于采納了毛澤東的意見，決定以創(chuàng)造新根據(jù)地的方式，進(jìn)軍中蒙邊界，進(jìn)而打通與蘇聯(lián)的聯(lián)絡(luò)。
打通國(guó)際路線方針的實(shí)施，還必須取得蘇聯(lián)及共產(chǎn)國(guó)際的配合。共產(chǎn)國(guó)際與蘇聯(lián)的來電方向性非常明確，從而解決了中共中央打通國(guó)際路線上的道路選擇問題。9月14日，中共中央明確提出：“為堅(jiān)決執(zhí)行國(guó)際指示，準(zhǔn)備在兩個(gè)月后占領(lǐng)寧夏。” 9月19日，中共中央政治局常委會(huì)專門討論奪取寧夏的問題，毛澤東也在會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“奪取寧夏是打通蘇聯(lián)，發(fā)展紅軍，開展西北局面和對(duì)日作戰(zhàn)的樞紐，我們一切工作都應(yīng)圍繞這一環(huán)。奪取寧夏的勝利，對(duì)開展局面有決定的意義?！?/p>
然而，張國(guó)燾卻另有想法，他不愿意與一方面軍會(huì)攻寧夏，而一直堅(jiān)持以紅四方面軍攻占甘西的計(jì)劃。由于胡宗南部迅速逼近，中共中央只好改變?cè)?jì)劃，同意張國(guó)燾率四方面軍主力渡至黃河西岸，然后與一方面軍隔河并進(jìn)會(huì)攻寧夏。
可是，敵情變化很快。蔣介石命令胡宗南、毛炳文、王均等十幾個(gè)師的兵力由南向北發(fā)起“通渭會(huì)戰(zhàn)”，企圖將紅軍殲滅于黃河以東的甘肅、寧夏邊境地區(qū)。針對(duì)敵情，中央軍委于10月30日相應(yīng)準(zhǔn)備發(fā)起“海(原)打(拉池)戰(zhàn)役”，計(jì)劃以紅一方面軍六個(gè)師和紅四方面軍一個(gè)軍東西夾擊，殲滅胡宗南先頭部隊(duì)一到兩個(gè)師，其余部隊(duì)擔(dān)負(fù)鉗制任務(wù)。但是由于張國(guó)燾同日卻命令紅四方面軍兩個(gè)軍后撤，不僅導(dǎo)致戰(zhàn)役計(jì)劃流產(chǎn)，而且使胡宗南打通了增援寧夏的通道，并沿黃河將紅軍隔斷。這樣，中共中央醞釀已久的寧夏戰(zhàn)役被迫中止。
中共中央已經(jīng)作了最壞打算
面對(duì)國(guó)民黨軍的新進(jìn)攻，中共中央開始重新制定紅軍的作戰(zhàn)計(jì)劃和戰(zhàn)略方向。
11月13日，在中共中央政治局會(huì)議上，毛澤東在總結(jié)寧夏戰(zhàn)役的基礎(chǔ)上提出：紅軍有兩個(gè)新的進(jìn)軍方向，一是東南，向京漢路發(fā)展;一是向東，重新進(jìn)入山西。與進(jìn)軍京漢路相比，東渡黃河雖然會(huì)受到敵人限制，但在政治上更為有利。毛澤東在結(jié)論中指出：紅軍行動(dòng)方向主要是向東，預(yù)計(jì)明春過黃河。
從上述設(shè)想可以看出：中共中央已經(jīng)作了最壞打算，如果不能粉碎蔣介石發(fā)起的新“圍剿”，則放棄陜甘寧根據(jù)地，東出山西;如果主力紅軍一旦東出不利，就轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)地，繼續(xù)進(jìn)行長(zhǎng)征，并尋找新的合適地區(qū)來重建革命根據(jù)地。
但是，最壞局面并沒有出現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)很快朝有利于紅軍的方面發(fā)展。
由于國(guó)民黨胡宗南軍輕敵深入，給紅軍帶來了戰(zhàn)機(jī)。胡宗南部全線后撤，終止了對(duì)陜甘寧根據(jù)地的進(jìn)攻。中共中央和紅軍主力暫時(shí)又獲得安定。
接著，由于蔣介石逼迫張學(xué)良、楊虎城參與“圍剿”紅軍，終于在12月12日引發(fā)了西安事變。
西安事變之后，國(guó)民黨終于停止了對(duì)紅軍的武力進(jìn)攻，中共中央和紅軍主力得以安定，并將工作重心轉(zhuǎn)向國(guó)共談判以及準(zhǔn)備對(duì)日作戰(zhàn)。到此時(shí)為止，陜甘寧根據(jù)地才真正穩(wěn)定下來，而中共中央持續(xù)努力近三年的重建革命根據(jù)地的任務(wù)最終勝利完成。
(作者單位：中共中央黨史研究室第一研究部)
