一、茍壩會(huì)議的歷史背景及主要概況
1935年1月15日至17日,中共中央政治局在遵義召開擴(kuò)大會(huì)議,集中全力糾正了當(dāng)時(shí)具有決定意義的軍事上和組織上的錯(cuò)誤；增選毛澤東為中央政治局常委,確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
根據(jù)遵義會(huì)議決定,還有三個(gè)任務(wù)尚待解決:一是常委分工。遵義會(huì)議已經(jīng)形成比較一致的意見,由張聞天代替博古擔(dān)任黨中央的負(fù)責(zé)人,但是由于張聞天本人再三推辭,會(huì)議對這個(gè)問題沒有作出決定。二是討論通過遵義會(huì)議決議。在遵義會(huì)議上,只是指定張聞天起草決議,委托常委審查后發(fā)到支部中去討論。三是調(diào)整黨中央軍事領(lǐng)導(dǎo)。遵義會(huì)議取消了黨中央領(lǐng)導(dǎo)軍事的最高核心三人團(tuán),但沒有形成以毛澤東為核心的代表政治局全權(quán)指揮軍事的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),這是流動(dòng)中的紅軍最緊迫的中心問題。
由于國民黨軍隊(duì)從四面八方向遵義壓來,中央紅軍不得不在轉(zhuǎn)移、求生存的行軍途中再舉行會(huì)議來完成這些任務(wù)。2月5日至9日,中共中央政治局在云南、貴州、四川三省交界處一個(gè)叫“雞鳴三省”的村莊舉行常委會(huì)議(黨史界統(tǒng)稱為扎西會(huì)議),討論遵義會(huì)議決定的“常委中再進(jìn)行適當(dāng)分工”。博古在這里交權(quán),張聞天接替博古負(fù)黨中央總的責(zé)任。
3月10日1時(shí),紅一軍團(tuán)林彪、聶榮臻發(fā)電給軍委,建議:“野戰(zhàn)軍應(yīng)向打鼓新場(今金沙縣城)、三重堰前進(jìn),消滅西安寨、新場、三重堰之?dāng)场?。這個(gè)建議,涉及全軍行動(dòng),圍繞著是否進(jìn)攻打鼓新場這一問題,黨中央、中革軍委在茍壩——遵義縣第十二下區(qū)(今楓香鎮(zhèn))平安鄉(xiāng)(今平正仡佬族鄉(xiāng))茍壩村召開高級(jí)軍事會(huì)議(政治局?jǐn)U大會(huì)議)進(jìn)行了激烈的討論。
遵義戰(zhàn)役后,蔣介石親臨貴陽督戰(zhàn),紅軍仍處在國民黨軍大小包圍圈之中。毛澤東是這樣分析的:3月5日,蔣介石已經(jīng)下令各路追剿部隊(duì)向遵義、鴨溪地域壓來,紅軍再一次陷入了敵軍四面圍擊之中。如果紅軍硬要去攻打打鼓新場這一堡壘,突出敵軍新的包圍合擊圈就更難。從打鼓新場西南面看,滇軍從黔西到打鼓新場只需一天行程；從西北面看,國民黨軍周渾元縱隊(duì)三個(gè)師只要大半天急行軍就可趕到打鼓新場側(cè)擊紅軍后背；從東面看,國民黨軍吳奇?zhèn)タv隊(duì)兩個(gè)師只需大半天行程就可以趕到打鼓新場攻擊紅軍左側(cè)背；從東北面看,川軍三個(gè)旅和國民黨軍上官云相部兩天行程就可以趕到打鼓新場投入“聚殲”紅軍的戰(zhàn)斗。雖然打鼓新場只駐有黔軍一個(gè)師六個(gè)團(tuán),戰(zhàn)斗力也不強(qiáng),但是,打鼓新場筑有城墻,修有碉堡,黔軍完全可以堅(jiān)守待援。如短時(shí)間內(nèi)不能解決戰(zhàn)斗,紅軍必然被打鼓新場之?dāng)乘浪劳献?待援軍圍殲,導(dǎo)致全軍覆沒。
如此嚴(yán)峻局勢中央是清楚的,針對蔣介石這一新部署,中革軍委3月4日特設(shè)前敵司令部,委托朱德為前敵司令員、毛澤東為前敵政治委員,以統(tǒng)一指揮紅軍粉碎敵人新的進(jìn)攻。然而,在遵義戰(zhàn)役取得重大勝利和“再打大勝仗,赤化全貴州”、“創(chuàng)造新的蘇區(qū)根據(jù)地”等口號(hào)鼓舞下,全軍上下只想著打大勝仗,以至在茍壩會(huì)議上出現(xiàn)了大家一致要打駐守在打鼓新場的黔軍,只有毛澤東一個(gè)人說不能打的局面。
張聞天鑒于以前的負(fù)責(zé)人專斷不好,看大家爭論激烈便來了個(gè)民主表決,少數(shù)服從多數(shù),結(jié)果20多個(gè)與會(huì)人員一致同意攻打打鼓新場,并將毛澤東剛當(dāng)了7天的前敵政治委員的職務(wù)表決掉了。
毛澤東被免職后,仍憂慮著黨和紅軍的生死存亡,思考著中國革命的前途命運(yùn),他首先說服黨中央最高軍事領(lǐng)導(dǎo)人周恩來,同周恩來一起說服朱德,繼而在次日的會(huì)議上說服參加會(huì)議的20余人。中央會(huì)議重新作出決定,放棄進(jìn)攻打鼓新場計(jì)劃。這一重大決定,避免了黨和紅軍遭到全軍覆沒的危險(xiǎn)。
茍壩會(huì)議也暴露出“原有二十多人參加的中央會(huì)議決定軍事行動(dòng)”這種領(lǐng)導(dǎo)方法的弊端。根據(jù)毛澤東的提議,在3月12日的會(huì)議上,討論決定成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成三人團(tuán)(即新的三人軍事小組),全權(quán)負(fù)責(zé)指揮軍事。至此,茍壩會(huì)議由討論紅軍軍事行動(dòng)轉(zhuǎn)為討論決定成立黨中央最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),遵義會(huì)議后黨中央軍事領(lǐng)導(dǎo)的組織整頓任務(wù)便大體完成。
二、茍壩會(huì)議的歷史地位及主要特點(diǎn)
茍壩會(huì)議事實(shí)上已成為中央政治局繼遵義會(huì)議后的一次十分重要的會(huì)議,在中國共產(chǎn)黨歷史和中國工農(nóng)紅軍長征史上寫下了光輝的一頁。其歷史地位和主要特點(diǎn)突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一是具有重要性。茍壩會(huì)議的重要性突出表現(xiàn)在兩點(diǎn):其一,會(huì)議最初議題是討論軍事行動(dòng),在爭論紅軍是否進(jìn)攻打鼓新場這一生死存亡關(guān)頭,毛澤東再次力挽狂瀾,挽救了紅軍挽救了黨；其二,隨著會(huì)議進(jìn)展,引出討論成立三人小組“代表政治局常委領(lǐng)導(dǎo)軍事”這一重要領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的新議題,從組織上進(jìn)一步鞏固了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。因此,茍壩會(huì)議在黨史軍史上應(yīng)該有著十分重要的地位。
二是具有連續(xù)性。遵義會(huì)議是經(jīng)過充分醞釀和準(zhǔn)備的,在會(huì)議上作出了四條決定:一是毛澤東同志選為常委；二是指定洛甫同志起草決議,委托常委審查后發(fā)到支部中去討論；三是常委中再進(jìn)行適當(dāng)分工；四是取消三人團(tuán),仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者,而周恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。遵義會(huì)議把毛澤東選為常委,在后來的扎西會(huì)議上完成了常委分工。從茍壩會(huì)議的內(nèi)容和結(jié)果來看,可以說,茍壩會(huì)議是遵義會(huì)議的繼續(xù),至此遵義會(huì)議后的組織整頓工作便大體完成。
三是具有求實(shí)性。真理有時(shí)往往掌握在少數(shù)人手里。當(dāng)大多數(shù)人都主張進(jìn)攻打鼓新場時(shí),只有毛澤東一個(gè)人審時(shí)度勢,把握全局,始終堅(jiān)持自己的意見和主張,在被表決掉前敵政治委員后,仍然為黨和紅軍的前途著想,繼續(xù)做說服工作,少數(shù)人的真理終于說服了多數(shù)人的激情。第二天取消了攻打打鼓新場計(jì)劃,第三天從實(shí)際出發(fā),成立了新的三人軍事小組。
四是具有標(biāo)志性。其主要標(biāo)志是:成立了毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人軍事小組代表政治局常委全權(quán)指揮軍事,從組織上進(jìn)一步鞏固了毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位；也標(biāo)志著毛澤東的正確主張取得了絕對性的勝利。開始形成了以毛澤東軍事思想為核心的張聞天、朱德、周恩來、王稼祥、陳云等新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體。
三、茍壩會(huì)議對黨的民主集中制的啟示
茍壩會(huì)議由最初討論軍事行動(dòng)演變?yōu)橹醒胝尉謹(jǐn)U大會(huì)議,對黨的民主集中制以諸多啟示:
啟示一:既要堅(jiān)持廣泛民主,也要實(shí)行正確集中。馬克思、恩格斯認(rèn)為,為了保證革命的成功,必須有思想和行動(dòng)上的統(tǒng)一；沒有力量在一點(diǎn)上的集中,就沒有斗爭的武器。胡錦濤強(qiáng)調(diào):“充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主,堅(jiān)持正確集中,是凝聚全黨智慧、進(jìn)行正確決策的必然要求”。黨章也明確指出:“民主集中制是民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合”。遵義會(huì)議之后,中央政治局幾乎天天都在舉行會(huì)議,討論紅一方面軍和其他各根據(jù)地紅軍的戰(zhàn)略行動(dòng)方針。中央負(fù)總責(zé)的張聞天考慮到以前的負(fù)責(zé)人專斷不好,因此,每次開會(huì)討論軍事行動(dòng),都由20多人參加的中央會(huì)議討論決定。事實(shí)證明,在戰(zhàn)場瞬息萬變、戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝的戰(zhàn)爭環(huán)境中,每一次軍事行動(dòng)都經(jīng)20多人的中央會(huì)議討論決定,是非常被動(dòng)的,既容易貽誤戰(zhàn)機(jī),又不易統(tǒng)一意見,甚至正確的意見還有可能被反對的意見壓倒。因此,這種會(huì)議形式的弊端暴露出來后,中央果斷成立了新的三人軍事小組代表政治局全權(quán)負(fù)責(zé)指揮軍事。茍壩會(huì)議再次說明,民主對集中具有基礎(chǔ)性作用,而集中對民主具有指導(dǎo)性作用,在黨內(nèi),不能只有充分的民主,沒有正確的集中。
啟示二:既要敢于堅(jiān)持真理,也要勇于修正錯(cuò)誤。堅(jiān)持真理需要膽識(shí)和氣魄,修正錯(cuò)誤也需要胸襟和情操。堅(jiān)持真理是認(rèn)識(shí)論的原則,服從多數(shù)是組織原則。一般來說,服從多數(shù)與堅(jiān)持真理是一致的,但是,并非任何時(shí)候任何情況下多數(shù)人的意見都是正確的,有時(shí)真理往往掌握在少數(shù)人手里。茍壩會(huì)議上,毛澤東堅(jiān)持自己的正確主張,在被表決掉前敵政治委員后,仍然顧全大局,心系紅軍,胸懷天下,不懼人前冷語,不怕丟掉官帽,始終堅(jiān)持真理。當(dāng)與會(huì)紅軍指揮員意識(shí)到自己的失誤、發(fā)現(xiàn)到自己的錯(cuò)誤后,帶頭自我批評(píng),及時(shí)糾正錯(cuò)誤,體現(xiàn)了老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家崇尚真理、尊重事實(shí)的高尚情懷和高風(fēng)亮節(jié)。事實(shí)證明,只要耐心細(xì)致地?cái)[事實(shí)、講道理,充分說明理由,講清是非利害,是能夠說服持不同意見的同志改變看法和態(tài)度的,在這方面,老一輩革命家為我們作出了典范。
啟示三:既要注重會(huì)議決定,也要搞好個(gè)別醞釀?！皶?huì)議決定”重大問題的前提是必須充分發(fā)揚(yáng)民主,廣泛聽取各方面的意見。而“個(gè)別醞釀”是民主討論的基礎(chǔ),是為“會(huì)議決定”做好準(zhǔn)備的過程。在個(gè)別醞釀的基礎(chǔ)上開展充分的民主討論,有利于黨委成員相互啟發(fā),取長補(bǔ)短,克服個(gè)人思想認(rèn)識(shí)的局限性；有利于統(tǒng)一思想、達(dá)成共識(shí),為正確集中、順利形成決議創(chuàng)造條件。當(dāng)毛澤東的正確主張被否定后,他首先與黨內(nèi)委托的指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者周恩來進(jìn)行個(gè)別醞釀,坦誠交流,講清局勢,形成共識(shí),統(tǒng)一思想。說服周恩來后,兩人又一起說服了前敵司令員朱德和黨的總負(fù)責(zé)人張聞天。第二天,當(dāng)他們闡明正確主張后,大家一致同意了他們的意見,為會(huì)議作出正確的決定提供了事實(shí)依據(jù),打下了良好基礎(chǔ)。
啟示四:既要重視多數(shù)人的觀點(diǎn),也要尊重個(gè)別人的意見。貫徹落實(shí)黨的民主集中制,基本的原則是少數(shù)服從多數(shù)。茍壩會(huì)議上,20多人舉手表決,只有一雙巨人的手始終沒有舉起來。從茍壩會(huì)議的實(shí)踐來看,我們不能一概而論,也不能簡單行事,更不能動(dòng)不動(dòng)就搞舉手表決。在尊重多數(shù)人觀點(diǎn)的同時(shí),要注意充分聽取少數(shù)人的意見,吸取少數(shù)人甚至是個(gè)別人意見中的合理成分。陳云說過:“有錢難買反對自己意見的人。有了反對意見,可以引起自己思考問題?！痹趯?shí)際工作中,可能受文化知識(shí)、工作經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)閱歷和信息占有的局限,抑或受利益驅(qū)動(dòng)、私心雜念和感情因素的影響,多數(shù)人的意見也不一定完全正確,這就需要具體情況具體分析,不要匆忙作出決定。要在客觀理性、全面分析、慎重研究的基礎(chǔ)上適時(shí)表決,正確決策,科學(xué)決策。(作者為貴州省遵義軍分區(qū)政治部主任)
