由山東大學經(jīng)濟研究院（中心）、浙江大學經(jīng)濟學院、《經(jīng)濟研究》編輯部主辦，中央財經(jīng)大學經(jīng)濟學院承辦的2011年度（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”日前在京舉行。來自50余所高校和科研機構的近百名專家、學者出席了論壇。與會者對中國法經(jīng)濟學研究取得的成績和存在的不足以及未來的發(fā)展提出了許多真知灼見。
法經(jīng)濟學的基本理論
中國政法大學的柯華慶在對科斯的經(jīng)典論文《經(jīng)濟學中的燈塔》系統(tǒng)解讀的基礎上認為，經(jīng)濟學家之所以對公共產(chǎn)品究竟由誰來提供這個問題爭論不休，根源在于對物品和服務的純私人品和純公共品的二元對立劃分，現(xiàn)實中的物品或服務表現(xiàn)為從純私人品到純公共品的連續(xù)性，因而對公共品的提供表現(xiàn)出制度的多樣性。由此得出的一般命題是：社會是連續(xù)的，制度的供給也應該是連續(xù)的。
山東大學經(jīng)濟研究院黃少安和李進中對作為不完全契約理論最新發(fā)展的哈特-莫爾（HM模型）進行了介紹和評析。他們認為，HM模型相對于第二代不完全契約理論——GHM模型，引入了自利偏向的行為變量，更加具有現(xiàn)實意義，深化了對契約本質的認識，推進了不完全契約理論的發(fā)展。
山東大學的魏建和王曉文對實驗經(jīng)濟學關于互惠研究的最新進展從發(fā)現(xiàn)互惠的實驗檢驗、理論解釋和現(xiàn)實應用三個方面進行了綜述，認為行為經(jīng)濟學和實驗經(jīng)濟學對“互惠”的研究雖然結果令人興奮，但尚存在一些問題，實驗結果的可信性受到質疑，公平偏好的引入及其與“自利”偏好的相互關系使得建立在博弈論基礎上的模型更加復雜。
政府與管制
中央財經(jīng)大學經(jīng)濟學院的史宇鵬、李濤和丁彥超通過構建有序Logit模型和工具變量法實證研究了政府行為對社會信任的影響，認為政府行為通過預期機制和示范機制對社會信任發(fā)揮顯著影響，比如在官員腐敗較多的省份，人們之間也越不容易信任。
浙江大學史晉川等人研究了跨國采購中勞工法律的移植問題，認為消費者偏好改變是跨國采購合約下法律移植的驅動因素，供應商行為準則是采購商在發(fā)展中國家法治供給不足情況下選擇的一種替代機制，勞工法律制度的變革與社會經(jīng)濟進步同步，通過私人采購合約的法律移植比正式立法更有效率。
