厲以寧教授的新著《工業(yè)化和制度調(diào)整——西歐經(jīng)濟(jì)史研究》（商務(wù)印書館，2010年8月版，以下簡(jiǎn)稱《工業(yè)化》）是一部以西歐經(jīng)濟(jì)史為考察對(duì)象，研究工業(yè)化和制度調(diào)整之間關(guān)系的學(xué)術(shù)專著。在這一著作中，厲教授從制度分析角度，創(chuàng)造性地提出了資本主義制度調(diào)整和資本主義體制轉(zhuǎn)換學(xué)說(shuō)，對(duì)資本主義制度從剛性體制向彈性體制的轉(zhuǎn)換進(jìn)行了科學(xué)解釋，為研究和探索資本主義制度演變規(guī)律提出了很好的思路。
工業(yè)化并不是一個(gè)單純的技術(shù)變革過(guò)程，而是引發(fā)制度變遷的一系列重大事件，是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的突破
《工業(yè)化》一書反映了產(chǎn)業(yè)革命以來(lái)中外學(xué)術(shù)界關(guān)于工業(yè)化研究的主流思想，吸取了經(jīng)濟(jì)理論界關(guān)于工業(yè)化和資本主義制度研究的思想精髓，而且以獨(dú)具特色的制度分析把這一研究推進(jìn)到一個(gè)更高的水平上。
在工業(yè)化研究的主流思想中，多數(shù)學(xué)者贊同工業(yè)化是一個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)階段的觀點(diǎn)，但關(guān)于工業(yè)化的內(nèi)涵，卻有多種不同看法。在厲以寧教授看來(lái)，工業(yè)化并不是一個(gè)單純的技術(shù)變革過(guò)程，而是引發(fā)制度變遷的一系列重大事件，是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的突破。工業(yè)化必然對(duì)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)生深刻的影響。這些影響是單純從技術(shù)變革角度所不能解釋的。因此，在《工業(yè)化》一書中，他沒(méi)有滿足于對(duì)產(chǎn)業(yè)革命和工業(yè)化進(jìn)程的一般技術(shù)分析，而是以西歐國(guó)家的工業(yè)化過(guò)程為背景，通過(guò)對(duì)影響工業(yè)化過(guò)程的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的全面剖析，以一種獨(dú)特的制度解構(gòu)方式，對(duì)工業(yè)化所引發(fā)的一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革展開深入研究，為破解產(chǎn)業(yè)革命以來(lái)一直延續(xù)至今的資本主義制度調(diào)整之“謎”作出了重要的思想貢獻(xiàn)。
厲以寧教授對(duì)湯因比、熊彼特、羅斯托、庫(kù)茲涅茨、索洛和諾思等人關(guān)于產(chǎn)業(yè)革命、經(jīng)濟(jì)起飛和經(jīng)濟(jì)革命的一系列觀點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和比較分析，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)革命和工業(yè)化研究的主流思想進(jìn)行了全面總結(jié)，指出，隨著工業(yè)化的進(jìn)展和由工業(yè)社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)過(guò)渡，人們對(duì)于產(chǎn)業(yè)革命的理解也在深化，并且逐漸形成了一些基本共識(shí)，表現(xiàn)在：
第一，產(chǎn)業(yè)革命不僅僅是一場(chǎng)技術(shù)上的變革，它也是一場(chǎng)政治革命和制度上的變革，直接涉及所有制、企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式、收入分配、生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣以及人際關(guān)系的變革。而且，技術(shù)上變革同制度上的變革往往相伴而行，彼此制約，又彼此推動(dòng)；
第二，產(chǎn)業(yè)革命不是一次性事件，而是一個(gè)連續(xù)的、漸進(jìn)的過(guò)程；
第三，在不同國(guó)家，產(chǎn)業(yè)革命的進(jìn)展情況和后果是有差異的；
第四，產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)的社會(huì)觀念的轉(zhuǎn)變是相當(dāng)深刻而持久的。
這些研究共識(shí)的形成為開展基于工業(yè)化進(jìn)程的制度分析積累了重要的思想素材。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
