我國(guó)傳統(tǒng)村落及其文化遺存現(xiàn)狀與保護(hù)思考
jianaisc.com?2012-01-16 11:21? ?來(lái)源:光明網(wǎng)-《光明日?qǐng)?bào)》 我來(lái)說(shuō)兩句
廣西古村落
徽州古村落 作為擁有7000年農(nóng)耕文明史的國(guó)度,我國(guó)各地遍布著各具地域與民族特色的古村落。不同歷史時(shí)代和不同地域、不同民族所形成的傳統(tǒng)村落,大量地承載著不同歷史時(shí)期、不同地域和不同民族的文化信息,是寶貴的物質(zhì)文化與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源,在世界人類(lèi)文化遺產(chǎn)中也有著十分重要的地位。在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的形勢(shì)下,特別是在我國(guó)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程中,有效保護(hù)、深入研究幸存于世的形式與類(lèi)型豐富、地域與民族特色突出、歷史文化信息承載厚重的古村落,有著積極的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。 中國(guó)村落文化研究中心研究人員早在上世紀(jì)80年代中期就開(kāi)始著手對(duì)我國(guó)“江河流域”(即長(zhǎng)江流域與黃河流域)以及其他廣大地域的傳統(tǒng)村(鎮(zhèn))落的政治、經(jīng)濟(jì)、文化情況開(kāi)展田野調(diào)查。特別是2009年至2010年間,中國(guó)村落文化研究中心20個(gè)課題組267人集中對(duì)我國(guó)長(zhǎng)江、黃河流域以及西北、西南17個(gè)省113個(gè)縣(含縣級(jí)市)中的902個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)傳統(tǒng)村落文化遺存進(jìn)行了為期25天至30天不等的綜合性復(fù)查。據(jù)“遺存實(shí)情”記錄統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,傳統(tǒng)古村落生態(tài)狀況令人堪憂。這些地域中,頗具歷史、民族、地域文化和建筑藝術(shù)研究?jī)r(jià)值的傳統(tǒng)村落,2004年總數(shù)為9707個(gè),至2010年僅幸存5709個(gè),平均每年遞減7.3%,每天消亡1.6個(gè)傳統(tǒng)村落。究其原因,雖然十分復(fù)雜,但大致可以分為五種: 其一,國(guó)家現(xiàn)行農(nóng)村土地政策制約下的原住民自主自建性破壞。 蓋新房、住樓房,是農(nóng)民提高生活質(zhì)量的重要內(nèi)容,但由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,一棟棟新樓凸現(xiàn)于一座座傳統(tǒng)古村落中,往往極不協(xié)調(diào),嚴(yán)重破壞了傳統(tǒng)村落的民族建筑文化藝術(shù)氛圍。導(dǎo)致這一情形的出現(xiàn),當(dāng)然跟傳統(tǒng)村落中原住民自身的文化素養(yǎng)、生活價(jià)值取向等方面的原因有很大關(guān)系,但最為直接和主要的原因,當(dāng)是我國(guó)目前在廣大農(nóng)村地區(qū)現(xiàn)行的“舊房宅基不拆,新房地基不批”的土地與房屋權(quán)屬政策,迫使古村落原住民在原址上拆舊建新。 其二,政策誤讀誤解與急功近利的政績(jī)建樹(shù)意愿下的建設(shè)性破壞。 這類(lèi)情形,是因?yàn)椴糠值胤秸賳T,在一些政策內(nèi)在實(shí)質(zhì)與目標(biāo)理解領(lǐng)悟上,出現(xiàn)了誤讀誤解,認(rèn)為“掀翻石板路,修起水泥路,拆了木頭青磚老院子,蓋起鋼筋紅磚洋房子”,就是農(nóng)村的發(fā)展之路。一些地方,在政府的直接強(qiáng)力干預(yù)下,掀起了大拆大建熱潮,造成大量富有優(yōu)秀民族特色和歷史文化價(jià)值的傳統(tǒng)村落毀亡。 |
- 責(zé)任編輯:王坤明
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>