意見(jiàn)領(lǐng)袖論微博

陳志武（著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、耶魯大學(xué)終身教授）

微博是人類(lèi)一項(xiàng)很大的、積極的進(jìn)步，它使人們的交際圈子擴(kuò)大了很多，讓以前不太可能有機(jī)會(huì)交流的人也能交流、相識(shí)，人們的生活因此而不同。不管走到哪里都能跟朋友、跟各地的粉絲交往，這大大改變了人的內(nèi)心空間，擴(kuò)大了心理世界和人生體驗(yàn)。它的重要特征之一是可以自由選擇，加入不同的圈子，這些圈子會(huì)有許多動(dòng)態(tài)的變化和組合，而每個(gè)人又都會(huì)有一個(gè)興趣、觀(guān)念相投的粉絲群，這就豐富了你的生活。

而且這種生活圈可以由線(xiàn)上走到線(xiàn)下，參與到一些社會(huì)運(yùn)動(dòng)中，一些社會(huì)運(yùn)動(dòng)雖然不是由微博直接導(dǎo)致，它們往往都有政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)層面的實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題，這些問(wèn)題在等待爆發(fā)，但微博為這些問(wèn)題的爆發(fā)提供了便利。不過(guò)我們應(yīng)該記住，如果沒(méi)有那些社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治問(wèn)題在先，微博本身不可能導(dǎo)致這些問(wèn)題，更不可能產(chǎn)生社會(huì)運(yùn)動(dòng)，因?yàn)樗皇切畔⒘魍ǖ墓ぞ摺?/p>

我希望各國(guó)政府不要介入，不要一有言論空間就想去管制。微博是人們完全可以自由選擇關(guān)注、取消關(guān)注的空間，有了自由選擇權(quán)，就有了自我監(jiān)督、自我紀(jì)律、自我調(diào)整，不需要政府權(quán)力去管。微博是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧、開(kāi)啟明智、強(qiáng)化親情、增強(qiáng)友誼的最好工具，它讓人類(lèi)文明進(jìn)程向前邁進(jìn)了一大步，這種進(jìn)程不應(yīng)該受到阻止。

范以錦（暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)）

微博可以輕松實(shí)現(xiàn)信息的傳遞和輿論的聚集，信息的傳遞過(guò)程中，大家了解到正在發(fā)生的新聞及其動(dòng)態(tài)，知道自己需要去做什么。一些圍觀(guān)最后變成了社會(huì)行動(dòng)，就是虛擬變成了現(xiàn)實(shí)，比如樂(lè)清的公民考察團(tuán)，最開(kāi)始是發(fā)起于微博。雖然說(shuō)沒(méi)有微博，該干什么事，還是會(huì)去干，但有了微博以后，就更方便快捷了，它有一種強(qiáng)大的動(dòng)員號(hào)召力，一呼百應(yīng)。即使并非名人，也可能因?yàn)槟硞€(gè)具體事件，而成為輿論的風(fēng)暴眼。

微博的發(fā)展有一個(gè)過(guò)程，它也會(huì)有一些不良信息，有一些謠言，還有的人有意地通過(guò)微博鬧事。要解決這些問(wèn)題，肯定需要管理，很多網(wǎng)民不知道什么情況下是犯法的，是違規(guī)的，所以我們要有這方面的法制宣傳，微博要告訴網(wǎng)民，造謠、誹謗違反法律，是要負(fù)責(zé)任的。隨著微博網(wǎng)民素質(zhì)的提高，這個(gè)問(wèn)題會(huì)逐步得到解決，網(wǎng)民之間會(huì)互相提示、互相糾錯(cuò)。理智的網(wǎng)民會(huì)把有問(wèn)題的東西作出澄清，微博有自我凈化功能，既然它是一個(gè)公共輿論平臺(tái)，那么就必定會(huì)有正確的輿論和錯(cuò)誤的輿論，通過(guò)輿論的交鋒，就可以糾正一些錯(cuò)誤的東西。我主張管理有度，不能因?yàn)槌霈F(xiàn)了問(wèn)題，就把它管死，出現(xiàn)了問(wèn)題并不可怕，我們還應(yīng)該看到它是利大于弊，我們要引導(dǎo)微博的功能最大化，把它的弊端慢慢去除。

馬勇（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員）

微博對(duì)人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步、對(duì)民主法治的建設(shè)都有正面的意義，遇到突發(fā)事件之后的第一反應(yīng)不應(yīng)該是限制網(wǎng)絡(luò)。占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)中，美國(guó)人沒(méi)有封鎖網(wǎng)絡(luò)，但也沒(méi)有出現(xiàn)大的動(dòng)蕩。社交網(wǎng)絡(luò)在過(guò)去的幾起運(yùn)動(dòng)中起到了非常大的作用，但也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，微博的發(fā)明才幾年的時(shí)間，而人類(lèi)革命的歷史已有幾千年，所以說(shuō)沒(méi)有微博，人類(lèi)照樣革命，放一把烽火也可以傳遞消息。

微博還有開(kāi)啟民智的功能，一開(kāi)始網(wǎng)絡(luò)上非理性的、偏離人類(lèi)普世觀(guān)念的東西很多，現(xiàn)在越來(lái)越多的人開(kāi)始認(rèn)同那些人類(lèi)基本的共同價(jià)值，這是非常大的進(jìn)步。圍觀(guān)改變中國(guó)，就是從改變中國(guó)人對(duì)許多問(wèn)題的看法做起，一開(kāi)始突尼斯政變，很多中國(guó)人都很義憤，但是今天看待敘利亞的戰(zhàn)局，微博上已經(jīng)少了很多國(guó)家主義、民族主義的情緒，都認(rèn)為敘利亞的執(zhí)政當(dāng)局有問(wèn)題。這種反應(yīng)基本上是正面的，在此之前一定會(huì)有很多人罵美國(guó)、罵“鬧事的”，所以這是圍觀(guān)在改變?nèi)说乃枷搿?/p>

我從來(lái)不罵老百姓，只是批評(píng)當(dāng)局，因?yàn)槔习傩蘸芏嗟挠廾林皇且驗(yàn)樗麄儧](méi)有機(jī)會(huì)知道，如果把信息傳遞給他們，他們就不愚昧了，而微博就起到了這個(gè)作用。我講歷史從來(lái)都是用最通俗的方法去講，絕對(duì)不會(huì)用原文，這讓老百姓知道以后，他們會(huì)慢慢改變自己的看法。在中國(guó)的紙質(zhì)媒體和電視媒體都由官方統(tǒng)一的情況下，微博可以讓更多的人了解真相。很多公務(wù)員都會(huì)去上微博，找到自己關(guān)注的人，他會(huì)看到很多從前一無(wú)所知的觀(guān)念，慢慢也就可以改變他們對(duì)世界對(duì)歷史的看法。

徐達(dá)內(nèi)（資深媒體人、FT中文網(wǎng)專(zhuān)欄作家）

微博，作為一種影響力與日俱增的工具，是一把鋒利的雙刃劍，它鋒利的程度讓很多不可能的現(xiàn)象變成可能。微博有兩個(gè)巨大的作用，一是為草根階層發(fā)聲提供了機(jī)會(huì)，讓他們獲得了更多的發(fā)言權(quán)；二是拓寬了異議人士的言論空間，能更自由便捷地表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)。所以，微博有一種民主啟蒙的作用，這可以說(shuō)是技術(shù)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。

隨著微博的發(fā)展，它逐漸從一種線(xiàn)上活動(dòng)轉(zhuǎn)向線(xiàn)下的運(yùn)動(dòng)，這是不可阻擋的歷史潮流。微博是很多重大消息的第一發(fā)布者，民眾通過(guò)對(duì)微博特性的利用，將其作用放大，推動(dòng)中國(guó)民主法制的進(jìn)步。但其弊端也不能輕視，比如謠言。雖然說(shuō)網(wǎng)絡(luò)有一定的自?xún)裟芰?，但這是很慢的，往往事情發(fā)展到了不可挽回的地步，還不能驅(qū)散謠言，我們不能過(guò)度依賴(lài)微博的自?xún)裟芰Α?/p>

現(xiàn)在微博還出現(xiàn)了很多的陣營(yíng)之爭(zhēng)，經(jīng)常有互相攻擊謾罵的情況，里面有很多意氣之爭(zhēng)的成分，如何去減少無(wú)禮謾罵，多一些理性討論，還需要社會(huì)大環(huán)境的進(jìn)步，形成遵守規(guī)則的社會(huì)共識(shí)。從這個(gè)角度而言，微博的管理就顯得必要了，比如實(shí)名認(rèn)證就會(huì)在一定程度上增強(qiáng)發(fā)言者的責(zé)任感，因?yàn)橐獙?duì)自己的言論負(fù)責(zé)，所以他們會(huì)更謹(jǐn)慎。其實(shí)我們可以建立一個(gè)微博名人公信力排行榜，方便民眾識(shí)別信息，以更好地利用微博積極的一面，但這個(gè)做起來(lái)會(huì)有一定難度。