此外，還有公款消費的迷霧。如果說到海南旅游的公職人員都是自掏腰包，百姓恐怕不信。那么，三亞的旅游消費中，公款消費占了幾成？公款消費的不差錢是否成了推高海南節(jié)日消費的一大原因？是否助推了宰客惡習(xí)？這些問題還有待進一步調(diào)查。

種種亂象實際上指向的都是管理亂象。調(diào)控物價是管理問題，商家串聯(lián)是管理問題，消費者的權(quán)益沒有保障還是管理問題。海鮮新不新鮮歸質(zhì)監(jiān)局管、價格公不公道歸物價局管，商家是否明碼標(biāo)價歸工商局管，發(fā)生在景區(qū)的問題可能又歸旅游局管，如果消費者想維權(quán)，先要把這些部門的職權(quán)劃分搞搞清楚，否則很可能會被“踢來踢去”，最終不了了之。

如此之多的亂象被揪出，當(dāng)?shù)毓芾聿块T若說毫不知情，恐怕沒人相信。管理亂象的背后不能排除地方保護作祟——宰客雖然名聲不好，但可觀的經(jīng)濟數(shù)字的“誘惑”則是沒幾個人抵擋得住。

“三亞之亂”仍在一點一點被披露出來，這對當(dāng)?shù)囟晕幢厥菈氖?。因為人們尋求真相的過程，即是追本溯源、尋求解決問題辦法的過程。更重要的是，這不僅是三亞一地的問題，其它一些旅游景區(qū)和旅游城市也不同程度地存在類似的宰客現(xiàn)象。出來“宰”，總是要還的——三亞今天的問題和遭受的質(zhì)疑，對其它旅游資源豐富的地區(qū)來說，應(yīng)該是一種警示。

消費者不是待宰的羔羊，也不是“人傻錢多”的“冤大頭”。不要以為抱著旅游資源的“聚寶盆”就可以胡來。誠信經(jīng)營，明碼標(biāo)價，嚴格監(jiān)管，對所有旅游景區(qū)而言，無疑都是不可或缺的生存根基。