如何界定利用影響力受賄罪的“關(guān)系密切人”
jianaisc.com?2012-02-10 16:55? ?來源:《檢察日報》 我來說兩句
(二)如何界定近親屬以外的關(guān)系密切人 對于“關(guān)系密切的人”的認定,主要的觀點有二: 一種是采取客觀身份判斷的標(biāo)準(zhǔn)。如我國著名刑法學(xué)家王作富教授認為:“關(guān)系密切的人”很難從條文上具體規(guī)定,從近年來發(fā)生的實際案件來看,這個條文主要針對的是一些國家工作人員所謂的“情人”、“情婦(夫)”等而言。“關(guān)系密切的人”有三種類型:第一種是男女雙方存在著不正?;蛘哒5那楦嘘P(guān)系,表現(xiàn)親密,超出一般同志關(guān)系的人;第二種是近親屬之外的親戚朋友,因為雙方存在著共同利益關(guān)系從而形成了密切關(guān)系的人;第三種是因為情趣相投而形成密切關(guān)系的人,如酒友、棋友、牌友、票友、旅友等等。 另外一種采取實質(zhì)審查的標(biāo)準(zhǔn)。如有學(xué)者提出:“關(guān)系密切的人”主要存在于以下幾種常見的關(guān)系:親戚關(guān)系(非近親屬)、情人關(guān)系、情感關(guān)系、經(jīng)濟利益關(guān)系、朋友關(guān)系、同事關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、老鄉(xiāng)關(guān)系等等。由于沒有統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn),這些關(guān)系常常存在著相互交叉的情形,如情人之間,往往同時兼有情感關(guān)系和經(jīng)濟利益關(guān)系。當(dāng)然,即使具備上述關(guān)系,也不能輕易地將非國家工作人員視為與國家工作人員“關(guān)系密切的人”。“關(guān)系密切的人”意味著非國家工作人員與國家工作人員之間有著親近的聯(lián)系,或者保持經(jīng)常的交往,非國家工作人員與國家工作人員具有一定的粘合力和影響力。還有學(xué)者進一步提出了判斷人與人之間關(guān)系親疏程度至少要考慮的幾個方面:結(jié)交程度,感情深淺與利益大小。 總之,對于“關(guān)系密切的人”的認定,前者采取了客觀身份判斷的標(biāo)準(zhǔn),后者采取了實質(zhì)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn),二者都屬于事前的判斷。對此,筆者認為,宜采取事后判斷,即,如果行為人利用國家工作人員的職務(wù)便利,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為請托人謀取不正當(dāng)利益,索取請托人財物或者收受請托人財物,則可以推定行為人和國家工作人員關(guān)系密切。行為人利用離職的國家工作人員的原職權(quán)或者地位形成的便利條件實施上述行為,也可推定行為人與離職的國家工作人員關(guān)系密切。這也是一種實質(zhì)判斷的形式。因為,如果行為人與國家工作人員沒有關(guān)系或者關(guān)系一般,則國家工作人員不會承擔(dān)違法犯罪的風(fēng)險,利用職務(wù)之便為請托人謀取利益,正是因為關(guān)系不一般,所以才會做出違反規(guī)定的行為,做出這樣的行為,正是兩人關(guān)系密切的客觀證據(jù)。同時,采取事后標(biāo)準(zhǔn)有以下的好處,一是引入客觀推斷,弱化了司法機關(guān)的證明責(zé)任,節(jié)約了司法資源,提高了訴訟效率;二是加大了對此類犯罪的打擊力度,嚴(yán)密了法網(wǎng),使得此類犯罪行為人無處可遁。(作者單位:北京市海淀區(qū)人民檢察院) |
- 責(zé)任編輯:王坤明
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-19]非國家工作人員受賄達到5000元將被立案追訴