國(guó)際金融危機(jī)后，社會(huì)主義以其獨(dú)特的魅力再次吸引著世界各地的人們。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，向往社會(huì)主義、相信“社會(huì)主義比以往任何時(shí)期都代表著對(duì)資本主義必要而可能的代替”的人越來(lái)越多了。原蘇聯(lián)東歐國(guó)家的人們?cè)絹?lái)越懷念社會(huì)主義時(shí)期的種種美好，亞洲、非洲和拉美地區(qū)的廣大發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)社會(huì)主義思潮重新活躍起來(lái)。這些事實(shí)充分表明，社會(huì)主義在世界的吸引力劇增。

一、西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)“社會(huì)主義”信任度增強(qiáng)

經(jīng)歷了金融危機(jī)之后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家向往社會(huì)主義、相信社會(huì)主義的人越來(lái)越多了。例如，在一度視“社會(huì)主義為例外”的美國(guó)，社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的可信度開(kāi)始明顯增強(qiáng)。有兩個(gè)有力的事實(shí)可以證明這一點(diǎn)。第一個(gè)事實(shí)是，金融危機(jī)后的拉斯馬森民意調(diào)查顯示，20％的受訪者更偏愛(ài)社會(huì)主義，而不是資本主義。30歲以下的年輕人兩種選擇各占一半，這跟以往的調(diào)查結(jié)果相比有了巨大的變化。第二個(gè)事實(shí)是，“社會(huì)主義”這個(gè)詞在美國(guó)不再像過(guò)去一樣令人恐懼，美國(guó)國(guó)內(nèi)“自由放任經(jīng)濟(jì)學(xué)”的擁躉們用社會(huì)主義作為恐嚇戰(zhàn)術(shù)的效果也不復(fù)當(dāng)年了。2009年以后，“社會(huì)主義”這個(gè)詞事實(shí)上已經(jīng)成為日常話題。根據(jù)監(jiān)督美國(guó)媒體組織的統(tǒng)計(jì)，僅僅在2009年6月18日的前一周，電視新聞中就提到143次“社會(huì)主義”、“社會(huì)主義的”等詞語(yǔ)——這還不包括“共產(chǎn)主義者”、“馬克思主義者”等。

在歐洲（包括西歐發(fā)達(dá)國(guó)家），即使在蘇聯(lián)解體后，社會(huì)主義和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)也保留了很強(qiáng)的影響力。國(guó)際金融危機(jī)后，“社會(huì)主義”和“共產(chǎn)主義”思想更以其強(qiáng)有力的姿態(tài)迎來(lái)了再度復(fù)興。在德國(guó)，“社會(huì)主義”復(fù)興的東風(fēng)刮得最為強(qiáng)勁。一支由社會(huì)民主黨前任主席、社會(huì)主義者奧斯卡·拉方丹協(xié)同領(lǐng)導(dǎo)的“左翼”黨自成立以來(lái)就一路平步青云，高歌猛進(jìn)。在挪威，“社會(huì)主義者”已然掌權(quán)。他們的“紅綠”統(tǒng)治黨聯(lián)盟就是由社會(huì)主義左翼黨、勞動(dòng)黨以及中央黨共同組成。目前，該政府已經(jīng)停止了國(guó)有企業(yè)的“私有化”，并逐步加強(qiáng)國(guó)家福利、促進(jìn)公共衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展以及積極改善老年人的晚年生活安養(yǎng)問(wèn)題。在希臘，一個(gè)名為“左翼激進(jìn)黨聯(lián)盟”的組織也正蓬勃興起，尤其受到年輕人的擁戴。在西歐其他國(guó)家，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延、反資本主義情緒不斷高漲，廣大共產(chǎn)黨人敏銳地感知到“歷史的風(fēng)再次吹向了我們的風(fēng)帆!”他們因而更加“堅(jiān)信社會(huì)主義是實(shí)現(xiàn)真正、徹底的人民獨(dú)立、保障工人階級(jí)權(quán)益、結(jié)束資本主義破壞性危機(jī)的唯一途徑”，他們還紛紛表示“有決心為建立一個(gè)沒(méi)有剝削和壓迫的社會(huì)主義新社會(huì)而不懈努力”（參見(jiàn)李慎明：《世界在反思：國(guó)際金融危機(jī)與新自由主義全球觀點(diǎn)掃描》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2010年版，第67頁(yè)）。在葡萄牙，金融危機(jī)爆發(fā)后，葡萄牙共產(chǎn)黨就認(rèn)為，資本主義不可能進(jìn)行實(shí)質(zhì)的改革，不可能變得更人性化。要想真正地解決當(dāng)前的危機(jī)，就必須從根源著手，必須采取革命性的方式，必須實(shí)行深刻的社會(huì)的、反壟斷的經(jīng)濟(jì)變革。只有社會(huì)主義才是克服資本主義制度危機(jī)的唯一出路。葡共還強(qiáng)調(diào)，歷史的經(jīng)驗(yàn)證明了社會(huì)主義是為了工人和人民的利益而代替資本主義的新的社會(huì)制度。

正是基于金融危機(jī)后歐洲社會(huì)主義值得樂(lè)觀的形勢(shì)，英國(guó)《新政治家》專(zhuān)欄作家尼爾·克拉克認(rèn)為，隨著社會(huì)主義浪潮的復(fù)興，以及新自由主義越來(lái)越遭到質(zhì)疑，持有堅(jiān)定的“反資本主義，反全球化”態(tài)度的各色社會(huì)主義政黨團(tuán)體將獲得越來(lái)越廣泛的支持。

二、原蘇聯(lián)東歐國(guó)家“懷舊”風(fēng)潮盛行

金融危機(jī)后，原蘇聯(lián)東歐地區(qū)的人們對(duì)層出不窮的街頭犯罪、吸毒和種族主義等“被視為西方弊病”的社會(huì)問(wèn)題深感憂慮。這場(chǎng)金融危機(jī)更加凸顯20年來(lái)他們各自國(guó)家經(jīng)歷的社會(huì)變革極度失敗，他們對(duì)過(guò)去社會(huì)主義時(shí)期的一切不再“左派”幼稚病般地全盤(pán)否定，轉(zhuǎn)而重新肯定社會(huì)主義“給人們帶來(lái)了寧?kù)o、穩(wěn)定、幸福的生活”，并開(kāi)始回憶起社會(huì)主義時(shí)期“沒(méi)有失業(yè)、恐怖主義與民族沖突，人們的關(guān)系樸實(shí)而純凈，有著真摯感情而沒(méi)有過(guò)多貪欲”的種種美好，懷舊風(fēng)潮因而在原蘇東大地上盛行開(kāi)來(lái)。需要指出的是，雖然懷舊現(xiàn)象在劇變后的原蘇聯(lián)東歐地區(qū)一直存在著，但使“懷舊”成為一種風(fēng)頭正勁的潮流，卻是2008年金融危機(jī)蔓延全球后的事情。這種懷舊風(fēng)潮甚至在柏林墻倒塌20周年之際，原蘇聯(lián)東歐地區(qū)幾乎沒(méi)有舉行任何高調(diào)的活動(dòng)來(lái)慶祝舊政權(quán)的廣泛崩潰，因?yàn)檫@些地區(qū)的人們發(fā)現(xiàn)，“在冷戰(zhàn)結(jié)束后的20年里，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，全球不安全，現(xiàn)在又陷入了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這一切使得1989年以后所宣揚(yáng)的更廣泛的和平、資本主義繁榮和歷史的終結(jié)看起來(lái)十分荒謬?！保ㄖx默斯·米爾恩：《1989年的真正教訓(xùn)是：什么都沒(méi)有定論》，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2009年11月11日）

俄羅斯首先興起懷舊風(fēng)潮。金融危機(jī)襲擊下原蘇聯(lián)地區(qū)出現(xiàn)的懷舊風(fēng)潮引起了西方媒體的注意。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2008年5月15日的一篇文章就敏銳地注意到，雖然蘇聯(lián)解體了，但有關(guān)蘇聯(lián)的記憶尚未埋葬。

東歐各國(guó)對(duì)社會(huì)主義的懷舊情緒同樣揮之不去。在前社會(huì)主義國(guó)家東德地區(qū),國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之初的一個(gè)調(diào)查顯示，52%的東德人相信自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是“不合適的”，43%的人表示比起資本主義，他們寧愿選擇社會(huì)主義。也曾像許多東德人一樣為柏林墻被推倒而歡呼雀躍的拉爾夫·武爾夫在調(diào)查中表示，國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后短短幾周的時(shí)間內(nèi)，他就開(kāi)始意識(shí)到自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)到底意味著什么——人性泯滅、猖獗的物質(zhì)享樂(lè)主義和無(wú)休止的榨取。在共產(chǎn)主義制度下,我們?nèi)狈ξ镔|(zhì)享受,但依然擁有很多東西。

保加利亞也對(duì)過(guò)去充滿懷念。在共產(chǎn)黨被推翻兩年后的1991年，有76%的人贊成這次變革，而根據(jù)皮尤研究中心的調(diào)查結(jié)果，到了2009年和2010年，這一數(shù)字降到了52%。

金融危機(jī)后，在作為歐盟新成員的羅馬尼亞，一個(gè)名為庫(kù)爾斯的民調(diào)機(jī)構(gòu)調(diào)查表明，隨著在經(jīng)濟(jì)上受到重創(chuàng)，貧富差距日益拉大，27%的人認(rèn)為，1989年以前生活得更好，比相反意見(jiàn)多出4個(gè)百分點(diǎn)。另有民意測(cè)驗(yàn)顯示，許多羅馬尼亞人都深情地回憶起共產(chǎn)黨政權(quán)提供的穩(wěn)定生活。CSOP調(diào)查小組2010年9月進(jìn)行的調(diào)查顯示，約半數(shù)受訪者說(shuō)，共產(chǎn)黨執(zhí)政時(shí)期的生活比現(xiàn)在更好。而羅馬尼亞市場(chǎng)調(diào)查研究所在2005年該國(guó)即將加入歐盟時(shí)進(jìn)行的調(diào)查表明，64%的參與者相信國(guó)家正朝著自由市場(chǎng)和民主的正確方向前進(jìn)。

關(guān)于金融危機(jī)后原蘇聯(lián)東歐地區(qū)的懷舊風(fēng)潮，有各種各樣的評(píng)論。斯洛文尼亞盧布爾雅那大學(xué)高級(jí)研究員斯拉沃熱·齊澤克認(rèn)為，東歐的懷舊風(fēng)潮無(wú)疑表明，東歐人民中的大多數(shù)人要求的并不是資本主義,他們希望團(tuán)結(jié)和某種公正；他們渴望能自由地過(guò)自己的生活；他們希望從原始的意識(shí)形態(tài)教條與虛偽中解放出來(lái)。實(shí)際上,他們渴望某種“有人情味的社會(huì)主義”。有中國(guó)學(xué)者深刻指出，這里的懷念，既不是抹去今天人民的作為，也不是尋求簡(jiǎn)單的復(fù)制和再現(xiàn)。過(guò)去時(shí)代給人民帶來(lái)利益、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的精華，在經(jīng)歷過(guò)幾番風(fēng)雨洗劫、烈火錘煉之后，已經(jīng)作為人類(lèi)文明的貢獻(xiàn)，深深鏤刻在人民的心里和全新的歷史創(chuàng)造活動(dòng)中。懷舊或者說(shuō)留戀過(guò)去，在歷史上往往是一種十分強(qiáng)大的推動(dòng)社會(huì)政治發(fā)展的運(yùn)動(dòng)。我們相信，原蘇聯(lián)東歐地區(qū)歷史運(yùn)動(dòng)中的這種懷舊現(xiàn)象，是追求進(jìn)步的人類(lèi)可以寄予厚望的一個(gè)“希望之源”。

三、第三世界國(guó)家和地區(qū)社會(huì)主義思想重新活躍

1. 社會(huì)主義思想在拉丁美洲重新占據(jù)上風(fēng)。雖然社會(huì)主義思想在拉美地區(qū)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),豐富多彩，但是，在20世紀(jì)70年代末80年代初興起的新自由主義全球化意識(shí)形態(tài)的侵蝕下，以及在蘇東劇變后社會(huì)主義思想在世界尤其西方世界被放肆“妖魔化”的背景下，拉美地區(qū)一時(shí)間也成為了新自由主義理論的“思想俘虜”，社會(huì)主義的思想一時(shí)間歸于沉寂。但是，隨著新自由主義的改革很快在世界尤其在拉美本地的失敗，拉美人民不得不品嘗新自由主義理論及其實(shí)踐帶來(lái)的苦果，社會(huì)主義思想的價(jià)值在拉美地區(qū)重又開(kāi)始獲得尊重，最早作為反新自由主義全球化運(yùn)動(dòng)理論表達(dá)形式的全球化替代主義就吸收了社會(huì)主義的思想內(nèi)容。在反新自由主義斗爭(zhēng)中，一批左翼政治家于20世紀(jì)末和本世紀(jì)初先后上臺(tái)執(zhí)政。盡管?chē)?guó)際金融危機(jī)對(duì)拉美各國(guó)也產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，但是拉丁美洲的大批左派政府卻為“樂(lè)觀主義情緒”的產(chǎn)生提供了土壤。“樂(lè)觀主義情緒”產(chǎn)生的基礎(chǔ)是什么呢？是這些左派政府的領(lǐng)導(dǎo)人傾向社會(huì)主義甚至紛紛宣布建設(shè)各自定義的“21世紀(jì)的社會(huì)主義”。國(guó)際金融危機(jī)后，“21世紀(jì)的社會(huì)主義”在拉美左派政府領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家都深得人心，尤其得到普通民眾的支持和擁護(hù)，因?yàn)樗槕?yīng)了拉美廣大人民需要“社會(huì)主義”的熱切愿望。

雖然“21世紀(jì)社會(huì)主義”不同于科學(xué)社會(huì)主義，但它卻是拉美歷史進(jìn)程中產(chǎn)生的用另一個(gè)世界替代資本主義，即替代新自由主義社會(huì)思潮的反映，它反映出“社會(huì)主義”對(duì)拉美地區(qū)那些追求社會(huì)進(jìn)步的人們的吸引力和生命力。

2. 社會(huì)主義尤其是科學(xué)社會(huì)主義在第三世界其他國(guó)家和地區(qū)越來(lái)越成為金融危機(jī)后的人們思考世界未來(lái)及其變革的一把鑰匙。全球日益嚴(yán)重的兩極分化、貧困和失業(yè)率飆升以及可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題在國(guó)際金融危機(jī)后更加凸顯，這使第三世界的廣大民眾越來(lái)越深刻地體會(huì)到，在資本主義制度下,沒(méi)有社會(huì)公正，人民群眾也不能奢望有更美好的未來(lái)。只有社會(huì)主義才是克服資本主義固有剝削和不平等的平臺(tái)，只有它才能真正擺脫貧困和失業(yè)，根治環(huán)境災(zāi)害，才能結(jié)束以犧牲數(shù)百萬(wàn)人的利益為代價(jià)而滿足一小撮百萬(wàn)富翁的戰(zhàn)爭(zhēng)噩夢(mèng)和金融動(dòng)蕩。比如，在被西方標(biāo)榜為所謂“民主典范”的印度，金融危機(jī)發(fā)生后，印度人開(kāi)始對(duì)資本主義不感興趣，每3個(gè)人中，就有一個(gè)認(rèn)為資本主義存在致命弱點(diǎn)，需要用一種“新的制度”來(lái)代替它。這種“新的制度”，在印度共產(chǎn)黨看來(lái),就是“解放全人類(lèi),結(jié)束人剝削人、一個(gè)國(guó)家壓迫另一個(gè)國(guó)家的新制度”。印共還表示：“相信21世紀(jì)將會(huì)是社會(huì)主義的天下”。尼泊爾共產(chǎn)黨(聯(lián)合馬列)也堅(jiān)持認(rèn)為,目前的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是任何資本家個(gè)人或公司的錯(cuò)誤,而是資本主義制度及其剝削本性所帶來(lái)的必然結(jié)果。資本主義的剝削制度不能通過(guò)改革來(lái)改變,它必然要被正義和公平的制度,也就是社會(huì)主義制度所代替。只有社會(huì)主義才是唯一選擇,也只有社會(huì)主義才能通過(guò)改進(jìn)生產(chǎn)、提高生產(chǎn)力以及建立在正義和公平基礎(chǔ)上的新的分配制度來(lái)解決這些問(wèn)題。

3. 發(fā)生在第三世界的反新自由主義全球化運(yùn)動(dòng)開(kāi)始注重吸收科學(xué)社會(huì)主義的思想養(yǎng)分。國(guó)際金融危機(jī)后，被認(rèn)為“體現(xiàn)了社會(huì)主義靈魂”的反新自由主義全球化運(yùn)動(dòng)在第三世界集中爆發(fā)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)說(shuō)明第三世界國(guó)家一方面開(kāi)始深刻反思危機(jī)前全球替代運(yùn)動(dòng)進(jìn)展緩慢，以及各種替代方案在勞工世界的影響相對(duì)有限的原因，另一方面也開(kāi)始注重吸收科學(xué)社會(huì)主義思想源泉提供的“整體主義、國(guó)際主義，以及強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)”的具有強(qiáng)大生命力的理論養(yǎng)分，從而動(dòng)員世界億萬(wàn)人民探尋新自由主義全球化的替代方案和“超越資本主義的最合適的道路”。

金融危機(jī)后“社會(huì)主義”在世界的吸引力正與日俱增的情形意味著什么呢？答案是不言而喻的。這只能意味著我們即將迎來(lái)世界社會(huì)主義和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)“重新沸騰”的時(shí)代。