??? 王宇
近期,城投債拋售讓其他品種信用債券遇冷。上周,國開行取消原定7月22日的發(fā)行、高信用級別的鐵道部短融流標等偶發(fā)事件進一步引發(fā)市場恐慌,信用債二級市場收益率出現(xiàn)跳漲。從未遭遇過信用違約事件的中國信用債市場正在經(jīng)歷一場震蕩。
震蕩引起市場的非理性恐慌盡管大受關注,卻多是無虞之憂。首先,城投債雖由于地方融資平臺的風險曝露引發(fā)了市場擔憂,但到目前為止還沒有一只城投債發(fā)生違約;其次,由于當前整體資金面緊張,債券市場情緒不穩(wěn),國家開發(fā)銀行擔憂招標有流標風險,就算招標成功成本也會比較高,因此取消了原定7月22日發(fā)行的150億金融債發(fā)行招標。此舉本是發(fā)行人考慮融資成本和發(fā)債時機做出的風險考量和理性選擇,卻觸發(fā)了市場脆弱的神經(jīng);第三,本來市場資金極度緊張,在這樣的時機下又選擇招標發(fā)行,鐵道部短融券流標風險本在預期之中,但在市場情緒不穩(wěn)的情況下,依然引發(fā)了市場的非理性憂慮。因此,信用債市場形成了一股逆流,對發(fā)展態(tài)勢良好的信用債市場產(chǎn)生了從未有過的沖擊。
畢竟,對于沒有經(jīng)歷過信用違約事件的中國債券市場來說,信用債市場違約哪怕僅僅是可能,這樣的一根稻草就能引發(fā)市場杯弓蛇影般的恐懼,這在上周也得以佐證。但從國際信用債市場的發(fā)展經(jīng)驗來看,信用風險固然是市場的應有事件,但也絕非必然。即使是對債券市場高度發(fā)達的美國來說,違約事件也不是市場的常態(tài),而是在特殊的經(jīng)濟衰退和蕭條時期發(fā)生的小概率事件。
根據(jù)穆迪的統(tǒng)計,2007年以前美國市場違約事件中,從1920年到2007年的88年中,有54年投資級企業(yè)沒有發(fā)生任何違約事件。在統(tǒng)計的154個違約的投機級企業(yè)中,有64個違約發(fā)生在1929年-1940年的大蕭條時期??梢姡谡5慕?jīng)濟發(fā)展時期,不但投資級企業(yè)違約事件發(fā)生概率幾乎等于零,而投機級企業(yè)違約事件的發(fā)生概率也是極其微小。
從信用評級角度看,我國目前尚無投機級信用債券,即使被認為風險較高的城投債品種,也都在投資級以上。而且我國經(jīng)濟依然處于高增長的通道中,經(jīng)濟發(fā)展前景看好,在這樣的背景下,即使偶爾有信用違約事件發(fā)生,對我國信用債市場的長遠發(fā)展來說也是利遠大于弊,就像一次感冒可以增強一個人免疫力的提高一樣,大可不必諱疾忌醫(yī)。
雖然我國信用債市場發(fā)展時間尚短,但應對風險的能力卻快速提高。一是市場規(guī)模不斷擴大,我國信用債市場存量余額截止到今年6月底已達4.5萬億元,相較于2005年底的3200億元,早不可同日而語;二是產(chǎn)品種類不斷豐富與創(chuàng)新,從短融、中票、企業(yè)債、公司債到中小企業(yè)集合票據(jù)、國際開發(fā)機構債券,從基礎產(chǎn)品到衍生產(chǎn)品,結構日益多元,層次不斷豐富,信用風險管理工具逐步推出;三是制度設計不斷完善,信用債市場信息披露日益充分,后續(xù)管理不斷加強,推動市場識別風險能力快速提高;四是信用債市場風險教育不斷深入,強化市場自律管理,深化風險自擔意識,強化了市場自我約束。
對于中國信用債市場來說,按照“十二五”規(guī)劃的戰(zhàn)略部署,在今后較長時期內(nèi),發(fā)展仍是第一要義。因此,為了提高對信用債市場系統(tǒng)性風險的管理能力,第一就是要快速穩(wěn)健的推動信用債市場的發(fā)展,只有市場發(fā)展了,抵御信用風險的能力才會提高;第二是加快建設多層次債券市場,進行市場細分,靠市場來識別風險;第三是加強投資者風險教育,正確而理性的看待信用債市場可能存在的風險,積極的看待風險,在風險面前不憂不懼;第四是做好信用債市場的風險披露,建立更加完善的披露機制,加強風險預警,未雨綢繆,減輕風險對市場的沖擊和不利影響。
- 2011-07-29信用債券遇冷 短期震蕩有助市場長期發(fā)展
- 2011-07-08下半年可轉(zhuǎn)債可投資 一般信用債能達到6%的水平
- 2011-06-24債市下半年難現(xiàn)大牛市 高收益信用債或受青睞
- 2011-06-09信用債收益率正處于歷史高點 投資時點較為合適
- 2011-05-30未來密集加息概率較小 信用債面臨更寬松投資環(huán)境
- 2011-05-23易方達固定收益部:可關注信用債投資機會
- 2011-05-11富國基金借力信用債 “限時”發(fā)行基金面世
- 2011-05-10債券配置時點顯現(xiàn) 看好信用債整體表現(xiàn)