算賬也分大帳小賬
今天我來做做會(huì)計(jì)的活，算算賬。國內(nèi)成品油今天起調(diào)價(jià)，汽柴油每升降0.07元和0.08元。別小看這7分8分，這可是成品油價(jià)史上首次“五連降”。我們不僅要算表面上的經(jīng)濟(jì)賬，還要算背后的民生賬。
這么一看，你就知道了，算賬也有大帳小賬之分，所謂小賬，就是價(jià)格的漲漲跌跌，朝潮朝落，大帳則是民生賬、民心賬、社會(huì)效益帳。
虛報(bào)財(cái)政收入打錯(cuò)了算盤
虛報(bào)財(cái)政收入這事就打錯(cuò)了算盤。新華網(wǎng)報(bào)道，審計(jì)署今年在對(duì)東北某鎮(zhèn)審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)：2013年全鎮(zhèn)實(shí)際財(cái)政收入156萬元，卻虛報(bào)為1690萬元，虛增16.24倍，數(shù)量驚人。這樣一個(gè)全市經(jīng)濟(jì)總量墊底的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，虛報(bào)財(cái)政收入后，排名有了明顯提升。
我早說過，注水的政績背后必是縮水的民生。這樣扭曲的政績，算的是個(gè)人的小九九，不僅是算小賬，也明顯是在算假賬，哪里有算大帳的觀念？
房價(jià)高低要算民生賬
房價(jià)的糊涂賬也要算個(gè)清楚。媒體報(bào)道，不管你樂意還是不樂意，以松綁限貸為主要特征的房地產(chǎn)市場(chǎng)救市政策第二波已經(jīng)開始了。更詭異的是，“二套房”的標(biāo)準(zhǔn)，這些年里，有時(shí)“認(rèn)貸不認(rèn)房”，有時(shí)“認(rèn)房又認(rèn)貸”，有時(shí)“認(rèn)房不認(rèn)貸”，儼然成了“任人裝扮的小姑娘”。
財(cái)經(jīng)網(wǎng)一針見血指出，說是“經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)，我們擔(dān)心樓市泡沫破裂，限貸、限購等措施一環(huán)緊扣一環(huán)，而樓市一旦開始調(diào)整，救市措施就接二連三出臺(tái)，擠泡沫和保民生很快被拋到了腦后。從2003年到現(xiàn)在，十幾年的房地產(chǎn)調(diào)控政策更多的是在為經(jīng)濟(jì)增長保駕護(hù)航，控房價(jià)保民生已經(jīng)淪為了保增長下的附屬品?！?/p>
老馬以為，這里面體現(xiàn)出的土地財(cái)政沖動(dòng)，或者長官意志，很明顯算的是價(jià)格賬的小賬，更大的民生賬卻算得糊涂，實(shí)在遺憾，以至于，連標(biāo)準(zhǔn)都成了手里的橡皮泥，隨意揉捏。有媒體報(bào)道，“二套房”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)隨意變動(dòng)，市場(chǎng)和公信力“很受傷”。是啊，算小賬，算盤珠子打得再響，計(jì)算器用得再溜，表格用得再精明，不算本事；要算大帳，從市場(chǎng)從民生從長遠(yuǎn)來想問題才算高明。
