福建師范大學(xué)2007年百年校慶,我在5年前就知道了。當(dāng)時(shí),95周年的時(shí)候有一次百年校慶的預(yù)演——這多么像官場的預(yù)備會(huì)議啊。也許這是此類活動(dòng)應(yīng)有的禮儀吧。
福建師大百年校慶并非一無可看,有各種表演和展出,我還在校園里看見校慶首日紀(jì)念封的發(fā)售,主辦者的現(xiàn)代意識(shí)很濃,甚至太濃了,連院士論壇都是關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策和海峽西岸的,這就不免令人頓生隔膜感。我還知道,小花園式的部分校景是不久之時(shí)臨時(shí)斥資建設(shè)的。我們的大學(xué)在這方面是多么神似。看來,在一些人眼里,大學(xué)與官員手上的項(xiàng)目無二,同是不菲之政績。
我曾經(jīng)求學(xué)過的福建商業(yè)高等??茖W(xué)校,當(dāng)時(shí)也硬湊了百年史——國內(nèi)如此一致的百年校慶,有多少是沒有水分的百年史?所謂學(xué)校校慶者,為名也,為利也,非為學(xué)也。
大學(xué)的惡習(xí)遠(yuǎn)非僅此一端。近年來轟轟烈烈的更名熱,也十分令人失望。什么大學(xué)都希望往“中國”的大名上靠,妄圖“鳥槍換炮”以壯聲勢,毫不吝惜地拋卻他們的老一輩校友積淀下來的傳統(tǒng)。
好大學(xué)亂丟傳統(tǒng)的背面,則是新興大學(xué)不斷往上伸頭,專科學(xué)校努力評本科,一般本科學(xué)校努力申報(bào)碩士點(diǎn)、博士點(diǎn),一派欣欣向榮的盛世景象。與此相適應(yīng)的是,學(xué)術(shù)期刊凸現(xiàn)巨大的權(quán)力尋租空間,因?yàn)檫@么多碩士、博士都是要“在公開的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表兩篇以上論文”才被準(zhǔn)予畢業(yè)。于是我們看到了許多八股論文,一樣的索引,一樣的言辭,一樣的陳腐氣,論文拼湊乃至抄襲,成了高校里人所共知的“秘密”。
在行政和商業(yè)權(quán)力的雙重夾擊下,“以市場為導(dǎo)向”的所謂教學(xué)理念,被鐫刻在教學(xué)樓的外墻,去省里開會(huì)成了校領(lǐng)導(dǎo)的基本工作。我曾多次親眼見到某個(gè)校長把他與領(lǐng)導(dǎo)或中央領(lǐng)導(dǎo)的“親切合影”四處張貼。稍稍使人欣慰的是,在省部級成果表彰獎(jiǎng)狀的旁邊,平躺著幾本舊舊的著作,這些默默的名字在默默地為這所學(xué)校增光??墒怯袔讉€(gè)聚光燈下的“明星”,真正明白他們的榮耀正來自那些聚光燈之外的人?(黃陳鋒)
(責(zé)編:吳頌潔)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!