正當(dāng)全國2800多個(gè)縣域準(zhǔn)備迎接百強(qiáng)縣評(píng)比時(shí)，最終得到的結(jié)果是百強(qiáng)榜單的悄然取消。（見12月5日《新京報(bào)》）
全國百強(qiáng)縣評(píng)比被有關(guān)部門取消了，這個(gè)消息來得突然，來得意外，讓人手足無措，讓人無所適從，因?yàn)椤?duì)全國各地的縣域來說，不管是榜上有名還是無名，百強(qiáng)榜已經(jīng)內(nèi)化為日常工作的一部分。盡管沒有看到權(quán)威人士出面解釋取消具體原因，但我們依然強(qiáng)烈感受到有關(guān)部門的良苦用心。毫無疑問，自百強(qiáng)縣評(píng)比以來，確實(shí)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了激勵(lì)與推動(dòng)作用，全國掀起了爭(zhēng)當(dāng)百強(qiáng)縣、十強(qiáng)縣高潮，可透過熱鬧的評(píng)比，我們也不無憂慮地看到，因盲目追求GDP增長，某些地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量是上去了，生態(tài)環(huán)境卻下降了；獲得殊榮的縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)待遇提升了，老百姓生活質(zhì)量卻未見有多大提高，甚至有所下降。
為了追求所謂的政績，過度開發(fā)資源、弄虛作假等不正之風(fēng)象瘟疫一樣蔓延開來，從這個(gè)意義上說，百強(qiáng)縣評(píng)比的取消有其積極的一面，也是打造務(wù)實(shí)、理性政府的必然。但是，我們還應(yīng)當(dāng)看到，取消百強(qiáng)縣評(píng)比未必就是高招，宛如一匹正在賽跑的駿馬突然被通知取消比賽，無疑失去了前進(jìn)的動(dòng)力，且極易迷失方向。不可否認(rèn)，九年評(píng)比給縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了強(qiáng)勁活力，要確保這種活力持續(xù)增長下去，取消類似百強(qiáng)縣評(píng)比顯然不太明智，依我來看，與其取消百強(qiáng)縣評(píng)比，不如給其換個(gè)臉，改進(jìn)評(píng)比內(nèi)容與方式，將體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀的環(huán)境指標(biāo)和老百姓滿意度作為主要考核指標(biāo)，只要符合國情、民情，只要評(píng)比實(shí)事求是，不流于形式，相信百強(qiáng)縣評(píng)比依然有存在的可行性與必要性。
果真要取消百強(qiáng)縣評(píng)比，我覺得應(yīng)該盡早事前通知，別搞突然襲擊，中國有2800多個(gè)縣域，都在集中精力準(zhǔn)備參加評(píng)比，一旦宣布取消，浪費(fèi)的人力、物力與財(cái)力可想而知。還是那句話，取消評(píng)比不如“換臉”，百強(qiáng)縣評(píng)比不應(yīng)壽終正寢。(李忠卿)
爭(zhēng)鳴>>>惟GDP論的“百強(qiáng)縣”評(píng)比該停
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！