日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

    近幾年來，一些地方任命公安局長(zhǎng)兼任政法委書記，原來只是各別現(xiàn)象現(xiàn)在有愈演愈烈的趨勢(shì)。這種做法弊多利少、值得商榷。任命公安局長(zhǎng)兼政法委書記雖然能解決公安局長(zhǎng)個(gè)人的職級(jí)和待遇問題，在一定程度上有利于加強(qiáng)社會(huì)治安工作。但是，這種做法缺乏戰(zhàn)略思想，不利于黨對(duì)政法工作的領(lǐng)導(dǎo)和司法公正，還有官本位意識(shí)的嫌疑，這是一種目光短淺的行為，長(zhǎng)此下去弊多利少。

    一是，不利于黨對(duì)政法工作的領(lǐng)導(dǎo)。為了加強(qiáng)新時(shí)期黨對(duì)政法工作的領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化社會(huì)治安管理，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和廣大人民群眾的利益保駕護(hù)航，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，我們總結(jié)了新時(shí)期政法工作的經(jīng)驗(yàn)，從中央到地方黨委都成立了政法委。從一開始，各地都是由同級(jí)黨委常委任政法委書記，有的地方還是由同級(jí)副書記兼任政法委書記?？梢娢尹h十分重視政法工作。一些地方任命公安局長(zhǎng)兼政法委書記就等于倒退了一大步，淡化了黨對(duì)政法工作的領(lǐng)導(dǎo)。如果這樣發(fā)展下去是十分有害的，不利于黨對(duì)政法工作的領(lǐng)導(dǎo)。

    二是，不利于我國(guó)的司法公正。我國(guó)的公安、檢察和法院是一個(gè)相互監(jiān)督、相互制約又相互配合的有機(jī)整體。通俗的說，公安局負(fù)責(zé)案件的偵破工作；檢察院負(fù)責(zé)對(duì)案件的復(fù)核工作，并對(duì)一些案件提起公訴；法院負(fù)責(zé)對(duì)案件的審判工作。如果這三家對(duì)某一案件產(chǎn)生原則上的分歧，就需要政法委出面協(xié)調(diào)，長(zhǎng)期的實(shí)踐證明這樣做有利于司法公正。這是我們?cè)谏鐣?huì)主義初級(jí)階段的司法特色，也符合我們的國(guó)情。讓公安局長(zhǎng)兼政法委書記有大權(quán)獨(dú)攬、削弱了政法委職能的嫌疑，它不僅違背了我們成立政法委的初衷，更不利于司法公正。

    三是，不利于引導(dǎo)政法干部克服官本位思想。一些地方任命公安局長(zhǎng)兼政法委書記的初衷是好的，但是，他們用提高公安局長(zhǎng)個(gè)人的職級(jí)和待遇的辦法來調(diào)動(dòng)其工作積極性，用于加強(qiáng)社會(huì)治安工作是不可取的。這不是法制精神，是在提倡人治、強(qiáng)化了政法干部的官本位意識(shí)，有些地方任命公安局長(zhǎng)兼政法委書記，完全是對(duì)他們的一種安慰，其實(shí)這是一種使用干部上的錯(cuò)誤導(dǎo)向。因?yàn)殚L(zhǎng)期以來各地的法院院長(zhǎng)和檢察長(zhǎng)一直都是同級(jí)副職待遇，唯獨(dú)公安局長(zhǎng)不享受此待遇。任命公安局長(zhǎng)兼政法委書記雖然解決了其同級(jí)副職待遇問題，但是用這種辦法來引導(dǎo)政法干部“努力奮斗”，不利于引導(dǎo)政法干部克服官本位思想，還有送人情的嫌疑。（郭根群）

（責(zé)編：李艷）